民商法论丛（第29卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:梁慧星 编

出品人:

页数:687

译者:

出版时间:2004-1

价格:45.00元

装帧:平装

isbn号码:9787503647581

丛书系列:

图书标签:

• 民商法
• 商法
• 民法
• 法律
• 法学
• 经济法
• 合同法
• 侵权法
• 公司法
• 知识产权法

《公司治理与股东权益保护研究》 内容概述 本书汇集了近年来公司法学、商法学领域中关于公司治理结构、股东权利行使与保护、公司僵局救济等核心议题的最新研究成果。全书共分七个部分，涵盖了从公司设立、组织运行到解散清算的全生命周期中关键的法律问题，力求在理论深度与实践指导性之间取得平衡。本书深入探讨了在当前经济环境下，如何通过制度设计优化公司治理效率，平衡控制股东与少数股东之间的利益冲突，并对特定类型公司（如国有控股公司、上市公司）的治理挑战进行了专题分析。 --- 第一部分：公司治理的理论基础与结构优化 本部分侧重于对现代公司治理理论的梳理与反思，探讨不同治理模式的适用性与缺陷。 第一章：公司治理的演进与中国本土化路径 详细剖析了起源于英美法系的“股东利益最大化”原则在我国的本土化进程中所面临的制度张力。研究了“一股一权”原则在我国公司实践中的异化现象，并对比了大陆法系和英美法系在公司决策权分配上的差异。重点分析了国有企业混合所有制改革背景下，如何构建既能体现国家意志，又能有效激发市场活力的治理结构。引入了利益相关者理论（Stakeholder Theory）作为传统股东中心主义的补充，论述了社会责任（CSR）与公司治理绩效的内在联系。 第二章：董事会的构成、职权与责任再审视 聚焦董事会的有效运作。研究了独立董事制度的有效性评估，特别是独立董事在应对“内部人控制”和“大股东侵蚀”问题上的实际作用。探讨了董事会规模、专业构成与决策质量的相关性。深入分析了董事的注意义务（Duty of Care）和忠实义务（Duty of Loyalty）在复杂商业交易中的界限，并结合最新的司法判例，阐述了董事责任的认定标准与豁免情形。此外，本书还探讨了设立“监事会”与“独立审计委员会”的制度比较及其对内部监督效率的影响。 第三章：高管聘任、激励与问责机制的完善 本章探讨了现代企业管理层与所有者之间的委托代理关系。研究了高管薪酬的确定机制，特别是绩效考核指标的科学性与合规性。深入分析了股权激励计划（如期权、限制性股票）的法律结构与税务处理，并警示了过度激励可能带来的道德风险。针对高管失职、滥用职权的行为，构建了一套更为精细化的问责和损害赔偿体系。 --- 第二部分：股东权利的行使、防御与救济 本部分是本书的重点，关注中小股东的权益保护，特别是针对控股股东不当行为的法律规制。 第四章：股东知情权与信息披露的法律边界 系统梳理了股东知情权（Right to Information）的法律基础、行使程序与限制条件。区分了基于公司法上的固有知情权与基于诉讼程序中证据开示的请求权。重点分析了上市公司信息披露的监管要求，探讨了“重大性判断标准”在司法实践中的模糊性，并研究了虚假陈述引发的投资者损害赔偿责任链。 第五章：表决权的有效行使与表决权无效之诉 深入分析了股东会决议的程序性与实体性瑕疵认定标准。详细研究了“滥用表决权”的行为类型，包括关联交易的非公平定价、损害公司利益的决议通过等。对“表决权无效之诉”和“撤销之诉”的适用条件、诉讼主体资格和除斥期间进行了详尽的比较分析，并指出了我国现行法律在区分“可撤销”与“无效”决议上的困境。 第六章：少数股东的防御性权利研究：知情权、临时提案权与召集权 重点探讨了中小股东用于对抗控股股东“多数决暴政”的防御性工具。详细阐述了临时股东会议的召集程序如何被滥用或阻挠，以及法院在干预股东会议程序争议时的审理原则。对《公司法》中规定的“提起解散之诉”的门槛进行了严格的司法解释性分析，强调其作为“最后救济手段”的地位。 第七章：损害公司利益的诉讼：代表诉讼的实践进阶 全面分析了股东代表诉讼的制度功能与实践障碍。探讨了诉讼启动的“前置程序”（如通知董事/监事提起诉讼的流程），并针对实践中常见的“诉讼费用担保”问题，提出了减轻中小股东诉讼负担的制度建议。深入研究了代表诉讼中的和解、撤诉的法律效力，以及诉讼成果归属的分配原则。 --- 第三部分：公司僵局的救济与退出机制 本部分关注公司陷入经营僵局或股东间不可调和的冲突时，法律应当提供的退出和清理路径。 第八章：股东僵局的界定与多元化救济路径 明确界定了“股东僵局”的法律构成要件，包括股东会或董事会无法形成有效决议、导致公司业务陷入停滞的客观状态。研究了司法干预的边界，并对比了英美法系中“强制买取令”（Buyout Order）在我国的引介与限制。探讨了在不同公司类型下，僵局救济的差异化处理。 第九章：公司解散之诉的司法适用与清算责任 聚焦于依据公司法解散公司之诉的法定事由。重点分析了“股东无法继续维持”的抽象标准在具体案件中的量化标准。详细阐述了公司解散后，清算组的组建、职权范围及其对公司财产的处分权限。尤其强调了清算义务人未依法履行清算职责时，对公司债务承担连带责任的认定规则。 --- 第四部分：特殊公司治理议题 本部分针对特定主体和特定交易的治理挑战。 第十章：上市公司治理中的信息不对称与市场操纵防范 研究了上市公司治理中信息披露的更高标准，探讨了内幕交易的认定难点，以及如何通过制度设计提高违规成本。分析了要约收购中对目标公司股东的平等对待义务（Best Price Rule）。 第十一章：国有控股公司治理的特殊考量 分析了国有企业公司治理中“所有权主体缺位”的理论困境。探讨了党组织在公司治理结构中的地位与作用的法律化进程，并研究了国有资产保值增值责任与董事忠实义务之间的平衡。 --- 第五部分：公司治理与商业交易的融合 第十二章：关联交易的公允性审查与内部控制 聚焦于控股股东利用关联交易损害公司利益的法律规制。研究了关联交易的“实质重于形式”原则在司法认定中的应用，以及如何通过独立的审计委员会对关联交易进行事先或事后审查的有效性。 第十三章：公司人格否认规则在治理层面的应用 探讨了公司人格否认（Piercing the Corporate Veil）规则不仅适用于债务承担，也适用于治理层面的滥用。研究了“法人格滥用”在逃避股东责任、侵害少数股东权益等治理层面的新型适用场景。 --- 第六部分：公司对外担保与资本充实义务 第十四章：公司对外担保的效力认定与决策程序合规 详细分析了超越权限的对外担保的效力认定（效力待定、无效），重点关注董事会或股东会的授权程序是否符合公司章程和法律规定。区分了“善意相对人”的保护范围。 第十五章：资本充实义务的现代理解与股东出资责任 重申了股东的资本充实义务，不仅指初始出资，也包括在公司陷入资不抵债时，应对特定情形下（如抽逃出资、滥用注册资本）承担的补充责任。 --- 第七部分：公司法前沿问题与比较视野 第十六章：有限责任公司治理的特殊模式 专门研究了有限责任公司“人合性”特征对治理结构的影响，探讨了股东僵局救济中对“回购请求权”的实践应用，以及股东知情权在非上市公司中的行使障碍与突破。 第十七章：境外公司治理模式的借鉴与启示 引入德国的“两阶层制”（监事会-管理委员会）与美国的“一阶层制”（董事会），分析其在应对快速决策与有效监督方面的各自优势，为我国公司治理结构的未来改革提供比较法上的思考。 全书以严谨的法学逻辑、详尽的案例分析和前瞻性的制度设计探讨，旨在为公司法学者、律师、企业高管以及监管机构提供一部具有高度参考价值的治理研究专著。本书对当前公司治理中热点难点问题的解析，尤其侧重于平衡效率与公平的制度构建，具有重要的理论价值和实践指导意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

关于侵权法理论的新发展，特别是针对新型人格权和数据权益保护的探讨，展现了法学研究的敏锐触觉。我个人对其中关于“信息反向盗用”的讨论非常感兴趣。随着个人数据被大规模商业化利用，我们对于“控制权”的传统理解受到了前所未有的冲击。这几篇文章没有满足于套用现有的隐私权框架，而是试图构建一套立足于信息经济学基础上的新型财产权利观，甚至是“准物权”的保护模式。语言表达上，这部分非常具有学者的激情和批判精神，充满了对既有理论的挑战欲。比如，文中对“损害”定义的扩展，不再局限于传统的财产损失或精神痛苦，而是加入了“决策自由受损”的抽象概念，这无疑为未来的司法实践打开了新的想象空间。虽然这些理论仍处于孵化阶段，但其前瞻性和对技术进步的积极回应态度，非常值得我们给予高度肯定。

评分☆☆☆☆☆

最后，我注意到本期还收录了几篇对比法视角的论文，特别是关于大陆法系与英美法系在民法典编纂理念上的差异性研究。这几篇文字的笔触显得最为舒缓和宏大，仿佛是站在历史的长廊中回望法律制度的演进。作者非常细致地比较了德国法中关于“权利滥用”的概括条款与英美法中“衡平观念”的实际操作差异，指出这种差异根源于各自不同的社会结构和对个体与集体关系的哲学定位。这种跨文化、跨体系的比较研究，极大地拓宽了我的视野。它让我意识到，我们所争论的每一个法律条文，背后都深藏着一套民族的历史记忆和价值取向。阅读这部分内容，需要心境平和，因为它探讨的不是具体的裁判技巧，而是关于“何为良法”的终极追问。其文字的优雅和思想的深刻性，使得它更像是一篇优秀的学术散文，而非冰冷的法律分析，让人回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

不得不提的是，本卷中收录的几篇关于公司治理与股东责任的分析，简直是法律界对近年来一系列热点商事纠纷的权威回应。其中一篇关于控股股东滥用否决权导致公司僵局的探讨，其深度令人印象深刻。作者没有陷入到简单的“多数决优越论”的窠臼，而是深入剖析了公司法中关于“诚信义务”和“比例原则”在特定情境下的优先适用性。文章通过构建一个精妙的数学模型（当然，语言描述远比模型复杂和优美），来量化分析“合理商业判断规则”的边界，以及法院在何种程度上可以介入公司内部决策。这种跨学科的融合尝试，极大地提升了文章的说服力。读起来，感觉就像是跟着一位经验极其丰富的庭审辩手在现场观摩，他不仅清楚地知道规则是什么，更清楚地知道在关键时刻如何运用规则来达到实质正义。对于公司法学者和企业法务来说，这部分绝对是提升战略思维的绝佳读物。

评分☆☆☆☆☆

另一组关于物权法定原则在不动产担保领域受到挑战的讨论，则展现了深厚的历史视野和务实的创新精神。我一直觉得，在我国产权制度日益多元化的今天，僵化的物权法体系如何适应快速变化的社会需求，是一个棘手的难题。这部分的作者显然深谙此道，他们没有急于主张废除或大肆扩张法定物权类型，而是巧妙地将目光投向了担保客体的“非典型化”——比如知识产权质押、应收账款转让等。尤其精彩的是对“准用物权”概念的审慎探讨，文章细致地梳理了不同司法辖区在处理担保物权变动公示问题上的成功与失败案例，对比分析了登记对抗主义和登记生效主义在不同制度环境下的适用边界。行文风格上，这部分显得尤为沉稳，引经据典，但绝不故作高深，而是将复杂的立法技术问题，用清晰的案例串联起来，让人茅塞顿开。它让我明白，法律的生命力不在于教条的刻板遵守，而在于其适应时代变革的弹性与智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本《民商法论丛》似乎汇集了一些非常前沿且富有洞察力的法律学者的真知灼见。我尤其欣赏其中探讨的关于合同自由与社会责任平衡的议题。其中一篇关于数字经济背景下格式条款效力认定的文章，简直是为我们这些长期在电商和平台经济中摸爬滚打的律师提供了一把精准的手术刀。作者没有停留在对传统民法理论的简单复述，而是大胆地引入了行为经济学的视角，分析了消费者在信息不对称环境下的真实决策偏差，并据此提出了更具刚性的规制建议。文章的逻辑链条严密得令人惊叹，从对意思表示理论的解构，到对司法实践中“显失公平”标准的量化尝试，每一步都走得踏实而有力。读完后，我感觉自己对如何处理那些潜藏在“我同意”按钮背后的复杂法律关系，有了全新的、更加成熟的认识。这不仅仅是理论探讨，更是对未来商业实践的深刻预判和积极回应。对于任何关注商事法律前沿动态的实务工作者来说，这部分内容绝对是必读的锦囊妙计，它的价值远超一期的期刊应有的分量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆