本书曾于2004年由法律出版社出版。作者此次大幅增订约2/5的内容。 本书分为三大部分。 第一部分“逮谁批谁”,主要收录了作者为部分书籍写的书评,文辞犀利,逮谁批谁,既把握好了批评的分寸,又用心透彻的理解了原作者的思路,充分凸显了作者所要追求的学术批评的目的。 第二部分“不务正业”, 反映了作者对法律以外的其他相关学科的关注与思索,此外还涉及学术批评和西学中译等制度问题。 第三部分“敝帚自珍”,主要介绍了作者为自己出版的著作所做的序和跋,以及对已经出版的书籍所撰写的解释和说明,为读者更好地理解作者的其他作品提供了一个便利的渠道。
在图书馆复习考研,最惬意的就是随手可以抽本书来看,苏力这本便这样读了大半 苏力的关注点、价值观甚至文风都和我相近(这话托大了,呵呵),就像林语堂说的那样,你要在读书中遇到和你气质相近的先贤,还好他不是先贤 喜欢他,就想喜欢法律思想网一样,你不需要费力地在字里...
评分在图书馆复习考研,最惬意的就是随手可以抽本书来看,苏力这本便这样读了大半 苏力的关注点、价值观甚至文风都和我相近(这话托大了,呵呵),就像林语堂说的那样,你要在读书中遇到和你气质相近的先贤,还好他不是先贤 喜欢他,就想喜欢法律思想网一样,你不需要费力地在字里...
评分在图书馆复习考研,最惬意的就是随手可以抽本书来看,苏力这本便这样读了大半 苏力的关注点、价值观甚至文风都和我相近(这话托大了,呵呵),就像林语堂说的那样,你要在读书中遇到和你气质相近的先贤,还好他不是先贤 喜欢他,就想喜欢法律思想网一样,你不需要费力地在字里...
评分在图书馆复习考研,最惬意的就是随手可以抽本书来看,苏力这本便这样读了大半 苏力的关注点、价值观甚至文风都和我相近(这话托大了,呵呵),就像林语堂说的那样,你要在读书中遇到和你气质相近的先贤,还好他不是先贤 喜欢他,就想喜欢法律思想网一样,你不需要费力地在字里...
评分在图书馆复习考研,最惬意的就是随手可以抽本书来看,苏力这本便这样读了大半 苏力的关注点、价值观甚至文风都和我相近(这话托大了,呵呵),就像林语堂说的那样,你要在读书中遇到和你气质相近的先贤,还好他不是先贤 喜欢他,就想喜欢法律思想网一样,你不需要费力地在字里...
《批评与自恋(增订本)》的书名,在我看来,就像是一面映照内心深处的镜子,它邀请读者去审视那些我们常常不愿正视的阴影。我一直对那些能够深入剖析人性复杂性的作品充满好奇,特别是当它涉及到“批评”和“自恋”这两个如此普遍又充满争议的概念时。而“增订本”的标识,则让我坚信作者在原有基础上,一定注入了更多的心血,对这些议题进行了更深入的思考和拓展,也许是结合了最新的研究成果,或许是对当下社会发展的新现象进行了更细致的解读。我特别关注作者将如何阐述批评与自恋之间的微妙互动。例如,那些看似极度自恋的人,是否在内心深处也渴望被他人真正理解和认可,而他们表现出的强势和自我肯定,只是一种防御机制?反之,那些习惯于尖锐批评他人的人,是否也可能是在通过贬低他人来提升自身的优越感,从而满足某种形式的自恋需求?在信息爆炸、观点碰撞日益频繁的当下,我们该如何在高涨的自我表达欲望和接纳他人批评之间找到平衡?我期待这本书能够为我们提供一些全新的视角,帮助我们更清晰地认识到,理解批评与自恋的内在联系,对于构建健康的人际关系和实现个体的心灵成长,都至关重要。
评分《批评与自恋(增订本)》这个书名,自带一种解剖式的锐利感,仿佛要将我们日常生活中那些习以为常却又含糊不清的心理现象,一一摊开来审视。我一直对那些能够深入挖掘人类心理根源的著作情有独钟,尤其是当它涉及到“批评”和“自恋”这两个如此普遍却又容易引起争议的概念时。“增订本”的标识,更让我对接下来的阅读充满了期待,它暗示着作者并非停留在已有的认知,而是对这些议题进行了更深刻的探索,或许加入了对当下社会新思潮的响应,或是对原有理论进行了更细致的打磨。我迫切地想知道,作者将如何界定“健康的自我肯定”与“有害的自恋”之间的界限?在信息爆炸、观点多元化的今天,批评的门槛似乎越来越低,但人们对批评的承受能力却可能在减弱,这之间是否存在着某种必然的联系?是否正是因为普遍存在的自恋情结,使得我们更容易将批评视为对自我的否定,从而产生过度防御?我期待这本书能够提供一些全新的视角,帮助我们理解批评与自恋在现代社会中错综复杂的关系,并从中找到更具建设性的自我认知和人际互动方式,让我们的思考和表达,能够更加趋于理性与深刻。
评分当我在书店的货架上看到《批评与自恋(增订本)》时,立刻被它所传达出的深度思考吸引了。书名本身就预示着一场关于自我认知与人际互动的深刻剖析,而“增订本”的标识则暗示着作者的观点并非停滞不前,而是随着时代的发展而不断完善和深化。我一直对那些能够揭示人性中微妙之处的作品情有独钟,而批评和自恋,无疑是构成我们复杂内心世界的重要组成部分。我常常思考,在社交媒体日益发达,个人形象管理成为一项重要技能的今天,自恋是否已经成为一种普遍的生存策略?而当个体习惯于自我赞扬和肯定时,他们又将如何面对来自外部的批评?是将其视为成长的契机,还是将其视为对自我价值的挑战,从而产生强烈的防御心理?这本书的书名,仿佛在邀请读者踏上一段自我探索的旅程,去审视自己在批评他人或被他人批评时的真实动机,去辨析那些看似客观的评价背后,是否隐藏着未被觉察的自恋情结。我期待作者能够以一种不失严谨又不失温度的方式,为我们揭示批评与自恋之间错综复杂的关系,并提供一些超越二元对立的思考框架,帮助我们在这个充满挑战的时代,找到更平衡、更健康的心理状态。
评分《批评与自恋(增订本)》这个书名,本身就带有一种强烈的学术探索意味,它不像那些泛泛而谈的励志读物,而是直指人类心理中一些普遍却又难以把握的核心议题。我一直认为,我们社会中许多人际关系的紧张和误解,都与未能清晰地理解“批评”和“自恋”这两个概念的内涵以及它们之间的互动关系有关。作者选择将这两个概念并置,并以“增订本”的形式呈现,这让我预感到作者在原有研究的基础上,很可能进行了更深层次的挖掘和拓展,或许加入了对当前社会的新观察,或者对原有理论进行了更精细的辨析。我非常好奇,作者将如何界定“健康的批评”与“破坏性的批评”,以及“普遍的自我肯定”与“病态的自恋”之间的界限?在信息传播速度极快的网络时代,这些界限是否变得更加模糊?当个人观点极易受到关注,但同时又面临海量信息冲击时,人们的自恋倾向是否会加剧,从而导致对批评的容忍度降低,甚至对批评产生过度的排斥?我期待作者能够提供一些富有启发性的分析,帮助我们认识到,无论是过于苛刻的批评,还是过度的自恋,都可能阻碍我们与他人建立真正意义上的联结,并可能对个人心理健康和社会整体的和谐发展产生不利影响。
评分从书名《批评与自恋(增订本)》传递出的信号来看,作者显然在着力于解构我们习以为常的一些社会现象背后的心理机制。我一直认为,理解“批评”这个概念,需要超越简单的“指责”或“建议”。它关乎我们如何评价、如何判断,以及这些判断是如何形成的。而“自恋”,又是一个极具争议的词汇,往往被标签化,贴在那些似乎过于强调自我、不受他人影响的人身上。但这本书的“增订本”字样,让我预感到作者不仅仅是重复旧有的观点,而是可能在原有基础上,加入了更具时效性、更深入的研究成果,或是对原有论点的进一步拓展和深化。我十分好奇,在现代社会信息爆炸、人际关系日益碎片化的背景下,批评与自恋之间的互动模式发生了怎样的演变?作者是否会探讨社交媒体对这种关系的影响?例如,网络上的匿名性是否会放大批评的尖锐,同时又滋生了更多的自恋式表达?或者,在追求“个体主义”和“自我实现”的浪潮中,自恋是否已经成为一种被默许甚至鼓励的价值观,从而影响了我们对批评的接受度?我期待作者能提供一些具体的案例分析,让我们看到这些抽象的概念是如何在现实生活中显现的,以及它们对个人成长和社会发展可能带来的双重影响,无论是积极的还是消极的。
评分《批评与自恋(增订本)》这个书名,像一把钥匙,悄然开启了我对人性深处复杂情感的探寻欲望。我一直认为,我们社会中许多人际关系的困境,都源于对“批评”的误解和对“自恋”的忽视。而“增订本”的出现,更让我相信作者在原有基础上,可能对这些议题进行了更深入的挖掘,或是针对当下社会的新变化,提供了更具时效性的分析。我非常好奇,作者将如何描绘批评与自恋之间的动态平衡?是它们相互对立,相互排斥,还是可能在某些情境下相互转化,甚至相互促进?例如,一个过度自恋的人,是否会以一种看似“建设性”的批评来掩饰自己内心的脆弱,或者,一个习惯于尖锐批评的人,是否也潜藏着一种对他人认可的强烈渴望,而这种渴望,本质上也是一种自恋的表现?在现代社会,信息传播的即时性和广泛性,是否加剧了自恋的倾向,使得人们更加倾向于关注自我,而对外界的批评变得更加敏感和排斥?我期待这本书能够提供一些别开生面的视角,帮助我理解这些微妙的心理机制,从而在与他人的交往中,以及在自我反思时,都能更加清晰和理性。
评分从《批评与自恋(增订本)》这个书名,我便能感受到一种深度和力量。它不像那些浮光掠影的心理学入门读物,而是直击人性中那些复杂而又普遍存在的问题。我一直认为,人类社会中的许多冲突和误解,都与我们如何理解和处理“批评”以及“自恋”这两股强大的心理力量息息相关。“增订本”这个词,更是让我对这本书的内容充满了期待,它暗示着作者并非满足于已有的成就,而是对这些议题进行了更深入的研究和拓展,或许加入了对当下社会新现象的分析,或者对原有理论进行了更精细的辨析。我非常想知道,作者是如何界定“健康的批评”和“有害的自恋”之间的界限的?在社交媒体时代,个体表达的自由度空前提高,这是否也使得自恋的维度更加多元化,而批评则变得更加肆无忌惮?又或者,正是由于自恋的普遍存在,使得人们对批评的容忍度降低,进而导致社会沟通的壁垒越来越高?我期待这本书能够提供一些富有洞察力的分析,帮助我们认识到,无论是在个人成长还是人际关系中,都应该学会更审慎地运用批评,并警惕那些可能妨碍我们与他人建立真实连接的自恋情结。
评分这本书的封面设计就充满了引人入胜的张力,深邃的色彩搭配上抽象的纹理,仿佛在诉说着一种不羁的思考。拿到手中,纸张的触感温润而有质感,翻阅时轻微的沙沙声,瞬间就能将人带入沉浸式的阅读氛围。我一直对那些能够触及人性深层角落的作品抱有浓厚的兴趣,而《批评与自恋(增订本)》的名字本身就散发着一种挑战性和探讨性。它不像市面上那些随波逐流的畅销书,标题往往哗众取宠,内容却空洞无物。这本书的标题,预示着作者并非浅尝辄止,而是要深入剖析那些在我们社会个体和集体意识中,时常被忽视却又无处不在的心理特质。我非常期待作者能够以一种深刻而又富有洞察力的方式,引导我们去审视批评的本质,以及它与自恋这种复杂的情感模式之间微妙而又常常充满冲突的关系。这种关系,我认为是现代社会人际交往中一个极其重要的切面,它直接影响着我们的沟通方式、自我认知,乃至我们在这个世界上的定位。我尤其关心作者是否能够提供一些新颖的视角,去理解那些看似“自恋”的行为背后,可能隐藏的更深层的动机,以及我们自身在批评他人时,又在多大程度上受到了自恋情结的驱动。这不仅仅是理论上的探讨,更是一种对自身行为的反思,一种对理解他人、理解社会的工具。
评分这本书的封面设计,色彩浓郁而富有层次感,给人一种沉静而又充满力量的视觉冲击。从《批评与自恋(增订本)》这个书名本身,我就能感受到作者试图触及的是人性中那些根深蒂固、又常常被回避的议题。我一直对那些能够深刻剖析个体心理和社会现象之间关系的著作抱有浓厚的兴趣,而“批评”和“自恋”无疑是构成我们日常互动和自我认知的重要元素。我特别好奇,“增订本”的出现,意味着作者在原有基础上,是否对这些概念进行了更具时代感的解读,或者加入了更贴近我们当下生活的情境分析。我非常想了解,作者将如何描绘批评与自恋之间复杂而又微妙的界限?在社交媒体盛行的时代,个体更容易被看见,也更容易被关注,这是否会加剧某种形式的自恋,从而使得人们在面对批评时,更容易产生防御心理,甚至将批评视为一种人身攻击?反之,那些习惯于通过批评来标榜自己见解深刻的人,他们的行为背后,又是否隐藏着不为人知的自恋驱动?我期待这本书能够提供一些发人深省的思考,帮助我们更清晰地认识到,如何在一个充斥着各种声音和评价的环境中,保持清醒的自我认知,并以更健康的方式与他人进行连接。
评分拿到《批评与自恋(增订本)》,首先吸引我的便是它不落俗套的书名,它似乎在暗示着一种对人性深处阴暗面的探索,一种不回避复杂性的勇气。我一直对那些能够深入剖析人类心理的著作抱有极大的兴趣,特别是那些能够将理论与现实生活中的观察相结合的作品。这本书的“增订本”标签,更是让我对其内容产生了极大的期待。这意味着作者并非停留在过去的认知,而是可能在对原有的理论进行了审慎的思考和更新,加入了新的研究发现,或者针对当下社会的新现象进行了更深入的探讨。我特别想知道,在当下这个强调“自我表达”和“个体价值”的时代,批评与自恋这两种看似对立却又常常纠缠不清的心理特质,是如何在我们日常的人际交往中发挥作用的?作者是否会探讨,那些看似尖锐的批评,有时恰恰是源于一种难以启齿的自恋,害怕自己的观点不被认同,或者害怕自己的缺点被暴露?反之,一些过度自我肯定的自恋者,又是否更容易对外界的批评产生过度的防御,甚至将其视为一种攻击?我期待作者能够提供一些深刻的见解,帮助读者理解这些复杂的心理动态,并从中找到更健康的自我认知和人际互动方式。
评分数量压倒质量,有一些很不必收录。优点是,一些二十年前的文字比照现实还蛮有意思的。甚至是2014年,桑本谦还在举电脑可以下国际象棋但下不了围棋的例子。而如今!
评分朱苏力观察力很强,思想很深,也很能写,是个天生的学者。
评分更侧重方法论
评分更侧重方法论
评分数量压倒质量,有一些很不必收录。优点是,一些二十年前的文字比照现实还蛮有意思的。甚至是2014年,桑本谦还在举电脑可以下国际象棋但下不了围棋的例子。而如今!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有