经济法学论点要览(3) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:许明月

出品人:

页数:558

译者:

出版时间:2000-4

价格:29.0

装帧:平装

isbn号码:9787503630231

丛书系列:

图书标签:

• 经济法学
• 法学
• 法律
• 经济法
• 论点
• 要览
• 法学教材
• 法学研究
• 法学概论
• 法律法规

好的，这是一份针对一本假想的、与《经济法学论点要览(3)》无关的图书的详细简介，侧重于法律、经济学之外的领域，以确保内容独立且充实。 --- 《古籍文献中的宋代士人精神风貌与社会变迁》 作者： [此处留白，模拟非经济法领域专家的署名] 出版社： 翰墨轩文化发展有限公司 装帧： 精装，附赠高清图版插页 页数： 780页（含索引及图版） 定价： 298.00元 --- 内容提要 本书是一部深度聚焦于中国宋代（公元960年—1279年）士人阶层精神世界、社会角色及其与时代脉络相互作用的学术专著。它摒弃了传统史学中对政治军事事件的宏大叙事，转而深入挖掘浩如烟海的宋代古籍、笔记、文集、尺牍乃至碑刻之中，以细微的、现象学的视角，重构一个复杂而迷人的士人群体群像。 宋代，被誉为“文治之治”的典范，不仅在理学建构、科技发明上取得了辉煌成就，更重要的是，它塑造了一种前所未有的士人精神景观。本书的核心论点在于：宋代士人不再仅仅是王朝的附庸或工具，他们开始自觉地构建一套以“义理”为核心、以“修身”为起点、以“干预公共事务”为实践的复杂价值体系。这种体系，在很大程度上，预示了近世中国知识分子身份的雏形。 全书分为六大部分，层层递进，构建起一个多维度的研究框架： 第一部分：士的身份溯源与宋代的界定（约120页） 本部分首先对“士”这一概念在唐代及之前的演变轨迹进行了梳理，确立了宋代士人身份的特殊性。宋代科举制度的成熟与社会流动性的增强，使得“士”的群体边界空前扩大，但同时也带来了身份认同的焦虑。作者细致分析了“新科进士”与“旧族门阀”在心态上的张力。我们审视了苏轼、欧阳修等人在回忆录中对“寒窗苦读”的描绘，揭示了通过考试实现社会阶层跃升的内在驱动力。同时，本部分也探讨了“居官”与“致仕”状态下士人精神面貌的转换——从朝堂的积极参与者到山林隐逸的自我放逐者，这种转换并非简单的政治退却，而是一种主动的精神调适。 第二部分：士人的日常生活与情感结构（约180页） 本部分是全书最具人情味的部分。通过解读宋人的私人信件（尺牍）和生活笔记（如《东京梦华录》的侧面记录），我们得以窥见士人阶层在政治压力之外的真实情感投射。研究深入到士人的“交游”圈子——他们如何组织雅集、品评金石、鉴赏书画，以及这些活动如何成为他们建立社会资本和维护精神慰藉的场所。 特别值得关注的是对“忧患意识”的剖析。宋人，尤其是在北宋末年，普遍弥漫着一种对国家命运和道德沦丧的深层忧虑。这种忧虑并非空泛的悲观，而是具象化为对子孙后代的教育期许、对家乡田产的精心打理，以及对个人道德实践的严苛要求。本书通过分析朱熹后学对“心性论”的细化，阐明了这种内在的焦虑如何转化为严格的自我约束。 第三部分：士大夫与艺术的交融：审美与道德的统一（约160页） 宋代艺术的成熟与士人精神的昂扬是密不可分的。本章着重论述了“文人画”的兴起，以及“诗、书、画、印”四者合一的审美理想如何成为士人精神自洽的体现。作者认为，宋代的山水画并非仅仅是对自然景物的描摹，而是士人在现实困境中寻求精神寄托的“内在山水”。 我们详细考察了米芾的“刷字”风格如何体现其狂放不羁的个性，以及如何被后人解读为一种对僵化体制的无声反抗。审美偏好，例如对朴素、内敛的“天真”风格的推崇，被视为一种对物欲横流的社会风气的道德批判。艺术活动在此成为士人进行价值表达、实现生命超越的最高途径。 第四部分：士人对“民间”与“技术”的认知变迁（约150页） 本书挑战了传统上将宋代士人视为脱离世俗的“清高”群体的刻板印象。通过考察如沈括《梦溪笔谈》等作品，我们发现宋代精英群体对实用技术、民间智慧的兴趣达到了一个前所未有的高度。 这种兴趣并非单纯的猎奇，而是与士人“经世致用”的理想相勾连。我们探讨了士人如何记录和评价农学、水利工程、医药学知识，以及他们对城市商业繁荣的态度——既享受其带来的便利，又在道学层面保持警惕。这种对技术与世俗的复杂态度，反映了士人试图在维护其道德高地与适应社会现实之间寻求平衡的努力。 第五部分：士人的地方性实践与社群构建（约100页） 地域意识的觉醒是宋代士人身份建构的另一重要面向。本书考察了士人如何通过地方志的编纂、重修地方书院（如岳麓书院、白鹿洞书院）以及参与地方慈善事业，来构建起超越中央朝廷的社会网络。这些地方性的实践，使得士人在政治权力衰落时，仍能通过文化和教育影响力维系其社会地位。通过分析不同地域（如江南、四川、福建）士人群体的特质差异，本书揭示了地域文化对个体精神面貌塑造的深刻影响。 结语：士人精神的遗产与历史反思（约70页） 本书最后部分总结了宋代士人精神对后世的深远影响。宋人的忧患意识、对个体道德的极端强调，以及对“义理”与“人情”之间张力的持续探讨，为明清两代的思想文化发展奠定了基调。作者认为，理解宋代士人，就是理解中国知识分子自我定位的复杂起点，他们的成败、进取与退守，至今仍是理解中国社会结构的关键钥匙。 --- 本书特色： 1. 史料的深度挖掘： 大量引用冷门笔记、地方文献和个人信札，提供第一手的史料证据。 2. 跨学科视野： 融合了社会史、思想史、艺术史的分析工具，力求还原一个立体、鲜活的宋代士人形象。 3. 注重内在逻辑： 强调士人精神与其所处社会结构、审美趣味之间的内在关联，而非孤立的观念分析。 4. 行文风格： 学术性强，考证严谨，但叙述流畅，富有历史现场感，适合专业研究者及对宋代文化有浓厚兴趣的普通读者。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我最大的感受是其内容的“密度”极高，需要反复咀悦才能体会其中三味。它不像市面上某些教材那样追求面面俱到，而是更像一部精选的论述集，每篇文章或章节都紧紧围绕着一个核心命题进行深入挖掘和剖析。比如，在谈及市场规制中的某个具体制度时，作者没有停留在对条款的字面解释，而是追溯了该制度产生的历史背景、其在不同司法管辖区的发展轨迹，并引入了经济学上的效率分析模型进行佐证。这种跨学科的视角，极大地拓宽了我的视野。坦白说，在阅读一些前沿章节时，我需要时不时地停下来，查阅一些背景资料，才能完全跟上作者的思路。但这并非缺点，反而证明了这本书的学术价值——它不是提供标准答案的“快餐读物”，而是激发读者进行深度思考的“思想火花”。我感觉自己像是在参与一场顶级的学术研讨会，作者不断抛出高难度的论点，逼迫我调动已有的知识储备去应对和消化。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深刻的印象，是它所蕴含的“前瞻性”。许多论点似乎都在预判未来可能出现的法律真空或监管难题。例如，在讨论数字经济背景下的反垄断问题时，作者不仅分析了现有法规的适用性，更大胆地构建了一套适应新型商业模式的潜在分析框架，这远超出了当下法规的覆盖范围。这种超越现实的思考，正是优秀学术著作的价值所在。它不只是对过去的总结，更是对未来的塑造。整本书的行文节奏紧凑，信息密度极高，读起来需要保持高度专注。如果你指望通过快速浏览就能掌握其精髓，恐怕会事倍功半。它要求你放慢脚步，沉浸其中，与作者进行一场跨越时空的对话。这本书更像是一把钥匙，它开启的不是一个知识点的门，而是一整套看待和分析现代经济社会复杂法律体系的全新视角和工具箱。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，显示出作者极高的驾驭能力和逻辑控制力。章节之间的过渡极其自然，从宏观的法理基础，逐渐收敛到具体的法律规范层面，最后再拔高到对未来立法的展望。这种螺旋上升的叙事结构，使得即便是初次接触该领域复杂体系的人，也能循序渐进地建立起对经济法整体面貌的认识。特别是关于私法自治与国家干预边界的论述部分，作者的处理方式颇为巧妙。他没有采取非黑即白的二元对立立场，而是细致地剖析了在不同经济周期和不同产业结构下，这种边界应如何动态调整。我注意到，作者引用了大量最新的判例和学界前沿的争鸣，这使得全书内容保持了极强的新鲜感和时效性，避免了陷入僵化的教条主义。对于我个人而言，它帮助我理清了许多以往模糊不清的法律关系，仿佛有人用一把锋利的刻刀，将我脑中纠缠不清的法律线索一一厘清，留下了清晰的脉络。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读体验并非总是轻松愉快的，它更像是一场智力上的“马拉松”。它对读者的要求相当高，要求你不仅要熟悉基本的法律术语，还要对经济运行的内在规律有一定的敏感度。然而，正是这种挑战性，使得每一次成功的理解都带来了巨大的成就感。我特别欣赏作者在论证过程中展现出的那种“克制的美学”。他总是能够找到最精准的词汇来表达复杂的法律概念，避免了冗余的形容词和情绪化的表达。这种冷静、客观的笔调，使得书中的观点具有极强的说服力和穿透力。对于希望从事相关法律实务工作的人来说，这本书无疑是一份宝贵的财富，它提供的不是操作手册，而是“为什么”的深层逻辑，让你从根本上理解法律制定的初衷和运行的底层逻辑，这比死记硬背条文重要得多。阅读它，就是在进行一次深度的思维体操。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引眼球，那种沉稳的墨绿色配上烫金的书名，透露出一种严谨与权威感。我拿到手的时候，第一感觉是分量十足，纸张的质感也很不错，拿在手里沉甸甸的，让人觉得这不仅仅是一本书，更像是一份沉甸甸的学术成果。光是翻阅目录和前言，就能感受到作者在梳理法律条文和学说观点时所下的苦功。他似乎不满足于简单罗列现行法规，而是试图构建一个更具内在逻辑性的分析框架。我尤其欣赏他对那些经典争议焦点的梳理，没有偏袒任何一方，而是将正反两方的论据都摊开来，让读者自己去权衡。这种“辩证式”的叙述方式，对我这样试图建立完整知识体系的学习者来说，简直是如沐春风。虽然内容本身偏向专业，但行文的流畅度却出乎意料地高，没有那种晦涩难懂的术语堆砌感，每一步推导都显得自然而然，仿佛作者正在一步步引导我走进这片复杂的经济法领域，而不是把我扔进迷宫。这本书的出版，无疑为我们提供了一个极佳的参照系，去理解和评判当下诸多经济现象背后的法律逻辑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆