这是一本关于城市记忆的书!洪烛用兼具理性和诗性的笔触,描摹着北京这座迷人城市值得缅怀和追忆的名人与往事,给我们送上了一组独具风味的城市大散文。在这里,你将会看到:金戈铁马的尘烟、骚客佳人的韵事……既有铜钹铁鼓,也有浅斟低唱,回肠荡气处是实况相隔的怅惘。它们将让你同时体味到历史的厚重与轻松、城市的前世与今生…… 收入书中的散文散见于各种媒体,反响十分强烈。这本书献给所有热爱老北京的人们。
洪烛,1967年生,金陵人士,移居北京多年,现为中国文联出版公司文学艺术编辑室主任、中国作家协会会员、北京规划委顾问,崇尚李渔、袁枚、周作人、梁实秋、汪曾祺的文风,出版有诗集《南方音乐》、散文诗集《你是一张旧照片》、长篇小说《两栖人》、散文集《我的灵魂穿着草鞋》《浪漫的骑士》《眉批天空》《梦游者的地图》《游牧北京》《北京的前世今生》《北京的梦影星辰》等多部。
记得有人说他不喜欢北京(虽然他看《茶馆》)。而他在北京长大。我当时只笑着问为什么? 后来,我开始寻找我喜爱这座城的原因。可能只是因为他最终令我失望,我像憋着股劲就是要反驳他。就一下子,跌进对这座城的怀旧和唏嘘中。 可能时间错了位,我本不该翻出它以前的样子。但...
评分记得有人说他不喜欢北京(虽然他看《茶馆》)。而他在北京长大。我当时只笑着问为什么? 后来,我开始寻找我喜爱这座城的原因。可能只是因为他最终令我失望,我像憋着股劲就是要反驳他。就一下子,跌进对这座城的怀旧和唏嘘中。 可能时间错了位,我本不该翻出它以前的样子。但...
评分记得有人说他不喜欢北京(虽然他看《茶馆》)。而他在北京长大。我当时只笑着问为什么? 后来,我开始寻找我喜爱这座城的原因。可能只是因为他最终令我失望,我像憋着股劲就是要反驳他。就一下子,跌进对这座城的怀旧和唏嘘中。 可能时间错了位,我本不该翻出它以前的样子。但...
评分记得有人说他不喜欢北京(虽然他看《茶馆》)。而他在北京长大。我当时只笑着问为什么? 后来,我开始寻找我喜爱这座城的原因。可能只是因为他最终令我失望,我像憋着股劲就是要反驳他。就一下子,跌进对这座城的怀旧和唏嘘中。 可能时间错了位,我本不该翻出它以前的样子。但...
评分记得有人说他不喜欢北京(虽然他看《茶馆》)。而他在北京长大。我当时只笑着问为什么? 后来,我开始寻找我喜爱这座城的原因。可能只是因为他最终令我失望,我像憋着股劲就是要反驳他。就一下子,跌进对这座城的怀旧和唏嘘中。 可能时间错了位,我本不该翻出它以前的样子。但...
说实话,这本书的阅读门槛稍微高了一些,它需要的不仅仅是时间,更需要一种沉浸式的专注。这不是那种可以边听音乐边随意翻阅的消遣读物。它像是一部精密的机械装置,每一个齿轮、每一个发条都必须咬合得天衣无缝,才能推动整个宏大的结构向前。有那么几段情节的铺陈,需要读者具备一定的历史背景知识或者对人情世故有较深的洞察力,否则很容易在错综复杂的人物关系网中迷失方向。然而,一旦你跟上了作者的思维节奏,将那些看似零散的线索串联起来时,那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。作者设下的那些伏笔,巧妙得让人拍案叫绝,它们不是突兀地抛出,而是如同暗流一般,在故事的底层默默涌动,直到最后才汇集成一股磅礴的力量,将所有悬念一举引爆。
评分我必须得说,作者在人物塑造上的功力深厚得令人咋舌。他笔下的人物绝不是扁平化的符号,每一个都像是从现实生活中千锤百炼出来的活生生个体,带着各自的矛盾、欲望和无法摆脱的时代烙印。我尤其欣赏作者对于“灰色地带”的偏爱,他从不轻易地给任何人贴上“好人”或“坏蛋”的标签。即便是那些做出了令人不齿之事的角色,你也能在字里行间找到支撑他们行为的逻辑链条,读着读着,你甚至会产生一种诡异的共情,理解他们的挣扎与无奈。这种对人性的多维刻画,使得故事的张力达到了一个极高的水准。你永远无法预料他们下一步会怎么走,因为他们的选择往往建立在那些常人难以察觉的道德困境之上。这种复杂性,让阅读过程变成了一场不断审视和挑战自我价值观的旅程,每次翻页都像是一次对固有认知的冲击,非常过瘾。
评分最让我印象深刻的是,这部作品在探讨“选择的代价”这一主题上达到了近乎残酷的深度。它没有提供任何廉价的安慰或圆满的结局。相反,它赤裸裸地展示了每一个重大决定背后,都必然伴随着某种形式的牺牲和失落。人物们似乎永远在走钢丝,朝着目标前行时,脚下的平衡木也在不断地被削短。这种对人生本质的深刻洞察,使得全书笼罩着一层淡淡的、挥之不去的忧郁底色,但这种忧郁并非是消极的,它更像是一种对生命复杂性的最终确认。它教会我,完美往往只存在于想象之中,真正的成长,恰恰是在那些不完美、那些遗憾和那些不得不放手的瞬间中完成的。读完之后,我的内心久久不能平静,感觉自己仿佛经历了一场漫长而真实的洗礼。
评分从文字功底来看,这本书简直是一场语言的盛宴,但又不是那种故作姿态、堆砌辞藻的空洞华丽。作者的遣词造句极其讲究,带着一种古典的韵味,但又不失现代的锐利感。他擅长运用比喻和象征,将抽象的情感具象化,比如他对“时间流逝”的描绘,就用了一种令人心悸的意象,仿佛时间不再是线性的,而是可以被触摸、被感知、甚至被扭曲的东西。更难能可贵的是,这种精妙的文字技巧从未喧宾夺主,它始终是为情感的宣泄和情节的推进服务的。我常常会因为一句精炼的对白或一段环境描摹而停顿良久,不是因为读不懂,而是因为那文字本身就蕴含着一种强大的美感和力量,让人忍不住想将它摘抄下来,反复摩挲。这是一种高水准的文字驾驭能力,将美学与叙事完美地融合在了一起。
评分这部作品的叙事节奏真是让人捉摸不透,像是在一条蜿蜒曲折的小路上行走,时而快马加鞭,将你抛入一个又一个高潮迭起的场景,让你心跳加速,屏息凝神;可转瞬之间,笔锋一转,又慢了下来,细细描摹着人物内心最幽微的情感波动和环境中那些不易察觉的细节。我得承认,这种跳跃感一开始让我有些不适应,总觉得作者似乎总是在考验读者的耐心和理解力。但当我沉浸其中,尤其是读到那些关于命运无常和人性复杂性的深刻剖析时,我才恍然大悟,这种“不按常理出牌”的节奏,恰恰是为了更好地服务于故事想要传达的那种宿命般的无力感和人世间的种种纠葛。它不是那种一蹴而就的爽文,更像是一杯需要细细品味的陈年老酒,初尝可能觉得入口有些驳杂,但后劲十足,回味无穷。特别是那些场景切换的描写,简直是神来之笔,仿佛镜头在不同的时空和心境中无缝切换,留给读者的想象空间极大,让人忍不住停下来,反复咀嚼那些留白之处的深意。
评分香妃那篇太倒胃口了 侧那!徐志摩那篇也很倒胃口!充斥着玛丽苏和上帝视角!考据不足就敢写~作者你小学没毕业吧...
评分北京文人真多,北京的故事。。。读不完
评分唯美,厚重
评分作者文笔不错但很矫情,矫情就算了,还有历史硬伤。香妃像和香妃戎装像明明都出自郎世宁的画笔,可他偏说前者是郎世宁画的,后者是卡斯提里奥内画的……我晕,卡斯提里奥内是郎世宁的意大利名字好不好!!“宁无一个是男儿”是花蕊夫人的名句,作者非说是虢国夫人写的……这书前两篇看着还是点儿意思,后来越来越觉得作者完全是抒情见长,历史考证为短——却根本不管自己是否驾驭得了这个题目,非得干不擅长的事儿,看吧,露怯了吧!?这书题目不错,但读着令人失望。
评分过于人云亦云…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有