《管理者而非MBA》包括MBA的考生、学生和毕业生,还有那些对于这一学位心存疑虑的人。如果我在这本书中写的话都是正确的,那他们就更应该阅读这本书了。
非常欣赏明茨伯格实事求是的态度,这样的较劲儿着实可爱,基于此引发的一系列质疑和思考没有价值也难。 MBA这件事儿对于我,是在06年才成为一种切实的需求,作为一种专业的知识。明显属于后知后觉,呵呵。这本书之后,更愿意将管理归为一种态度。 怎么说呢?作...
评分明兹伯格是学术界的一颗明星。 一般情况下我都能理性地让自己不做一个粉丝,对于明兹伯格,不得不说,我绝对是铁杆粉丝。 这本书集老先生二三十年的研究之大成,不仅对现有的MBA教育进行了批判,而且提出了新的教育方法。 书中的很多观点,都是老先生多年研究结果的一个呈现...
评分最早知道明茨伯格还是从那篇有关战略的文章开始,那篇把制定战略比喻为陶艺人制陶的过程,让我眼前一亮,思索过后,越来越赞同,而那篇充满洞见的短文确实写于20年前。同时,我也慢慢了解到他一些惊世骇俗的思想,以及勇于批判的勇气,就比如这本书。 他在第一部分中谈到了MBA...
评分http://bizchedan.blogbus.com/logs/47197199.html 新年伊始,<商业周刊>中文版刊发了理查德·施马伦西(Richard Schmanlensee)的文章<商学院何以不重“商”>,讨论的由头是“最近很多批评人士认为MBA课程片面强调分析(做什么)而忽略了管理(怎么做)”,作者的身份是麻省理工(MI...
坦白说,《管理者而非MBA》这本书,是我近期阅读过的最“解渴”的管理类书籍之一。它没有华丽的辞藻,没有故弄玄虚的理论,而是用最朴实无华的语言,将管理的核心理念娓娓道来。我最喜欢的一点是,它并没有试图将管理者塑造成一个无所不能的“超人”,而是强调了“回归初心”的重要性。它让我意识到,很多时候,管理者之所以会陷入困境,并非因为能力不足,而是因为偏离了管理的本质——即人与事的有效连接。书中关于“责任”的阐述,也让我受益匪浅。它明确了管理者的责任边界,并提供了如何有效承担责任的方法。这避免了许多管理者在实践中,要么过度承担,要么推卸责任的尴尬局面。阅读这本书,就像是在一场嘈杂的辩论赛中,突然有人站出来,用清晰而冷静的声音,点出了问题的关键。它让我不再纠结于那些细枝末节的争论,而是能够直击核心,抓住问题的本质。这本书的价值,不在于它提供了多少新奇的知识,而在于它帮助我理清了思路,重塑了认知,让我能够以一种更成熟、更有效的方式去面对管理工作中的种种挑战。
评分初识《管理者而非MBA》,我以为它会像市面上大多数管理类书籍一样,充斥着晦涩的理论、复杂的模型和高高在上的姿态。然而,事实证明我的担忧是多余的,这本书以一种出乎意料的亲切和务实,直接切中了管理的痛点,并且为我们这些身处一线、摸爬滚打的管理者提供了切实可行的思路。我特别欣赏书中对于“管理者”这个角色的定义,它不再局限于宏观战略和财务报表,而是回归到最基本、最核心的人与事的连接。书中没有大篇幅地去阐述“如何成为一个伟大的领导者”,而是更聚焦于“如何成为一个更有效的管理者”。它让我意识到,管理并非遥不可及的艺术,而是一门需要耐心、细致和同理心的学问。阅读过程中,我脑海中不断浮现出自己过往的许多管理经历,那些曾经让我困惑不解、心力交瘁的时刻,似乎都在书中的字里行间找到了答案。它不像某些书籍那样,在读完后让人感觉“知道了很多,但依然不知道该怎么做”,而是能让人在合上书本的那一刻,立刻有所启发,想要付诸实践。尤其是在团队沟通、目标分解、绩效激励等方面,书中的一些朴素而深刻的见解,让我耳目一新,甚至有点“早该如此”的顿悟感。它就像一位经验丰富的老友,用最简单直接的方式,点醒了我那些被复杂化了的管理思维。
评分我一直觉得,管理是一门需要不断学习的艺术,但很多时候,我们被各种“标准答案”所困扰,反而失去了独立思考的能力。《管理者而非MBA》这本书,恰恰打破了这种“标准化”的思维。它没有给我灌输一套“万能公式”,而是鼓励我从自身的经验出发,去探索最适合自己的管理方式。书中对“人性”的解读,尤其令我印象深刻。它没有将员工视为冰冷的“资源”或“工具”,而是将他们视为有情感、有需求、有潜能的个体。这种对人的尊重和理解,是做好管理的基础,也是许多管理者容易忽略的方面。书中的案例分析,更是贴近实际,没有那些过于戏剧化或理想化的情节。我能从中看到自己团队中出现的类似问题,也能从中学习到书中提出的解决方案。最重要的是,这本书让我认识到,管理的核心是“服务”,是为团队成员提供支持,帮助他们成长,最终实现共同的目标。它不是一种“统治”,而是一种“赋能”。这种转变,对我来说具有里程碑式的意义。它让我从一个“发号施令者”,逐渐转变为一个“赋能者”,这个过程充满了挑战,也充满了成就感。
评分说实话,当我在书店看到《管理者而非MBA》这个书名的时候,第一反应是有点挑衅的意味。毕竟“MBA”代表着系统、前沿的管理知识体系,而“管理者”似乎显得更接地气,甚至带点“草根”的味道。然而,正是这种“非主流”的定位,反而激起了我的好奇心。我迫切想知道,这本书究竟要如何解构MBA,又将如何重新定义“管理者”的角色。在阅读的过程中,我发现它并非一味地贬低MBA,而是更强调管理实践中的“常识”和“人性”。它没有用太多抽象的概念来包装,而是通过大量生动鲜活的案例,展示了不同情境下,管理者应该如何做出更明智的选择。我尤其赞赏书中对于“细节”的重视。很多时候,我们过于追求战略层面的“高屋建瓴”,却忽略了执行过程中那些至关重要的微小环节。这本书却反其道而行之,深入浅出地分析了管理者如何在日常工作中,通过对细节的把控,最终影响整个团队乃至组织的效率。它让我深刻体会到,真正的管理智慧,往往蕴藏在那些看似平凡的琐事之中。阅读的体验,就像在迷雾中前行,书中的文字像一盏盏明灯,指引我走出困惑,看到事物本质。
评分《管理者而非MBA》这本书,与其说是一本管理指南,不如说是一次深刻的自我对话。它以一种令人意想不到的冷静和客观,剖析了许多管理者在职业生涯中普遍存在的困境和误区。我印象最深刻的是书中关于“权衡”的论述,它没有提供非黑即白的标准答案,而是引导读者去理解,在复杂的管理场景中,很多时候需要的是一种“取舍”的能力。这种能力,不是来自于某个高深的理论模型,而是来自于对人情世故的洞察,以及对组织利益的权衡。它让我意识到,管理者并非需要无所不知的全才,而是需要成为一个能够整合资源、协调各方、并最终做出最佳决策的“协调者”。书中的语言风格非常简洁有力,没有丝毫的冗余。每一句话都像是经过反复推敲,直击要害。我常常会在读到某一段话时,忍不住停下来,深思许久,因为那句话恰好说出了我一直以来感受到的,却又难以言喻的某个管理困境。它不是那种读完后能立即掌握一门新技能的书,而更像是一种思想的启迪,一种认知的升级。它让我在面对挑战时,不再感到茫然,而是能更加清晰地看到问题所在,并找到应对的思路。
评分当时为了想读MBA买的,做教育的可以多看看这类书,对于想提高自己的也有帮助。
评分前半部分直击现实,将现状剖析得淋漓尽致,可惜后半部有推销IMPM的嫌疑
评分就算是商学院界再看不管这个呆在加拿大不按常理出牌的老头,这实践和理论结合的呼声的确的确是越来越高了。
评分波特的是基于器具层面,而明茨伯格是思想层面
评分明茨伯格关于管理教育的醒世良言
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有