作者曾经请格林斯潘大胆地估算,在他看来,在我们的商业世界里,真正的财富创造者——也就是完全自治并具有独立判断能力之人——占多大比例。他思考了片刻,有点伤心地回答:“在华尔街——大约5%;在工业界——大约15%。”
如果人类的最高美德是牺牲所有的欲望,人们不得不问:人类如何生存和获得幸福?
你生存的惟一希望就是通过信奉一种理性的、世俗的、自私的选择来挑战这种哲学。
哲学不是脱离真实世界的象牙塔,而是涉及到真实世界各个方面(从日常的商业交易到最广泛的政治学和经济学问题)的现实必需品。没有正确的哲学作为基础和辩护,商品和理念的自由市场将会消失。
《商人为什么需要哲学》的出版是为了颂扬世界各地的那些商人,他们深知自豪地捍卫其职业的道德地位之必要性。
本书目录:
商人为什么需要哲学
创造财富的品质
一个商人的答案
211条款:律师们违背正义
警告:美国食品及药物管理局可能摧毁你的生命
移民
“尊重自然”的罪恶
医疗保健不是一种权利
商人为什么应该诚信
个人主义:种族主义的惟一对策
受到围攻的华尔街
“购买美国货”有悖于美国利益
美元和枪支
反托拉斯的哲学起源
反托拉斯彻底“回归”
更多的阅读材料
编后记:安.兰德协会
安·兰德(1905—1982),俄裔美国作家、哲学家。青年时代从苏联流亡美国,以其小说和哲学闻名于世。小说《源泉》(TheFountainhead)1943年出版后立即成为畅销书,并为她赢得了巨大的声誉,该书至今仍以每年超过10万册的数量再版。1957年《耸肩的阿特拉斯神》(Atlas Shrugged)出版,成为美国历史上仅次于《圣经》的超级畅销书,被誉为对美国影响最大的10本书之一,累计销售超过8000万册。 安·兰德推崇理性,认为人的最高美德便是理性;她不顾传统舆论的偏见,力倡个人主义,认为不能使个人利益得到最大伸张的社会,就不是理想社会。她的客观主义哲学自20世纪50年代起风靡美国校园,影响了几代美国人,她本人也成为美国青年崇拜的偶像。安·兰德一生著述百余种,根据她的生平拍摄的记录片和故事片曾获奥斯卡奖。1982年安·兰德去世后,美国创立了许多兰德书友会和专门研究安-兰德思想的机构。
一个对事业充满激情,工作积极努力的朋友在白板上跟我讲解他未来五年的发展规划,一个公司如何发展为四至七家公司,一个机构通过何种股份的分配去控制那四至七家公司,然后去完成那庞大的销售目标,讲完问我什么感觉。 我心里想的是,一方面,我很钦佩他的那种持之以恒的野心和...
评分「商人為什麼需要哲學」第60-74頁里,阐述「理性利己主义」。書中認為,利己主義主張,盡量避免損失、犧牲;理性利己主義則主張,應該為了長期幸福,暫時忍受短期損失。 比如當一名商人無法完成產品時,可以選擇:謊稱產品前途很好,向投資人/銀行/家人追加投資;或者認輸,退...
评分一个对事业充满激情,工作积极努力的朋友在白板上跟我讲解他未来五年的发展规划,一个公司如何发展为四至七家公司,一个机构通过何种股份的分配去控制那四至七家公司,然后去完成那庞大的销售目标,讲完问我什么感觉。 我心里想的是,一方面,我很钦佩他的那种持之以恒的野心和...
评分没有说完的话,商人的政治实践,意思是商人需要在不仅法律,而且政治和舆论上保护自己,最好是分清敌我。政治就是分清敌我。 商人不仅需要哲学,更需要政治。有军队就更好了。 为利己主义正名,为什么利己主义胜于利他主义? 区别 财富创造者和财富占有者。 创造者是实业家...
当我看到《商人为什么需要哲学》这个书名时,我脑海里闪过一个念头:这是否在挑战我们对于“成功商人”的刻板印象?我一直认为,商人的成功很大程度上取决于市场嗅觉、管理能力和风险控制,这些似乎都偏向于技术层面和现实操作。但是,如果一个商人仅仅是“会赚钱”,却对“为什么赚钱”、“赚什么样的钱”没有更深层次的思考,他的成功是否会显得空洞,甚至缺乏可持续性?这本书的名字让我开始思考,哲学提供的思维方式,比如逻辑推理、批判性思维,甚至是关于人生意义的追问,能否帮助商人更好地理解商业活动的本质,以及自己在社会中所扮演的角色?我期待这本书能够探讨,在商业决策中,伦理道德、价值观是否扮演着比短期利益更重要的角色,以及哲学如何帮助商人建立起更坚实的内心世界,从而在面对压力和诱惑时,保持清醒和正直。或许,它会揭示出那些真正伟大的企业家,并非只是精明的账房先生,而是拥有深刻洞察力和远大抱负的思想者。
评分“商人为什么需要哲学”——这个书名真的很有意思,第一时间就勾起了我的好奇心。我一直以为,商人的核心竞争力在于对市场的敏锐洞察、高效的执行力以及风险的把控,这些似乎都更像是“术”的范畴。但哲学,往往被认为是探索“道”的学问,关于真理、价值、存在的本源。将两者联系起来,感觉就像是将硬朗的钢材与精巧的齿轮组合在一起,不知道会擦出怎样的火花。我开始想象,书中会不会讨论,哲学中的思辨能力,如何帮助商人跳出思维定势,在竞争激烈的市场中找到创新的突破口?会不会探讨,伦理哲学中的道德准则,如何在商业活动中扮演“指南针”的角色,确保企业在追求利润的同时,不偏离正轨,不损害社会利益?抑或是,通过对人生哲学的理解,商人如何更好地处理内心的焦虑与压力,保持职业生涯的韧性和长远眼光?这本书的名字,让我觉得它可能不仅仅是关于商业技巧的讲解,而是更深层次地去剖析,一个成功的商人,需要具备怎样的思想深度和人文素养。
评分《商人为什么需要哲学》这个书名,乍听之下,确实有点出乎意料。我原本对商人的印象,大多是精明、务实、讲究效率,似乎和形而上的哲学没什么交集。但仔细琢磨一下,又觉得这种组合本身就充满了张力,引人遐想。在现代商业环境中,竞争日益激烈,信息传播速度惊人,消费者需求也越来越多元化和个性化。在这种背景下,一个只懂“术”而不知“道”的商人,会不会在关键时刻显得捉襟见肘?我设想,这本书也许会从那些伟大的商业领袖身上找到哲学思想的影子,比如他们是如何看待公平与正义,如何在利益冲突中做出道德选择,如何理解客户的深层心理,以及如何构建企业的长远愿景。会不会涉及到古希腊哲学家关于德性、逻辑的探讨,或者东方智慧中关于“无为而治”、“道法自然”的理念,如何巧妙地融入到商业实践中?我想,这本书或许能提供一种新的视角,让我们看到,哲学并非束之高阁的空谈,而是能够赋能商业,使其更具人文关怀和社会责任感。
评分这本书的名字《商人为什么需要哲学》一下就抓住了我。我一直以为商人就是精打细算,追求利润最大化,跟那些高深的哲学一点边都沾不上。但这个名字让我开始思考,是不是我一直以来对“商人”和“哲学”的理解都有点狭隘了?我脑子里立刻浮现出各种商业大佬的形象,他们真的只是单纯的生意人吗?还是说,在他们成功的背后,隐藏着某种超越纯粹商业逻辑的智慧?尤其是在当今这个信息爆炸、变化莫测的时代,仅仅依靠经验和数据似乎已经不足以应对一切挑战。那些面对复杂决策,需要权衡利弊、洞察人心的时刻,是不是都需要一些更深层的思考来指导?我开始想象,或许哲学能够帮助商人跳出日常琐碎,看到更宏观的图景,理解人性的深层需求,从而做出更具远见和人性关怀的决策。这本书就像一把钥匙,打开了我对商业世界潜在智慧的探索之门,让我充满期待地想要知道,究竟是什么样的哲学理念,能够对一个忙碌的商人产生如此重要的影响。
评分《商人为什么需要哲学》这个书名,像是一颗投入平静湖面的石子,在我心中激起了层层涟漪。我常常觉得,商人的世界充满了瞬息万变的数字、冰冷的合同和激烈的竞争,似乎与哲学那种探究普遍真理、审视人生意义的学科相去甚远。但是,这本书的名字却让我开始质疑这种固有的认知。我好奇,在制定商业策略时,是否需要哲学来提供一种更宏观的视野,帮助商人理解宏观经济、社会变迁的底层逻辑?在处理复杂的人际关系,例如与员工、客户、合作伙伴的互动时,哲学中的人性洞察,是否能帮助商人更好地理解他人的需求和动机,从而建立更稳固、更和谐的合作关系?甚至,在面对道德困境和价值冲突时,哲学中的伦理学,是否能为商人提供一个清晰的判断框架,引导他们做出更符合长远利益和社会福祉的选择?这本书让我看到了商业与哲学的某种潜在联系,一种超越纯粹功利主义的智慧。
评分书是一本论文集。两年前读的,让我印象深刻的是关于财富创造者和财富占有者的讨论。
评分理性的光芒so nnd sexy
评分83. 一本安·兰德后人的合集。不过文章相当犀利。你在这里找到各种热点问题如:移民,医药,环保,华尔街,枪支,购买国货,种族主义等精彩分析。当然,基本都和主旋律是唱反调的。一直在想为什么老是说,这是精英文化。今天看完the great game的时候想通了,她不是说让人能变得多么精英(也确实能),而是一直在为精英们进行道德和理念上的维护。很好,很犀利,很少见,很右派。
评分安兰德是个有意思的家伙~
评分有两篇很好 特别是关于财富创造者的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有