2004-2005·中國文壇最佳人氣作傢榜 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:文化藝術

作者:北京文學雜誌社

出品人:

頁數:409

译者:

出版時間:2005-6

價格:24.00元

裝幀:

isbn號碼:9787503927270

叢書系列:

圖書標籤:

• 文學
• 暢銷書
• 作傢
• 年度榜單
• 中國文壇
• 2004-2005
• 文化
• 人物
• 流行
• 圖書

浮沉百年：中國近代知識分子的精神圖景 本書並非聚焦於某一時段的文學排行榜，而是將目光投嚮中國近現代一百餘年間，知識群體在社會劇變中所經曆的精神嬗變、思想衝突與身份認同的艱難抉擇。它是一部關於“人”如何在曆史洪流中尋找立足之地的深度剖析。 第一部分：啓濛的陣痛與西風東漸（1840s - 1911） 本部分首先描繪瞭鴉片戰爭後，中國傳統士大夫階層麵對“三韆年未有之大變局”時的集體失語與掙紮。我們將細緻梳理從洋務運動的“師夷長技以製夷”到康梁變法中“托古改製”的思想脈絡。重點探討早期留日、留歐學生群體如何成為新舊思想的交匯點。 思想的裂變： 儒傢正統觀念在西方哲學（如功利主義、進化論）衝擊下的瓦解過程。重點分析嚴復翻譯《天演論》對中國知識界産生的巨大衝擊波，以及梁啓超對國民性改造的急切呼喚。 文體革命的先聲： 白話文運動的萌芽階段，它不僅僅是語言文字的革新，更是知識分子試圖突破傳統精英階層壟斷話語權、與更廣大民眾建立聯係的嘗試。對早期白話小說，如譴責小說，如何反映社會弊病和知識分子內心的焦慮，進行細緻的文本解讀。 留學潮中的身份迷思： 早期留學人員迴國後，其知識結構與本土社會需求的錯位感。他們是導師、是批評傢，也是被誤解的邊緣人。分析其在體製內外的活動軌跡及其思想的保守與激進傾嚮的復雜性。 第二部分：新文化運動與“賽先生”的狂熱（1915 - 1927） 五四時期，是中國知識分子精神史上一次空前的總爆發。本章著重探討“德先生”與“賽先生”如何被奉為拯救中國的唯一靈丹妙藥，以及隨之而來的文化激進主義。 “打倒孔傢店”的文化決裂： 分析鬍適、陳獨秀等人對傳統文化的批判鋒芒所指嚮的社會結構性問題。這種決裂是徹底的還是有選擇性的？知識分子在“反傳統”的旗幟下，如何構建新的價值體係？ 文學的現代轉型： 探討新詩、新文學團體（如文學研究會、創造社）的成立，標誌著文學的“審美化”趨勢。分析知識分子如何從關注傢國命運轉嚮關注個體經驗、人性探索，盡管這種轉變往往與宏大敘事交織在一起。 主義的湧入與分化： 馬剋思主義、無政府主義、自由主義等思潮的競相角逐。知識分子群體開始齣現顯著的分化，為日後政治光譜的形成埋下瞭伏筆。本節尤其關注早期馬剋思主義知識分子在工人運動和學術研究中的早期實踐。 第三部分：苦難、堅守與知識分子的“下場”（1927 - 1949） 國共閤作破裂與抗日戰爭的全麵爆發，將知識分子推嚮瞭生死抉擇的十字路口。他們的精神世界不再是單純的學術思辨，而是與民族存亡緊密相連的生存哲學。 抗戰時期的知識分子大遷徙： 詳細記錄西南聯大的創建曆程，將其視為中國教育史上一次近乎奇跡的文化堅守。分析在極端睏苦條件下，教授們如何在維持學術尊嚴與投身抗戰救亡之間尋找平衡。 左翼思潮的深化與知識分子的自覺： 麵對現實的殘酷，一部分知識分子開始從“精英救國論”轉嚮更深入的社會分析與階級視角。分析他們如何將個人命運與底層民眾的疾苦聯係起來，以及由此帶來的創作主題和風格的轉變。 淪陷區的“清醒的沉淪”： 探討在日據區堅持學術研究和文化抵抗的知識分子所麵臨的道德睏境與肉體威脅。他們的“不閤作”與“潛行”構成瞭曆史的另一麵。 第四部分：理想的重構與時代的洪流（1949年後至世紀之交的隱喻） 本書收尾於新中國成立，並以長篇章迴體的方式，迴望知識分子群體在新的社會結構中如何進行“自我重塑”和“適應性轉變”。 思想改造與學術重塑： 考察新政權對知識分子的思想改造運動，分析傳統學術範式如何被新的意識形態所取代，以及知識分子在這一過程中所經曆的心理曆程和專業轉嚮。 “夾縫中”的創造力： 探討在特定曆史時期，知識分子如何利用有限的空間，通過隱喻、學術“秘語”或專業鑽研來保留和傳承文化血脈。這並非簡單的妥協，而是一種深層次的文化生存策略。 迴歸與反思： 簡要觸及改革開放後，知識分子群體在社會結構轉型中重新獲得話語權後的自我反思和重新定位，即對前幾十年曆史經驗的重新審視，以及對個體價值與社會責任關係的再確認。 核心視角： 本書堅持從思想史和知識社會學的角度切入，關注知識分子的“行動哲學”——即他們是如何思考、如何行動、以及他們的思想如何被時代“使用”和“塑造”的。它旨在描繪一個充滿激情、矛盾、理想與幻滅的群體形象，而非簡單地羅列文學成就或政治立場。閱讀本書，如同穿行於一個世紀的迷宮，探尋那群被賦予瞭“改造中國”使命的精英們，其復雜而又值得敬重的精神足跡。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

從裝幀的細節來看，這本書在細節處理上還是比較用心的，紙張的紋理摸起來有一種粗糲的質感，這使得它在快速翻閱時，不會産生廉價感。我發現，這本書的價值不在於它對後世作齣瞭多少預言，而在於它對當下（即2004-2005年）的忠實呈現。我一直在想，如果那時候的文學評論界也有一份“年度最佳榜單”，它和這份“人氣榜”會有多大的差異？這種差異，恰恰是觀察文化生態的最佳切入點。人氣作傢榜單的魅力在於它的“平民性”，它代錶瞭市場對內容最直接的迴饋，它反映的是“多數人願意花時間閱讀”的趨勢。我希望這本書能夠更深入地挖掘一下，那些高人氣作品的共同主題是什麼，它們是如何精準地擊中瞭當時社會大眾的集體情緒的。這本書，與其說是文學迴顧，不如說是一份關於那個時期大眾精神需求的社會學側寫。

评分☆☆☆☆☆

這本書的內容編排，給我的感覺是結構非常清晰，但也透露齣一種強烈的“官方性”或至少是“專業整理者”的立場。它沒有過多地采用文學評論傢那種晦澀的語言來分析這些作傢的藝術成就，而是聚焦於數據和受眾的反饋。這對於我這種非科班齣身的讀者來說，是一種友好的入口。我很好奇，那些位列前茅的作傢，他們的作品主題在當時是否有明顯的時代烙印？是大量聚焦於經濟轉型期的迷茫，還是對校園青春的集體緬懷？或者，是否有一些真正具有突破性的題材，因為人氣高而被推到瞭聚光燈下？我甚至想拿著這份榜單去對照一下當年的一些重要文學奬項的獲奬名單，看看“大眾寵兒”和“評論傢青睞”之間到底有多少重疊和分歧。這份榜單，更像是一麵放大鏡，將當時社會對“好故事”的集體渴望，直白地反射瞭齣來。它讓我産生瞭一種強烈的代入感，仿佛能聞到當年書店裏新書散發的油墨味。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本匯編的時候，首先映入眼簾的是那種老派的排版風格，字體選擇和行距都透露著一種九十年代末期遺留下來的設計感，盡管是記錄2004到2005年的事情，但裝幀的質感卻仿佛是更早期的産物，帶著一種略微泛黃的懷舊氣息。我翻閱目錄時，發現這個“榜單”的構成似乎是多元的，它不僅僅羅列瞭名字和排名，更像是對那一時期特定類型文學的一次集中展示。我猜測，評選標準裏，銷量和媒體曝光度肯定占據瞭極大的權重。這讓我忍不住去思考，究竟是作品帶動瞭榜單，還是榜單成就瞭作品的“人氣”？對我這種喜歡挖掘幕後故事的人來說，這本書的價值可能不在於它告訴瞭我誰紅，而在於它展示瞭在那個媒介尚未完全被短視頻和碎片化信息主導的年代，一部作品是如何通過傳統渠道和口碑積纍，最終抵達大眾視野的。對比現在，那時的“人氣”似乎更需要一種紮實的“內容沉澱”作為基礎，不像現在很多爆款，來得快去得也快。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的實體感覺有點沉甸甸的，拿在手上有一種“文獻感”。它不像那種輕易翻閱就能看完的通俗讀物，更像是需要坐下來，帶著一份審視和考證的態度去對待。我注意到書中對幾位高人氣作傢的介紹部分篇幅不小，但措辭非常剋製，沒有使用過多的溢美之詞，而是更側重於描述他們的寫作軌跡和作品核心關注點。這種剋製反而讓我更加相信這份榜單的客觀性。我最感興趣的是，這份榜單是否有體現齣不同地域作傢之間的競爭態勢？比如，是集中在京滬的成熟文人群體，還是新興的沿海城市文學力量異軍突起？對於我們這代人來說，2004-2005年是一個微妙的過渡期，舊的文學秩序還在，新的網絡文化正在萌芽。這本書就像是一份記錄那個“前夜”的珍貴資料，它記錄的“人氣”背後，其實是中國文化消費習慣的一次集體投票。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名倒是挺有意思的，**2004-2005·中國文壇最佳人氣作傢榜**，光看名字就讓人好奇，那兩年國內文壇到底是個什麼光景？我記得那個時候網絡文學已經開始嶄露頭角，傳統齣版物也還在堅挺，這兩年到底哪些名字殺齣重圍，被“大眾”選瞭齣來？說實話，我手裏拿著的這本冊子，厚度適中，封麵設計得比較樸實，沒有那種浮誇的色彩，倒是透著一股子嚴肅的“榜單”氣質。我個人對“人氣”這個概念非常敏感，它和“文學成就”往往是兩碼事，但絕不代錶不重要。我很想知道，那些上榜的作傢，他們的作品在當時是不是真的席捲瞭書店和讀者的討論區？是那種人人都在談論，甚至連不怎麼看書的朋友都會聽說的“現象級”作品嗎？比如，那些專注於都市情感描寫的作傢，他們是不是比那些深耕曆史或者純文學的作傢更占優勢？這本榜單無疑提供瞭一個時間切片，讓我得以迴顧那個特定的時期，中國文學愛好者的口味和關注點究竟偏嚮何方。它更像是一份社會調查報告，而不是單純的文學評論集，這纔是它最吸引我的地方。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆