在《唐律研究》中,唐律的性质是明确的,那就是刑律,即唐代的“刑法”。所以,在写此书时主要以《唐律疏议》为对象的唐代的刑法研究。唐律是“正刑定罪”之法,我们今天研究唐律的重点,也应该是唐代“正刑定罪”制度与观点的总结与借鉴。
《唐律疏议》既是一次法律的解释,又是一次法律的制订。为了突出研究性,我们把以前关于对唐律的任务、作用的阐述,在篇幅是压缩为第四篇中的一个部分。同时,为了符合阅读逻辑,对唐律特点的概括置于全书的最后,其内容既对前代学者的传统观点作深入的阐述,又有作者自己的见解,并且尽量使对唐律特点的论述,不与作为刑律的唐律的“刑法原则”的内容相混同。
评分
评分
评分
评分
作为一名热衷于历史文化的爱好者,我一直试图从更广阔的文化语境中去理解古代的法律。这部作品在这一点上,可以说是提供了许多启发性的视角。它不仅仅停留在法律条文的层面,而是将唐代的法律置于当时的哲学思潮、宗教信仰乃至日常风俗之中进行考察。比如,书中探讨了佛教中“因果报应”的观念是如何间接影响到唐代量刑时对“动机”的考量的,这种跨学科的整合非常精彩。作者的文笔流畅,尽管涉及的都是严肃的学术议题,但叙述起来却引人入胜,仿佛在讲述一个古老帝国的兴衰密码。我特别喜欢它在描述法律执行细节时所展现出的那种生活气息,让人真切地感受到法律并非高高在上的条文,而是与普通百姓的喜怒哀乐紧密相连的社会工具。唯一的不足或许在于,在某些关于法律思想的起源追溯上,作者的论述略显保守,对于一些前沿的理论假设持审慎态度,这让追求大胆创新的读者可能会感到一丝意犹未尽。
评分这部书,名叫《唐律研究》,我拿到手的时候,就觉得它沉甸甸的,散发着一种古老的书卷气。我一直对唐朝的法律制度很感兴趣,毕竟那是一个影响深远的时代,也是中国古代法制发展的巅峰期之一。我原本期望看到的是对《唐律疏议》的条文进行细致入微的解读,以及对具体案例的深入分析。然而,这本书的侧重点似乎更多地放在了对唐代法律形成背景、其在社会结构中的地位,以及它与其他制度(比如科举、行政体系)相互作用的宏观考察上。它没有过多纠缠于法条本身的咬文嚼字,而是更像是一幅描绘唐代法制生态的宏大画卷。书中对于唐代法制如何在融合前代经验的基础上进行创新,以及其在当时社会治理中的实际运作逻辑,都有独到的见解。比如,它对唐律中古代刑罚的演变,不仅仅是罗列条文,而是结合了当时儒家思想的渗透,解释了为什么某些惩罚会取代了更为严酷的旧制。这种解释角度非常新颖,让我得以跳出传统法律文本的局限,从社会史的角度去理解法律的生命力。对于希望快速掌握具体法条的读者来说,这本书可能需要耐心,但对于想深入理解唐代法律思想和制度精神的人来说,它无疑是一份丰厚的思想馈赠。
评分这本书的阅读体验是极其曲折的,它更像是一部学术论文的集子,而不是一本面向大众的普及读物。我本来是想找一本能帮我快速梳理唐代刑罚体系脉络的书,结果发现这本书的结构非常松散,各个章节之间虽然主题相关,但论述的跳跃性很大。有些章节对某个侧面的分析深入到令人发指的地步,充满了艰深的专业术语和晦涩的引文,需要我频繁地查阅注释和参考书目才能勉强跟上思路;而有些章节的论述则显得有些蜻蜓点水,仿佛只是作者对某个新想法的初步构思。这种参差不齐的阅读体验,让我的心绪很难保持在同一个频率上。我最遗憾的是,它似乎没有一个清晰的主线将所有研究成果串联起来,使得读者在合上书本后,留下的印象更多是零散的知识点,而非一个完整的知识体系的构建。如果作者能增加更多的过渡和总结性的段落,引导读者更好地消化这些复杂的材料,整体效果可能会更上一层楼。
评分说实话,这本书的装帧和排版设计非常典雅,散发着一种浓厚的学术气息,让人一看到就知道这不是随便编纂的材料。我购买它的初衷是希望能够快速掌握唐代律令制度的框架结构,以便为我后续的其他历史研究提供参考。然而,这本书的结构布局似乎更偏向于对特定历史文献的细读和注释,而非构建一个全面的导论。它似乎假设读者已经对唐代的基本政治和社会结构有着相当的了解,然后才切入到那些极为精微的法律文本的差异对比中去。书中大量的脚注和引文,虽然保证了其学术的严谨性,却极大地减慢了我的阅读速度,使得我必须时刻停下来核对引用的出处和上下文。我花了很多时间去辨析作者对几个关键概念在不同历史时期用法的细微变化,这固然是学术上的精确,但对于一个寻求快速建立宏观理解的读者来说,无疑是一种挑战。它更适合作为案头参考书,在需要深入查证某个特定点时使用,而非作为入门读物。
评分我最近读了一本关于古代法律史的著作,说实话,这本书的学术深度让人印象深刻。它似乎避免了那种教科书式的、干巴巴的条文罗列,而是采取了一种更具史学思辨性的方法来剖析问题。我特别欣赏作者在论述中展现出来的对原始资料的驾驭能力,引用的史料非常扎实,逻辑推演也相当严密。读起来,感觉像是在跟随一位经验丰富的史学家进行田野考察,每一步都踏在坚实的证据之上。书中关于唐代特定法律概念如何随着时间推移而产生微妙变化的探讨,尤其引人入胜。它没有简单地下结论,而是展示了多重解释的可能性,这对于学术研究者来说,无疑是非常宝贵的。我注意到作者在某些争议点上,引用了国内外的多位学者的观点进行对比分析,而不是仅仅推崇一家之言,这种兼容并包的态度,使得全书的论证更加立体和可信。当然,对于非专业人士而言,某些段落的专业术语可能会构成一定的阅读门槛,需要反复咀嚼才能完全领会其精妙之处。
评分辅助理解读物
评分辅助理解读物
评分辅助理解读物
评分所得有限
评分所得有限
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有