本书内容主要选取最近国内发展中的经济热点,以及微观经济(公司治理)方面的热点话题,作者在总结国内外经验的同时,也提出了自己擅长的经济层面的解决方案。
郎咸平,著名经济学家。美国沃顿商学院博士,曾任沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学和芝加哥大学教授。主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究。
值得尊重的一种声音——读郎咸平《郎咸平说:让人头疼的热点》 书评人:魏延安 2014-01-19 18:29 赞[0] 收藏 自2004年用最为传统的财务分析方法痛斥国企改革中的国有资产流失弊病后,郎咸平在大陆名噪一时。尽管一些主流经济学家可能十分厌恶郎氏的言论,有认为他极左的,...
评分朗咸平教授可谓当前经济学界的超级明星!被认为是在目前中国大陆民众中最受欢迎、影响力最大的经济学家,有郎旋风、最敢说真话的经济学家之称,是“2010中国互联网九大风云人物”,还名列2011年作家富豪榜第九位。这些全都得益于他持续的对现实经济问题进行详实的分析,运用犀...
评分日前,国务院发展研究中心(国研中心)首次向社会公开了其为十八届三中全会提交的“383”改革方案总报告全文,这份由最高领导层智囊刘鹤和国研中心主任李伟担纲领衔,众多资深专家参与的改革方案,勾勒出一幅详尽的改革“路线图”。其中,通过设立公务员廉洁年金,预防官员腐败...
评分这点头疼吗? 2013年,699万?元芳,你怎么看? 就业,是个我们心痛的话题!作者在书中写到“奥运会\世界杯\中国的春运以及中国的大学生招聘会是四大运动。敢问,2013年,你参加那一项运动会了? 2012年,680;2011年,670.这样的数字,肯定...
评分一直觉得郎教授的话锋犀利,针砭时弊,今日有缘拜读,果然名不虚传,语言平滑朴实,贴近普通民众。 因为郎作为经济学家,故其切入角度多从经济学的角度出发,从国际贸易的问题到全球各大金融体系的利弊,再谈到中国的税制改革、腐败问题、金融体制问题,再到后面的能源问题、企...
这本书最成功的地方,或许在于它成功地构建了一种“对话感”。尽管是单向的文字输出,但在阅读过程中,我常常感觉作者像是一位经验极其丰富的前辈,坐在我对面,用他独特的方式引导我去看待这个复杂的世界。这种感觉并非来自于他使用了“我们”这样的词汇,而是源于他逻辑推理的严密性和对读者智商的充分尊重。他不会刻意去“讨好”读者,也不会为了迎合某种主流观点而扭曲事实,相反,他更像是在设定一个严谨的思维挑战,邀请读者一同来推演和验证他的结论。在某些章节,作者提出的观点具有很强的颠覆性,但由于其论证过程的层层递进和无可指摘的细节支撑,让人不得不信服地接受其论点。这种高质量的“思想交锋”,使得阅读过程充满了主动的探索欲,而不是被动地接收信息。读完之后,留下的不仅仅是知识点,更是一种重新审视自己过往认知框架的冲动,这对于任何一个渴望独立思考的人来说,都是极其宝贵的体验。
评分这本书的语言风格,呈现出一种独特的“鞭辟入里”的犀利感,这让我读起来有一种酣畅淋漓的快感。作者似乎毫不留情地揭示了某些现象背后的逻辑,那种直言不讳的劲头,让人拍案叫绝。他很少使用那种委婉的修饰语,更多的是用精准、甚至略带攻击性的词汇来描述他所观察到的社会和经济现象。这种风格带来的好处是,观点非常鲜明,读者很难产生“模棱两可”的理解。然而,这种风格也对读者的接受度提出了要求——你必须做好心理准备,迎接一些可能和你固有认知相悖的、甚至略显刺耳的“真相”。我个人非常欣赏这种“不吐不快”的写作态度,它体现了作者强烈的批判精神和对事物本质的探求欲。在处理一些复杂的社会热点问题时,他能够迅速剥开表面的繁华和迷雾,直指核心的利益结构和机制缺陷。这种“硬核”的文风,使得这本书读起来充满张力,每一次阅读都像是一次智力上的小小的搏击,让人精神为之一振。
评分这本书的叙事节奏,我必须得说,处理得相当精妙。它不像某些社科读物那样,上来就用一堆晦涩的术语把你轰炸一遍,让人望而却步。相反,作者似乎非常擅长“讲故事”,即便是探讨那些宏观的经济现象,也能通过巧妙的案例切入,让抽象的概念立刻变得具象化。比如,他对某个特定行业发展周期的描述,不是干巴巴的数据罗列,而是通过几家典型企业的兴衰沉浮来串联,读起来就像是在看一部浓缩的商业史。这种叙事上的张弛有度,使得即便是对经济学背景了解不深的读者,也能跟上作者的思路。他总能在关键时刻插入一些个人化的观察和反思,使得整本书的“人味”很足,不至于成为一本冷冰冰的理论汇编。更令人称道的是,作者对篇幅的控制非常到位,每一节的论述都力求在短时间内把核心观点传达清楚,没有那种为了凑字数而进行的拖沓和重复论证,这种高效的表达方式,极大地提高了阅读效率,让人读完一个章节后,脑子里留下的都是清晰的脉络和观点,而不是一团乱麻的文字。
评分从知识结构的构建来看,这本书的深度和广度都让人感到惊讶。它并非仅仅停留在对新闻事件的表面评论,而是试图将这些孤立的热点事件置于一个更宏大的经济学、社会学框架下进行考察。作者在论证过程中,引用的历史背景和跨学科的知识储备非常扎实,比如他对某个金融工具的解释,会不经意间回溯到上世纪的某个金融危机,这种历史纵深的拉伸,让读者对当前的问题有了更全面的认知。这种多维度的分析视角,避免了将任何问题简单化或标签化的倾向。我发现,很多我之前认为是“偶然事件”的东西,在作者的梳理下,都找到了其必然的内在成因。这种系统性的梳理,极大地提升了这本书的学术价值和持久的参考性。它不像很多时评那样,热度过了就无人问津,而是因为其对底层逻辑的挖掘,使得即便几年后重读,依然能从中发现新的启发,这才是真正好书的标志。
评分这本书的装帧设计,说实话,第一眼吸引我的地方恰恰在于它的“朴素”。封面设计没有那些花哨的色彩堆砌,反而用了一种沉稳的色调,像是老式教科书的质感,这让我对内容产生了一种莫名的信赖感,仿佛拿起的是一本真正经过深思熟虑的严肃论著,而非那些转瞬即逝的畅销书。内页的纸张选择也挺考究,不反光,阅读起来眼睛不容易疲劳,这对于需要长时间阅读的读者来说是个福音。我尤其欣赏的是它的排版布局,字里行间留白的恰到好处,使得即使是面对一些相对枯燥的经济学概念时,视觉压力也小了很多。装订工艺看起来相当扎实,即便是经常翻阅,也不太担心书脊会散架。这种对物理形态的重视,在我看来,已经预示了作者对知识本身的尊重。初翻时,我注意到每章的开头都有一个简短的引言,虽然没有直接点明主题,但那种语气的铺垫,就像是老朋友在跟你絮叨一件重要的事情,让人忍不住想一探究竟。整体感觉就是,这本书的“外衣”非常得体,为接下来的精神食粮做了很好的铺垫,让人愿意沉下心来,不受外界干扰地投入阅读。
评分讲真话的人
评分额。。。不是郎咸平一个人在写的,是,一个团队,而郎咸平就是一个品牌。而他们对资料的搜集和分析大部分都比较严谨,该书还是相当不错滴~!
评分额。。。不是郎咸平一个人在写的,是,一个团队,而郎咸平就是一个品牌。而他们对资料的搜集和分析大部分都比较严谨,该书还是相当不错滴~!
评分虽然在电视上听过 和书上内容一样 还是很了不起 建议看过电视和博客 没必要买了 不然很失望
评分读的也很头疼%>_<%
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有