具体描述
作者简介
目录信息
读后感
或许是我剧本读的比较少？文本一开头就说，曾思懿“自命知书达礼，精明干练，整天满脸堆着笑容，心里却藏着刀，虚伪，自私，多话，从来不知自省。平素以为自己既慷慨又大方，而周围的人都是谋害她的狼鼠。嘴头上总嚷着“谦忍为怀”，而心中无时不在打算占人的便宜，处处思量着...
评分曹禺的代表作是之前就看过了的，不过这次再看感觉却很不同。北大钱理群老师说学习文学需要一定的经历和阅历才学得深，现在看确是如此。 《北京人》里暮气沉沉的旧家庭，人与人之间自觉不自觉地相互逼迫，自己痛苦的同时也造成别人的痛苦，人和人之间精神的不相通，旧的一代...
评分曹禺的代表作是之前就看过了的，不过这次再看感觉却很不同。北大钱理群老师说学习文学需要一定的经历和阅历才学得深，现在看确是如此。 《北京人》里暮气沉沉的旧家庭，人与人之间自觉不自觉地相互逼迫，自己痛苦的同时也造成别人的痛苦，人和人之间精神的不相通，旧的一代...
评分一个衰败破落无力回天一步步走向灭亡的家族．．．．．． 死气沉沉，失去了独立生存的能力，无论是人，还是这个家。 愫方一直以为曾文清是寂寞的，才如江海命如丝。被爱蒙住了双眼，所以她看不到表哥的软弱和不堪一击。曾文清那么累那么倦，不管怎样活着都觉得困乏无力，活得已...
评分富人的卧病，总是比穷人的健全更有美感。一病，连烟火气都不沾了:金燕西病中无味，用荠菜拌着粥吃；黛玉只熬燕窝粥；秦可卿吃枣泥山药糕……所以《北京人》真是一部反封建话剧吗？这他妈明明是沉沦的贵族公子下棋喝茶玩鸟吟诗作画饮酒吸鸦片悲秋伤春卧病哀泣自杀大赏好么…… ...
用户评价
何为原始，何为文明?何为古典，何为现代?何为正统，何为背德?谁是猴子谁又是人?曹禺把这一切都处理得很暧昧。人物塑造比雷雨饱满得多，比如江泰。
评分为了因《三人行》而起的耗子梗看的，然后耗子戏份果然很多，而且上来就啃了大少爷的山水画hhh 剧作本身是上佳之作，虽然还是不脱雷雨的格局红楼梦的影子也很重，也就是仍然执着于旧时代精英面对新时代的彷徨（这点与曹禺先生自己的出身有关），但比雷雨更现实主义，更具传统美学气韵，因而也更出色。美中不足一是考古学的“北京人”也就是作者理想的实体象征表现的太突兀，破坏整体风格；二是结尾张力略逊不够“豹尾”；三是袁圆袁先生的形象比起江泰等几个人物还是单薄了些，可见理想人物比有深度有力度的反面人物还不好写。PS 豆瓣评论里的某篇《读品》文章太倒胃口，结合眼前的各种开倒车犹觉讽刺：不肯去理解体谅前人的艰辛和激烈，把未完成的建设留给自己，就只能等着历史的韵脚把自己的生活再“曲折”一遍了。
评分当曹禺不为“进步”事业所惑，写得是有多好啊。即便人渣都呈现出异常复杂的光谱和深度，而“进步”的代表“人类学者”和“北京人”则被一把拍扁在墙壁上，影影绰绰，只作背景，没有跳出来作那些讨厌的说教。而且这“进步”在曹禺笔下，也神秘得几近恐怖。作者是大才，所以说……是有些可惜了。
评分人站在深渊里 走也只能是拖泥带水的 而留与死也不过是再不能挣脱时必要的选择
评分“看见人家快乐，你不也快乐吗？”为了爱情牺牲自己的幸福，为了让自己所爱的人得到幸福，愫方宁愿放弃所有。可是，到了最后，却是文清无法承受住打击而吞鸦片自杀先走一步。“活着不是为着自己受苦，；留给旁人一点快乐，还有什么更大的道理呢？”说是这么说，但是现实总是不能如意；然而，即使如此，也还是要有一颗强大的心脏，承受住各种打击，生活毕竟不是你自怨自艾就会变得美好顺利起来的。而且，还有一大群你越失意他们就越得意的贱人在的，所以，最好的反击就是好好活，活得舒心。最近看了好多好深邃的东西，着实很考验我的小心脏呀……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有