本书系统阐述了票据和票据法的基本概念、基本原理并分章对票据行为,票据权利、票据的瑕疵、票据抗辩、票据时效与票据利益返还请求权、空白票据、票据之丧失与补救、涉外票据的法律适用等票据法中的基本概念作了法理上的阐述。本书对汇票、本票、支票三种票据分别介绍了相关法律规定。
在我国社会主义法制建设中,商事立法是最为活跃的领域,也是最具成就的领域。从1979年的《中外合资经营企业法》,到1993年的《公司法》,再到2001年的《信托法》,大凡公司、企业、证券、票据、保险、海商、信托、担保、期货、招投标、拍卖等多数商事法领域,都有了专门的立法(法律或法规)。由于商事法律最直接地反映了市场经济的要求,学习和掌握商事法的理论知识可以直接服务于市场经济活动,因而在法学教育以及各种形式的法律知识培训中,商事法都备受重视,成为法律学习中的一个突出的亮点,商事法研究也成为法学理论研究的热点之一。
厦门大学法律系近年来一直致力于民商法学科和课程、教材的建设,组织编写了民商法学系列教材(包括民法总论、物权法、债权法、知识产权法、婚姻家庭和继承法、商法[上、下]),取得了一定的效果。为了进一步推进商事法的理论教学和研究,厦门大学法律系与福建省政法管理干部学院首次合作,组织部分从事民商法理论教学和研究的教师,编写了这套商法丛书,力图在商事法的教学和研究方面,有所作为。
编写本丛书的初衷在于为法学本科专业学生提供一套较为完整的商事法教材和参考书,因此我们特别强调,应当注重结合我国的立法和司法实践,系统地阐述各商事法律的基本概念、基本知识和基本理论,并尽可能地汲取理论研究的新成果。因此,本丛书既可作为商事法教学用书,亦可作为一般读者了解和掌握商法或商法的某个领域的法律知识之读物。
刘永光,福建省霞浦县人。1991年4月考入(日本)法政大学法律系,成为该校唯一获得“日本经济同友会”及“日本国际交流基金协会”赞助的留学生。1995年,受签证期限的影响提前考入(日本)东洋大学研究生院民商法专业硕士课程,师从元木伸、盛冈一夫教授,1997年考入该校民商法专业博士课程,师从武藤节义、盛冈一夫、堀口亘、布井千博教授。2001年3月获得法学博士学位,并于同年5月初回厦门大学法律系工作。国际学术交流等:2001年5月底,应[日本]一桥大学(项目负责人:布井千博教授)和横滨国立大学(项目负责人:久留岛隆教授)的邀请,再次到日本进行国际学术交流。2004年2月,接受日本国总务省行政评价局内阁、总务、法务担当评价监视官室的邀请,为日本政府制定新一轮的留学生政策提供咨询服务。留日10年,可谓尝遍了人世间的酸甜苦辣,因此也养成了吃苦耐劳、踏踏实实为人处世的习惯。
评分
评分
评分
评分
对于一个非法律科班出身,但因工作需要必须接触相关领域的职场人士来说,这本书的语言风格无疑是一股清流。很多法律书籍动辄使用晦涩难懂的术语和长句,让人望而却步,但这本则明显注意到了面向更广泛读者的需求。虽然其专业性毋庸置疑,但在阐释核心概念时,作者巧妙地运用了类比、比喻和生活化的场景来辅助理解,使得即便是初学者也能迅速抓住关键。它的行文节奏把握得非常好,在需要强调严谨性的地方,笔锋果断收紧,保持法律文本的精确性;而在需要解释复杂机制时,则会放慢速度,用更具引导性的文字来铺陈,确保读者不会在某一处掉队。这种“专业又不失温度”的叙事方式,让人在阅读过程中感到非常舒适和受鼓舞,它既满足了专业深度要求,又极大地降低了知识获取的门槛,可以说是在学术严谨性和可读性之间找到了一个近乎完美的黄金分割点。
评分我想重点谈谈此书对“体系性思考”的培养作用。很多时候,我们学习某一领域知识,容易陷入“只见树木不见森林”的困境,对各知识点之间的内在联系感到模糊。然而,这本书的章节安排和内容递进逻辑,像一张精心绘制的导览图,清晰地标示出各个法律分支是如何相互支撑、共同构筑起一个完整体系的。例如,它在讲解某一特定制度时,总会适时地回顾之前铺垫的基础概念,或者预告后续将要深入探讨的关联条款,使得学习过程成为一个连贯、自我强化的螺旋上升过程。这种结构上的巧妙布局,潜移默化地引导读者建立起自己的知识网络,而不是零散地记忆碎片化的信息。读完这本书,我感觉自己对整个领域不再是零散的了解,而是拥有了一个可以信赖的、逻辑自洽的思维框架,这对于未来应对新的法律变化或进行跨领域研究,都是一笔宝贵的精神财富。
评分这本书的装帧设计给我留下了非常深刻的印象。首先,封面采用了深沉的靛蓝色,配以烫金的字体,低调中透着一股沉稳和专业感,完全符合一本法律专业书籍的气质。纸张的选择也非常考究,触感温润而厚实,即便是长时间翻阅,也不会感到刺眼或疲劳。尤其是内页的排版,字体大小和行间距的设置都达到了近乎完美的平衡,使得大段的法律条文和复杂的案例分析阅读起来毫无压力,逻辑脉络清晰可见。装订工艺更是体现了出版者的用心,书脊平整,无论平放还是夹在书架上都显得非常体面。我尤其欣赏它在细节上对读者的尊重,比如某些关键概念的引注和脚注处理得非常精妙,既不打断主线阅读,又能在需要时迅速定位到更深入的解释。这本实体书本身就是一件令人愉悦的阅读工具,让我感觉仿佛手中握住的不是一本单纯的教材,而是一件需要郑重对待的知识载体。从拿到书的那一刻起,那种期待深入研读的专业氛围便油然而生,这种视觉和触觉上的体验,在如今数字阅读盛行的时代,更显得难能可贵。
评分初读此书,我最大的感受是其论述体系的严谨与宏大。作者显然不仅仅是罗列法条,而是构建了一个极其有机的知识框架。开篇部分对相关概念的溯源和历史沿革的梳理,就展现了深厚的学理功底,它没有停留在表层的定义,而是深入挖掘了各项制度背后的经济逻辑和社会需求,让我明白“为什么是这样规定的”。在处理那些看似枯燥的法律冲突和适用难题时,作者展示了高超的驾驭能力,他总能通过一系列层层递进的推导,将复杂的法律关系剖析得丝丝入扣。特别是在某些前沿的司法解释和最新的法律修订加入后,全书的论述不仅保持了其理论的深度,更提升了极强的实操指导性。我甚至觉得,这本书更像是一部完整的法律思维训练手册,它教会我的不是记住条文,而是掌握一套分析法律问题的通用范式。每当我遇到新的疑难点时,翻阅此书总能提供一个可以依托的、结构稳固的分析起点,这种构建的完整性,是许多零散资料无法比拟的。
评分这本书在案例的选取和解析上,可谓是煞费苦心,这极大地提升了学习的趣味性和代入感。它并没有堆砌大量的陈旧案例来充数,而是精选了近年来最高人民法院或具有指导意义的典型案例,并且对案件事实的描述详略得当,既保留了案件的复杂性,又突出了法律争议的焦点。更令人称道的是,作者对每个案例的分析并非简单的“结果导向型”解读,而是采用了“裁判思路还原”的方法。他会先剖析各方当事人的主张和证据,然后深入探讨法官在权衡利益、解释法律时的内在逻辑和取舍,最后才引出判决结果及其法律依据。这种分析方式,极大地拓宽了我的视野,让我理解了法律实践中“活法”的一面,即法律条文如何在具体的商业场景中被创造性地适用或解释。通过这些鲜活的案例,那些抽象的法理概念仿佛瞬间有了血肉和温度,学习的效率也因此得到了质的飞跃。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有