具体描述
“文学新书评”是各类文学图书评论文章的精选与汇编，拟定每年一本。
社科文献出版社此前已有“史学新书评”等，拟再增加一种“文学新书评”。2003年底，该社编辑中心主任宋月华就诚邀我编选“文学新书评”。我一因年头岁尾忙得不可开交，不想给自己再“火上浇油”；二因对这份东西能编成什么样子、产生什么效果，也没有把握；因而犹豫不决，拖了下来。2004年底，宋月华又几次重提此事，我既感到盛情难却，也觉得辛苦一场编出一本“文学新书评”来，也算是“抢”着做了一件有益的事情。于是，从年底开始再搭上春节长假，终于把这件事情做成了现在这个眉目。
事实上，当今文坛对于年度文学状况的反映，除过我主持的“年度文情报告”之外，就是名目不一、品种繁多的作品“年选”了。这些“年选”，除过编选者不同、作品稍有出入外，可以说互相之间的区别并不大。而有关文学作品图书、文学研究著作的评论，却没有得到应有的反映。而现在文学图书逐年增多，在文坛内外也影响甚大；有关文学图书的评论，事实上也介入了文学的生产与流通；把这些方面的情况汇总起来加以集中的反映，显然是必要和重要的，甚至可以说是无可替代的和不可或缺的。
文学与史学等明显不同的是，它不只是一门学科，它还有作家创作的实践，读者阅读的体验，它是一个运动着的“文学活动”。因此，这本“文学新书评”，就不能不面对这样一个“文学活动”，以较大的篇幅关注文学作品，扫描文学阅读，并在以长篇小说图书为主的前提下，兼顾各类文学创作的成果。即使是“学著论评”，也尽可能地照顾到学科的方方面面。对于书评文章的择取，既看所评对象的重要程度，也看评文本身的精彩与否；意在通过这种双向择优的选取，既以点代面地反映一年文学创作与文学研究的累累硕果，也由此折射有关这两大类文学图书的评论的不菲收获。在我看来，这其实是以书评的方式说文学，或换个角度看文坛。
我为长江文艺出版社编有《年度中国文坛纪事》、《年度中国文论选》，为社科文献出版社编有《年度文情报告》，加上这本《文学新书评》，有关反映年度文坛和文学状况的图书有四种之多了。这几种书可以相互参照着看，因为把它们联系起来乃至总和起来，才是一个跃动不羁又相对完整的文坛。
《文学新书评》今年是首次编选、初次问世，无论是总体的思路、栏目的设置，还是文章的择选，都在用了心思的同时留有不少的遗憾，望读者和方家不吝指教，以使它更好地成长，不断地完善。
《文学新书评》在编选过程中，得到了一些杂志和报纸书评专栏的大力支持，尤其是来自“新浪网·读书频道”、《书摘》杂志和开卷图书研究所的鼎力相助，在此谨表谢忱。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，说实话，初看时略显晦涩，但坚持读下去后，才体会到那种深沉的魅力。作者的遣词造句极为考究，绝不使用那些陈词滥调或者为了炫技而堆砌的华丽辞藻，而是选择了最精确、最能触及事物本质的词汇。他的句子结构经常采用复杂的复句，如同层层剥开洋葱，你需要集中全部注意力去梳理主干和从句之间的逻辑关系。这种“重思考”的写作方式，无疑提高了阅读门槛，但回报是巨大的——你很少能从其他地方读到如此精准、如此富有哲学思辨深度的论述。比如，他对“陌生化”这一概念的阐释，引入了现象学的视角，将原本一个文学术语，提升到了哲学本体论的高度。这种深挖到底的劲头，让人肃然起敬。我甚至会忍不住把一些精彩的段落抄录下来，细细品味其中每一个断句的停顿和重音。这绝对不是一杯奶茶可以轻易消化的“甜水”，而是一杯需要细品慢咽的浓缩咖啡。
评分我最近对叙事结构的研究兴趣日益浓厚，而这本书的章节布局简直就是教科书级别的示范。它没有采用传统的线性叙事或者单纯的主题分类，而是构建了一个多维度的、相互交织的知识网络。作者似乎深谙如何引导读者的思维跳跃，上一章看似还在探讨古典诗歌的韵律之美，下一章的论点却能巧妙地回溯到现代主义文学中对“断裂感”的捕捉。这种跨越时空和流派的对话，极大地拓宽了我的视野。尤其是中间穿插的那些独家访谈片段——那些只言片语中蕴含的创作心路历程，简直是无价之宝。它们像是迷雾中突然亮起的灯塔，照亮了理论探讨背后那些真实而复杂的创作实践。这种编排方式，使得阅读过程不再是被动接受，而更像是一场主动的、充满惊喜的智力探险。每读完一个部分，我总会停下来，在脑海中重构那些知识点之间的隐秘联系，这种思维上的“健身”过程，比单纯的知识输入要来得过瘾得多。
评分这本书的配套资源和衍生价值，远超出了书本本身。我在阅读过程中，多次被作者提及或引用的那些晦涩的、甚至是早已绝版的参考资料所吸引，并主动去查阅了它们。这就像是这本书给我提供了一张通往更广阔知识领域的“地图”。更不用说，作者在文本中埋藏的那些巧妙的互文性指涉，每一次成功辨认出隐藏的典故或与其他文本的对话时，都会带来一种“会心一笑”的智力满足感。我已经开始和我的几位文史系的朋友交流阅读心得，我们发现光是讨论其中一章的论点，就能耗费掉一下午的时间。这本书已经不再是一个孤立的作品，它成为了我们学术讨论小组新的核心议题。它的价值在于其强大的延展性——它成功地激发了读者主动去探索、去求证、去构建自己知识体系的内在驱动力，这种“授人以渔”的示范意义，才是真正伟大的学术著作所应具备的特质。
评分这本书的装帧设计实在是太吸引人了，初拿到手里，那沉甸甸的质感和封面那种微微泛着哑光的触感，就让人忍不住想立刻翻开。我尤其欣赏作者在排版上的用心，字里行间留白的处理恰到好处，阅读起来丝毫没有压迫感，仿佛每一篇文章都被赋予了呼吸的空间。光是看着那些引人深思的小标题，就已经能感受到一股强大的知识洪流即将涌来。装帧上的烫金字体低调而奢华，与内页纸张的米黄色调完美融合，透露出一种对文字的敬畏感。在如今这个追求快餐阅读的时代，能有一本书在物理形态上就做到如此精致和考究，实属难得。它不仅仅是一本书，更像是一件可以收藏的艺术品，让人在翻阅的过程中，也能享受到视觉上的愉悦。细节之处见真章，从书脊的粘合度到扉页的设计，都体现出出版社对品质的极致追求。这本书的实体体验感，绝对值得满分。
评分我最欣赏这本书的地方在于其批判性的锋芒，它丝毫不畏惧触碰那些长期被视为“神圣不可侵犯”的文学经典或主流观点。作者展现出了一种难能可贵的学人勇气，敢于从新的时代语境和跨学科理论框架下，对既有评价体系进行彻底的解构和重塑。他并非是简单的颠覆，而是在批判中孕育出新的洞见。例如，当他重新审视某位公认的“大师”时，并非全盘否定其艺术成就，而是尖锐地指出了其作品中可能存在的时代局限性或潜在的意识形态偏见。这种平衡感极其难把握，但作者处理得游刃有余。读到那些大胆假设和论证时，我的心跳都会不自觉地加速，仿佛参与了一场思想上的辩论。这本书成功地挑战了读者的既有认知，迫使我们将那些我们习以为常的文学常识推到显微镜下重新审视。这种被“激活”的阅读体验，是其他流于表面的评论集所无法比拟的。
评分非常好的书籍，有很多的书进入是很困难的，因为人是不同的
评分非常好的书籍，有很多的书进入是很困难的，因为人是不同的
评分非常好的书籍，有很多的书进入是很困难的，因为人是不同的
评分非常好的书籍，有很多的书进入是很困难的，因为人是不同的
评分非常好的书籍，有很多的书进入是很困难的，因为人是不同的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有