本书初稿完成于1979年,目的是向西方读者介绍丰子恺的漫画,他说“如果对他的漫画写上一篇死气沉沉、循规蹈矩的学究式的评论,我发现那会显得不相适宜。我在本书主要部分的评论和解说是大胆的主观感受。它们不是艺术史家笔下那种假装权威的、理论的总结”。所以他的文字简洁明晰,且充满幽默感,与丰子恺的漫画相得益彰。读这些文字,我们随处可以感到,他以一个西方人的眼光真正发现了一个东方人那看似平易实则高深的智慧,并对此怀有深切的同情。我想他的感受同样能给中国读者以不小的启示。
本书作者Christoph Harbsmeier有个中国名字―何莫邪,他是一位汉学家,现为挪威皇家科学院的院士,1946年生于德国,曾在牛津大学攻读汉语言学。他说自己属于“1968年那一代人”,那是在文化上反叛的一代人,他们主张把“高雅”文化赶出神圣的艺术殿堂,以大众文化和先锋派艺术取而代之。我们从何莫邪教授对东方艺术的选择中似乎还可以看到当年的影响,当“一些西方博学的艺术史家们,为了在豪华的博物馆里用来陈列和在多卷巨著或通俗杂志中进行讨论,跑遍远东寻求较为精湛且有异国情调的艺术品时”,他把目光投向了丰子恺。
我看此书时,我的心情从未如此平静过,让我想到了落叶,菩提与一泓清水。佛法与艺术的结合,人心收益匪浅。
评分“一片片的落英,都含蓄着人间的情味” 这是俞平伯对丰子恺的评价。 “我们都爱你的漫画,像一首带核儿的小诗,像橄榄,老觉着那味儿。” 好友朱自清看了说: 丰子恺,是我国近代艺术史中的极其可爱的生活家,他是画家,也是散文家。 你可能会觉得他的画作与散文皆平平,但...
评分“一片片的落英,都含蓄着人间的情味” 这是俞平伯对丰子恺的评价。 “我们都爱你的漫画,像一首带核儿的小诗,像橄榄,老觉着那味儿。” 好友朱自清看了说: 丰子恺,是我国近代艺术史中的极其可爱的生活家,他是画家,也是散文家。 你可能会觉得他的画作与散文皆平平,但...
评分对丰子恺的印象始于十几年前上中学时,我在课外读物上读到的一个小故事。20世纪30年代的一天,上海《新闻报》一到,读者争相传阅。为什么呢?原来报上登了一篇题为《丰子恺画画不要脸》的文章。大家深知画家丰子恺画技超群,作者为啥血口喷人,说他“画画不要脸”呢?当大家读...
评分丰子恺的散文里讲述了一些发生在他生活里的一些事情。每一篇散文会围绕着一件事情,但读完之后读者会发现其实这个故事生后还蕴含着更大的道理。丰子恺可以通过一件简单的事情表达出一些深厚的哲学理论。 读这本书的时候,仿佛就像丰子恺在给我一遍讲故事一遍讲道理。他的写作...
这本书的文字功力,说实话,达到了令人叹服的程度,但这种叹服并非来自于辞藻的堆砌或生僻词汇的炫耀,而是其内在的韵律感和画面感。作者的句子结构多变,时而长句如大江东去,一气呵成,将复杂的思绪层层铺陈开来;时而短句如珠玑散落,掷地有声,精准地捕捉住一个稍纵即逝的感悟。我特别留意到作者在描述自然景物时所使用的动词和形容词,它们精准且富有生命力,让那些静止的画面仿佛都在呼吸、都在运动。比如他描写雨后初晴的天空,不是简单的“晴朗”,而是用了某种极其富有想象力的组合,一下子就把那种湿漉漉的清新感和高远感拉到了读者眼前。更难得的是,这种高超的技巧被服务于极其朴素的主题——对生活的热爱与体悟。它没有宏大的叙事背景,没有惊天动地的阴谋诡计,全部聚焦于“小”——小人物的命运,小小的哲思,小小的感动。这使得整本书的基调显得既高雅又亲民,像一位穿着粗布衣裳的智者,却能将最深刻的道理用最家常的方式娓娓道来。
评分从文学史的角度来看,这本书继承了一种非常古典的审美趣味,但其表达方式却又无比现代和贴近当下。它没有故作高深地去探讨宏大的哲学命题,而是将哲学融入到了对“美”的日常捕捉之中。作者对“慢生活”的推崇,不是一种刻意的姿态,而是源于对生命本质的尊重——生命不应该被速度和效率所裹挟。在如今这个追求“快餐式阅读”和“即时反馈”的时代,这本书无疑是一剂强效的“反剂”。它要求读者放慢脚步,去留意那些被我们匆忙丢弃的美好:比如一顿认真准备的饭食,一次对着窗外发呆的间隙,或是对一个微不足道的器物产生的片刻迷恋。这种对日常物质世界的温柔凝视,让我重新审视了自己对“拥有”和“存在”的定义。这本书所倡导的,是一种精神上的富足,它证明了真正的奢侈,不在于外部的堆砌,而在于内心深处对简单而美好的事物所怀有的那份持久的敬意与珍爱。
评分我必须承认,刚开始翻开这本书时,我的预期是会读到一些相对沉重、过于说教的内容,毕竟文学作品中探讨“人生意义”的主题常常显得沉重。然而,这本书却出乎我的意料,它充满了生活本身的幽默感和一种近乎顽皮的乐观精神。作者似乎对人世间的种种不如意看得很透彻,但他选择的表达方式不是愤怒或悲观,而是用一种带着笑意的理解去接纳。书中的一些段落,描绘了生活中的滑稽场景,那种幽默不是刻意去逗乐读者,而是从人物的真实处境中自然流淌出来的,让人会心一笑,笑过之后,又觉得别有一番滋味在心头。这种“苦中作乐”的境界,正是当下许多人所缺乏的。它教会我们,不必将每一次挫折都视为世界末日,很多时候,我们需要的只是调整一个看问题的角度,像孩子一样重新审视那些熟悉的日常。这种轻松愉快的笔调,极大地降低了阅读的门槛,使得那些深刻的思考得以在不知不觉中完成,没有丝毫压迫感。
评分读完这本书,我仿佛经历了一场心灵的漫游,作者用极其细腻的笔触勾勒出的那些生活场景,简直就像一幅幅流动的工笔画。每一个细节,无论是阳光穿过窗棂投下的光斑,还是街角小贩吆喝的声音,都被捕捉得丝毫不差,让人身临其境。尤其欣赏作者对于人物情感的刻画,那种淡淡的哀愁与豁达的微笑交织在一起,不是那种撕心裂肺的戏剧冲突,而是渗透在日常琐碎中的人性光辉与无奈。我常常在阅读时停下来,合上书本,细细品味刚才读到的那句话,它像一句古老的箴言,又像一句久违的问候,直抵心底最柔软的地方。这本书的叙事节奏舒缓而从容,不急不躁,仿佛一位经验老到的说书人,娓娓道来那些被时间冲刷后依然闪亮的故事碎片。它不是那种需要你费力去解码的晦涩文本,它以一种近乎坦诚的方式与读者对话,让人在阅读的过程中,不自觉地反思自己的生活轨迹,那些被忽略的温暖瞬间,那些不经意的善良举动,都在作者的笔下得到了温柔的重塑和肯定。这种阅读体验是极其治愈的,它没有给我带来震撼心灵的巨大冲击,却像温润的溪水,悄无声息地滋养着我日益疲惫的精神世界。
评分这本书的结构处理非常巧妙,它不像传统小说那样拥有一个清晰的、线性的情节发展。相反,它更像是一组由散点构成的星图,每一个独立的篇章或随笔,都是一个独立的发光体,读者可以自由选择从任何一个点开始进入,但最终,这些点会自然而然地在你心中连成一片广阔的星空。我发现自己会不自觉地跳跃阅读,可能今天沉浸于某个关于童年的回忆,明天又被某个对季节更替的感悟所吸引。这种非线性的叙事方式,恰恰模拟了我们日常记忆和思考的随机性。它不强迫读者遵循既定的路径,而是鼓励探索和自我联想。每一篇文章的结尾,常常会留下一个意味深长的尾巴,像一句未完待续的对话,让读者接续自己的思考。这种留白的处理,极大地增强了书的耐读性,每次重读,都能从不同的篇章中获得新的感悟,仿佛作者的文字有着某种神奇的共振频率,能与读者不同状态下的心境产生共鸣。
评分如作者说是介绍性的著作。翻译中又见把高居翰直接译为“詹姆斯·卡希尔”。
评分总觉得外国人写的中国人很奇怪 语气很奇怪
评分本以为是本传记~主要却是在介绍画作,画选得很好,喜欢~
评分“山路寂,雇客少,胡琴一曲代Radio。(P174)”豐子愷老先生好時尚。但作者漫畫點評稍微過度詮釋。
评分如作者说是介绍性的著作。翻译中又见把高居翰直接译为“詹姆斯·卡希尔”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有