丰子恺《西洋美术史》之目标,是在西洋美术自远古至二十世纪二十年代之几千年发展的终点重新确立中国美术在世界美术中的位置。这本书以这样的话收尾:“西洋美术显示分裂、颓废、革命、自灭的状态,似乎对于我们暗示着某种意义。”这“意义”是什么呢?就是作者在《中国美术的优胜》中所说的:“在的根本的意义上,西洋画毕竟让中国画一筹。”
西洋美术史这一块不推荐读。 因为是民国教材,语言上的问题还在其次,主要是一些专有名称术语和今日很有出入,编者虽然都细细地在一旁标出注明了,但还是比较影响阅读的连贯。 其次是个人认为这一部分其实写得不够详尽,当然内容庞杂是很大的原因,毕竟在一本书里即要梳理清整...
评分讲得很生动,用音乐建筑等艺术的角度融会贯通了对绘画的欣赏。 不过先生可能在当时受了日文语法的影响很深,初读起来会觉得有点拗口。
评分西洋美术史这一块不推荐读。 因为是民国教材,语言上的问题还在其次,主要是一些专有名称术语和今日很有出入,编者虽然都细细地在一旁标出注明了,但还是比较影响阅读的连贯。 其次是个人认为这一部分其实写得不够详尽,当然内容庞杂是很大的原因,毕竟在一本书里即要梳理清整...
评分讲得很生动,用音乐建筑等艺术的角度融会贯通了对绘画的欣赏。 不过先生可能在当时受了日文语法的影响很深,初读起来会觉得有点拗口。
评分西洋美术史这一块不推荐读。 因为是民国教材,语言上的问题还在其次,主要是一些专有名称术语和今日很有出入,编者虽然都细细地在一旁标出注明了,但还是比较影响阅读的连贯。 其次是个人认为这一部分其实写得不够详尽,当然内容庞杂是很大的原因,毕竟在一本书里即要梳理清整...
把西洋美术的源与流说得很清楚
评分前面图文部分对重要人物和作品的介绍过于简单了,倒是后面的画派十二讲语言简练,观点明晰,可以成一家之言
评分好歹扫扫盲
评分好奇
评分跟傅雷的美术二十讲感觉不太一样。图片更多。可惜没有彩色的。但是几个派别的分类很是清楚。对《晚钟》的感觉很好。很喜欢暮色中垂首祷告的感觉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有