刑事法判解(第4卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:陈兴良

出品人:

页数:596

译者:

出版时间:2001-10-1

价格:33.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787503634796

丛书系列:

图书标签:

• 刑事法
• 判例
• 法律
• 司法
• 案例
• 刑法
• 法学
• 法律研究
• 实务
• 判决

刑法理论与实践前沿探索 本书聚焦于当代刑法学领域最受关注和争议的议题，旨在为法律从业者、学者以及法学院学生提供一个深入、多维度的分析平台。它不仅梳理了既有的刑法基本原理，更以前瞻性的视角审视了技术发展、社会变迁对传统刑法观念带来的冲击与挑战。 第一部分：刑法基本原理的再审视与深化 一、 刑法责任理论的现代诠释： 本书首先从哲学基础出发，对犯罪构成要件理论进行了系统性的梳理与批判性反思。重点探讨了“故意”在复杂行为模式（如共同犯罪、间接正犯）中的认定标准，并引入认知心理学和神经科学的最新研究成果，探讨自由意志与决定论在刑法归责中的张力。特别关注了疏忽犯的界限与未来发展方向，尤其是“过于自信的过失”在特定高风险行业（如医疗、金融）中的适用困境。 二、 违法性与阻却违法事由的边界： 本部分深入剖析了正当防卫的“紧迫性”与“相当性”原则在数字时代环境下的重构。针对当前社会中常见的网络暴力、群体性事件，探讨了刑法如何平衡个体权益的自我保护与社会公共秩序的维护。此外，对“紧急避险”中衡量法益价值的量化标准进行了细致的考察，并结合最新的司法判例，分析了“法益衡量悖论”的现实破解路径。 三、 有责性与阻却责任事由的精微分析： 本书对刑法责任基础——特别是责任能力与罪责刑的内在关联性——进行了深入的辩证分析。在精神障碍的认定上，本书不仅回顾了经典的诊断标准，更强调了跨学科合作的重要性，主张建立更具适应性和人道关怀的责任能力评估体系。同时，对强制形态下的期待可能性理论进行了深度挖掘，区分了严格的、形式化的期待可能性与基于社会文化背景的实质性期待可能性，以期更精准地界定行为人的主观可责程度。 第二部分：特殊罪名与前沿犯罪形态的应对 四、 财产犯罪的革新与挑战： 面对金融科技的飞速发展，传统的盗窃罪、诈骗罪的范畴正面临前所未有的拓宽。本书详细分析了新型电子欺诈、加密货币相关犯罪（如“拉高出货”Ponzis scheme）的认定难点。重点解析了《刑法修正案》中关于非法经营罪、洗钱罪等经济犯罪条款的最新司法解释，探讨如何界定“非法”的边界，以及在跨国交易中管辖权的行使问题。 五、 侵害人身权利犯罪的价值重塑： 本章关注生命、身体、健康等基本法益的保护。在故意杀人罪的“降格情节”认定上，结合近年来的家庭暴力案件，探讨了“义愤杀人”在现代法治语境下的存废争议。对于故意伤害罪，侧重分析了致人重伤的认定标准，特别是“情节严重”的司法量化问题。此外，对于性犯罪的立法趋势，本书秉持现代刑法“尊重主体自治”的理念，详细论述了“同意”在不同年龄段和特定关系中的有效性。 六、 危害公共安全罪的风险规制： 本书对危险犯的预备行为与着手行为的区分进行了细致的辨析，尤其关注了网络空间中信息系统的安全风险。针对网络攻击、数据泄露等行为，探讨了如何将其纳入现行刑法框架下的爆炸罪、破坏公用事业罪等概念进行有效规制。对“间接危险犯”的认定，强调了基于科学的概率评估方法，避免过度刑罚化。 第三部分：刑罚的执行、矫正与国际视野 七、 刑罚目的与量刑裁量的新路径： 本书突破了单纯的“报应”与“预防”二元对立的框架，深入探讨了刑罚的恢复性司法（Restorative Justice）理念在本土化实践中的可能性。在量刑环节，强调了对犯罪人“可塑性”的科学评估，提出建立更精细化的量刑指南体系，以平衡个案的特殊性与法律的统一性。 八、 比较刑法视野下的制度借鉴： 本部分引入了英美法系、大陆法系及部分亚洲国家的刑法制度进行对比分析。重点考察了不同法域对“企业责任”（Corporate Criminal Liability）的构建模式，以及在环境犯罪、金融犯罪领域中，如何有效追究法人和高管的刑事责任。通过比较，为我国刑法制度的未来改革提供多元化的理论参照。 九、 科技进步对刑侦与审判的影响： 本书最后探讨了人工智能、大数据分析在刑事侦查中的应用带来的伦理与法律挑战。关注生物识别技术（如面部识别）在证据采信上的可靠性与程序正当性，以及如何确保技术的应用不侵犯公民的基本人权。本书主张，技术的发展必须始终置于刑法保障人权的基本框架之下。 总体而言，本书致力于提供一套严谨的、富有批判精神的刑法分析工具，引导读者在复杂多变的现代社会背景下，精准理解和适用刑法规范，实现实体正义与程序正义的有效统一。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的案例分析部分，简直是法律界的“福尔摩斯探案集”。作者挑选的案例都不是那种教科书上烂熟于心的经典老案，而是更贴近现实、更具争议性的新近判例。最妙的是，他并未止步于陈述案件事实和最终判决结果，而是深挖了法院判决的推理过程，并将这一过程与理论界的批评声音并置对比。比如，对于一个涉及“放任不作为”的案例，书中不仅详细分析了刑法学上关于保证人义务的各种认定标准，还引用了大量外国法和国际刑法学的最新研究成果作为参照。这种跨界比较的视角，极大地拓宽了我的视野，让我意识到，我们所处的法律体系并非孤立存在，而是与全球的法学思潮保持着动态的互动。读完相关章节后，我常常会产生一种强烈的冲动，想立刻回到自己的工作台前，重新审视手头正在处理的复杂案件，用这种更开阔的、更具穿透力的眼光去重新审视证据和适用的法条。这不仅仅是学习，更是一种实践层面的升华。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容阅读这套书的体验，那一定是“严谨到令人发指”。学术规范的执行达到了一个极高的水准，引文的格式、注释的详尽程度，都体现了作者对学术诚信近乎苛刻的要求。我特意去核对了几个脚注中引用的德文或日文原著，发现翻译得精准到位，完全没有那种为了凑字数而进行的生硬转译，而是真正理解了原作者的论证意图。这种对细节的极致追求，反过来也增强了读者对书中所有论点的信心。在处理那些界限模糊的法律概念时，例如“主观恶性”的程度判断，作者会极其细致地剖析各种学说对“认识因素”和“意志因素”的侧重点差异，并用非常精炼的语言总结出每种学说在证明难度上的权衡。这种层层递进、步步为营的论证方式，让人在阅读时感到非常踏实，仿佛每一个结论都是建立在坚实可靠的逻辑基石之上，让人由衷地敬佩作者深厚的学养和扎实的功底。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计很有考究，封面采用了一种深沉的墨绿色调，搭配烫金的字体，显得既庄重又不失现代感。初次捧读时，就被它沉甸甸的分量所吸引，感觉里头承载了大量的知识和案例。内页纸张的质量也相当不错，光线反射柔和，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这一点对于我们这些经常需要查阅资料的法律从业者来说，简直是福音。装订处很结实，即使经常翻阅特定章节，也不用担心书页松脱的问题。而且，这本书的排版清晰明了，无论是法条的引用还是学说的阐述，都使用了不同的字体和缩进，使得复杂的法律条文和复杂的理论框架能够被轻松地区分开来，阅读起来很有条理，不会轻易迷失在浩瀚的法条之中。我尤其欣赏作者在章节导读部分的设计，通常会先用一段精炼的语言概括本章的核心争议点，这极大地提高了阅读效率，让人能迅速抓住重点，为接下来的深入学习做好心理准备。总之，从物理接触和视觉感受上来说，这是一套非常用心的出版物，看得出出版方在细节上投入了极大的精力，是值得收藏的工具书。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于实务操作层面的指导意义，远超我的预期。我原以为这会是一部偏重纯理论探讨的著作，但出乎意料的是，许多章节都巧妙地融入了法庭辩论的技巧和证据采信的难点。例如，在论及共同犯罪的认定标准时，书中不仅详细解析了“起意”、“教唆”的界限，还提供了如何从口供、物证和间接证据中构建“共同故意”的完整逻辑链条的思路。这对于我们这些需要经常在法庭上与控辩双方进行思维交锋的律师和法官助理来说，简直是宝典级别的参考资料。书中对于如何构建有利于己方的“合理怀疑”或如何反驳对方的“优势证据”提供了非常多启发性的思路。它教会我的不仅仅是法律条文本身，更是一种在压力下保持清晰思维、运用法律技术解决现实冲突的能力。读完后，感觉自己像是一个刚刚经过了高强度模拟审判训练的战士，对即将到来的实战充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，简直就像是进行一场高强度的思维马拉松。它不是那种填鸭式的知识灌输，而是更像一位经验老道的导师，引导你一步步拆解那些看似无懈可击的法律难题。书中对不同学派观点之间的交锋描写得尤为精彩，作者似乎毫不偏袒任何一方，而是将每种观点的逻辑链条梳理得清清楚楚，让读者能够清晰地看到，为什么在同一个案件事实面前，不同的法学理论会得出截然相反的结论。我发现自己经常需要停下来，在草稿纸上画出各种概念图和关系图，以更好地理解那些抽象的法律原则是如何在具体的司法实践中产生张力的。更值得称道的是，作者在论述过程中，非常注重历史的脉络，他会追溯某个判例或某条法文的演变过程，这使得我们不仅知其然而知其所以然，更深刻理解了现行法律制度的合理性与局限性。对于希望在刑法领域深耕的人来说，这本书是训练批判性思维的绝佳教材，它迫使你跳出既定的框架，去审视法律条文背后的价值取向。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆