《招贴设计》第二版问世了,我马上想起了20世纪90年代中期,我为中国艺术设计专业的基础教育奔走时窘迫的情况,自己不禁感叹,不过才10余年,我国的变化太大了,我一定要为此套教材讲几句话。
上海人民美术出版社的这套中国高等院校艺术设计专业系列教材,2001年问世以来,风风火火地走过了三年多的历程。虽然时间不长,但形成两个特点:一是策划有方,编纂有序,该教材朋无到有,坚持发展,到现在已经发展到10个品种,涵盖了艺术设计各个门类,并且继续积极开拓新的门类和学业科;二是在同类教材中,该教材始终保持严谨扎实的学术风格,广大学子们深得其益,所以该教材从小到大三年来不断加印,最多的一个品种印次已达8次,也就是说,三年来的春秋两季都要为学生加印一次,数据说明,该套教材已经成为学校师生专业学习的固定教材。在教材出版竞争激烈的今天,能够形成这样的发展格局,是我们始料不及的,也是让我们高兴的。
评分
评分
评分
评分
阅读这本书的过程,与其说是学习,不如说是在经历一场认知上的“去魅”过程。它用一种极其晦涩和理论化的方式,探讨了许多我原本以为很简单直观的设计原则,并将它们拔高到了哲学的高度,这让我感觉设计的乐趣被大大削弱了。例如,书中对“信息层级”的探讨,并没有给出清晰的视觉引导线或优先级排序的方法论,而是围绕着“被观看者对信息流动的内化接受模式”进行冗长的阐述,每一个论点都充满了复杂的学术术语,需要反复阅读才能勉强理解其大概意思。而且,书中对具体的设计软件操作或工作流程的介绍几乎为零,这对于一个将设计视为职业技能的人来说,是致命的缺失。我更像是读了一本关于“什么是光”的物理学专著,而不是一本关于“如何打磨镜片”的实用手册。最终,我合上书本时,脑海中充斥的不是清晰的设计步骤或灵感的火花,而是一团关于符号学、现象学和后结构主义的迷雾。这本书更像是一位深居象牙塔的设计哲学家,向我们展示了他对“美”与“信息”的深刻理解,但这份理解,似乎与我们日常面对的那个需要快速、清晰、有效沟通的招贴设计世界,隔着一道难以逾越的鸿沟。
评分这本《招贴设计》的初体验,说实话,有点让我摸不着头脑。我原本是抱着学习如何制作引人注目的海报和宣传单的期望来的,期待能看到一些关于色彩搭配、字体选择和构图布局的深入解析,甚至是一些经典的案例分析。然而,当我翻开书后,发现内容似乎完全偏离了这个方向。我不得不承认,我对书中所探讨的那些概念感到非常陌生,它们似乎更偏向于某种抽象的理论探讨,而非实用的设计技巧。比如,书中大量篇幅似乎在讨论“视觉符号的社会学意义”或者“后现代语境下的平面符号解构”,这些听起来高深莫测,但对于一个想知道“如何让我的产品海报更抓人眼球”的实践者来说,这些内容显得过于晦涩难懂,缺乏直接的指导性。我花了很长时间试图理解作者想要表达的核心观点,但最终感觉自己像是在阅读一篇哲学论文,而不是一本设计教程。书中的插图和范例也极其稀少,而且那些仅有的例子,其设计风格也相当前卫甚至有些难以接受,完全不像我日常接触到的那些商业招贴。这让我不禁怀疑,这本书的定位到底是什么?难道它不是面向应用设计领域的读者吗?那种强烈的理论导向,让我觉得它更适合在大学的设计理论课上作为参考书目,而不是一本可以随时翻阅,从中汲取灵感的实操指南。这种落差感,实在让人有些失落。
评分坦白讲,作为一本定位为“招贴设计”的书籍,我期待的是那种可以立即应用到实际项目中的具体策略和技巧,然而这本书带给我的,更多的是一种艺术史课后作业的感觉。内容的选择性极其偏颇,似乎作者只热衷于介绍那些在特定小众圈子里被奉为圭臬的作品,而那些真正大众能够理解和接受的、高效传达信息的招贴艺术,却被一笔带过,甚至被视为“平庸之作”。我翻阅了关于“色彩心理学”的那一章节,原以为会学到如何根据不同的主题和受众选择最恰当的色彩方案,比如,红色代表兴奋和警告,蓝色代表信任和专业。结果,书中对色彩的讨论完全聚焦于其在不同历史时期和特定文化背景下符号含义的变迁,讨论色彩本身如何构成一种“权力结构”。这对于我希望通过色彩快速建立品牌识别度的目的来说,简直是南辕北辙。这本书似乎更关心招贴作为一种文化载体的历史演变,而不是它在商业和公共宣传中的实用效能。如果我需要了解招贴设计史,这本书或许可以胜任,但若论及“设计”二字,它提供的工具箱几乎是空的。
评分初读此书,我最大的感受是其结构之松散与内容的跳跃性。我期待的是那种有逻辑、层层递进的教学流程,从基础元素讲解到复杂应用,但这本书似乎更像是一本散文集,每个章节之间缺乏明显的线索串联。读起来就像在走一个没有地图的迷宫,时而触碰到一个似乎有关“设计心理学”的角落,时而又被拉入一个关于“材料与触感在平面媒介中的张力”的讨论中。这种阅读体验,对于需要系统知识体系的读者来说,无疑是一种挑战。我试着去寻找关于版式设计中“黄金分割”或者“格网系统”这类基础工具的讲解,但始终找不到系统性的介绍。相反,书里花了大量的篇幅去探讨一些我个人认为与“招贴设计”本体关联不大的哲学思辨。例如,其中一章竟然深入探讨了印刷油墨的化学反应如何映射到当代社会个体对“真实性”的焦虑,这已经完全超出了我对一本设计书籍的预期范围。坦白说,如果不是我对这个领域抱有极大的好奇心,我可能早就合上它了。它更像是一本思想的碎片集合,而不是一本结构严谨的技术手册。我希望看到的是蓝图和规范,结果得到的是一堆关于“存在”和“非存在”的探讨。
评分这本书的语言风格,怎么说呢,充满了极强的作者个人色彩,甚至带有一种高高在上的姿态。通篇读下来,我感觉自己不像是在学习,更像是在接受一位导师的训诫,仿佛如果我不理解作者所阐述的那些高深的概念,就说明我自身的“设计境界”还不够。这种说教式的语气,尤其是在讨论一些非常规的创作手法时,显得尤为明显。它似乎在刻意规避那些已经被广泛接受和应用的成熟设计语言,转而推崇一种极端的、反传统的路径。比如,书中对“留白”的讨论,与其说是教我如何运用留白来引导视线,不如说是在批评所有使用“不充分留白”的设计都是对“视觉空间的亵渎”。这种过于绝对化的评判,让我这个初学者感到压力巨大,仿佛任何稍微传统一点的尝试都是错误的。更令人困惑的是,书中对许多现代的数字设计工具和技术只字未提,仿佛这些工具的存在本身就是对“纯粹设计”的一种污染。我需要的是一本能与时俱进,指导我如何利用现有工具进行高效创作的书,而不是一本沉浸在理想主义泥潭中,对现实世界的设计实践嗤之以鼻的理论大部头。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有