《希望回忆录》是戴高乐将军1969年推出政坛之后写成的,共分两卷(戴高乐将军没有来得及完成第三卷):《复兴》(1958—1962);《努力》(1962—……)。
《希望回忆录》记述了戴高乐将军自1958年重掌法兰西政权以来,为法兰西的复兴所作的种种努力。全书以经济、政治、国际关系、海外领地以及国家元首等多个角度详细介绍了戴高乐执政期间的法国局势,深入地探究了法国当时所面临之困境的原因,深刻揭示了国家运行中各个方面的规律。
全书以第一人称撰写,不仅资料翔实,而且文中蕴涵浓烈的个人感情,给人以极大感染。
读<希望回忆录> 08.4.4 小满 很早就想读这本书,这次终于有机会得偿所愿,感到不虚此读。 我本人觉得戴高乐的书很不好读,一是由于对法国的历史、人物不熟悉,二是戴高乐本人理论很有高度,概括性强不大好理解。尽管如此,我仍然对他本人和法国...
评分行大事不易也! 憾大催坚,徐徐下手。 看戴高乐处理阿尔及利亚问题,就采取了巧妙布局,以势成事的办法。 首先,凭借其个人声望,安抚各地势力,向阿尔及利亚人们发布演讲,让他们知道国家的未来取决于他们的选择。 接着,在人员上进行调换,在关键的位置上安排得力的人。 ...
评分行大事不易也! 憾大催坚,徐徐下手。 看戴高乐处理阿尔及利亚问题,就采取了巧妙布局,以势成事的办法。 首先,凭借其个人声望,安抚各地势力,向阿尔及利亚人们发布演讲,让他们知道国家的未来取决于他们的选择。 接着,在人员上进行调换,在关键的位置上安排得力的人。 ...
评分通篇的“我”,从这点看,戴高乐算是一个政治家,也许是法国最后一个政治家。因为他勇敢地建立了半集权统治,并取得了成功,而他死后,至今法国再没有人敢于这样做。于是法兰西的衰败也许是注定的。当然这种衰败不仅在法国,英国、日本、欧洲乃至整个世界,当今来看,世界正按...
评分通篇的“我”,从这点看,戴高乐算是一个政治家,也许是法国最后一个政治家。因为他勇敢地建立了半集权统治,并取得了成功,而他死后,至今法国再没有人敢于这样做。于是法兰西的衰败也许是注定的。当然这种衰败不仅在法国,英国、日本、欧洲乃至整个世界,当今来看,世界正按...
我必须承认,这本书对我来说是一个挑战,但也是一次巨大的收获。它的主题是如此宏大,涉及了历史的沉淀、记忆的碎片,以及个体在时代洪流中的微不足道。作者似乎在不断地抛出问题,却又不急于给出答案,而是将解读的权力完全交给了读者。这种开放性,让每一次重读都能产生新的理解和感悟。初读时,我或许只看到了表面的冲突和情节,但随着阅读的深入,我开始意识到那些看似不相关的片段是如何巧妙地编织在一起,形成一个巨大的思想网络。它更像是一份邀请函,邀请读者一同参与到对“意义”的探索之中。对于那些喜欢深度思考、渴望与文本进行智力交锋的读者来说,这本书无疑是一份厚礼。
评分读完这本书,我感觉像是经历了一场漫长而复杂的精神洗礼。它的结构极其精妙,采用了多线叙事的复杂织法,不同人物的命运线索如同多股河流,看似独立却又在不经意间汇入同一片海洋。我特别佩服作者处理叙事节奏的能力,时而急促如暴风雨前的宁静,时而舒缓得像夏日午后的微风,这种张弛有度的把控,牢牢抓住了读者的注意力。书中的角色塑造是立体且矛盾的,没有绝对的好人或坏人,每个人都在自己的道德困境中挣扎求生,这让故事充满了张力和真实感。这种对人性的深刻剖析,远超出了普通小说的范畴,更像是一部对人类普遍境遇的深刻洞察。我发现自己经常会停下来,思考某个角色的选择,那种感同身受的纠结,正是这本书最成功的地方。
评分这本书给我的直观感受是“重量感”。它不是那种轻松愉快的读物,而是需要你全神贯注去“承受”其内容的作品。作者似乎在用一种近乎残酷的诚实,揭示了某些难以言喻的生命真相。叙事视角经常在宏观的社会背景和微观的个人内心之间快速切换,这种跳跃感虽然考验阅读的专注度,但同时也构建了一种史诗般的格局。我特别喜欢其中关于“失落”的表达,那种失落感不是歇斯底里的控诉,而是渗透在日常呼吸中的一种恒久的存在,如同空气中的尘埃,无处不在却又难以捕捉。这本书的成功之处在于,它没有试图去安慰读者,而是选择了一种更为深刻的方式:让你直面复杂,然后在复杂中找到某种坚韧的微光。它的力量是内敛而持久的。
评分这本书的文字风格简直是一股清流,它摒弃了华丽辞藻的堆砌,转而采用了一种极其干净、精准的笔触来描摹世界。阅读过程非常流畅,仿佛有一条清晰的河流在眼前缓缓流淌,引领着你前进。我尤其欣赏作者叙述事件的客观性,她似乎站在一个超然的制高点,冷静地记录着一切的发生与消逝,不加评判,却又让人从中读出了无尽的悲悯。这种克制的叙事,反而爆发出更强大的情感力量。书中对于环境的描写也十分出色,寥寥数语就能勾勒出一个鲜活且具有独特氛围的场景,让人仿佛身临其境,甚至能感受到场景中的温度和湿度。它证明了最好的文学并不一定需要多么复杂或晦涩,恰当的表达才是王道。
评分这本书的开篇就展现了一种近乎于哲学的深邃感,作者似乎在用一种近乎诗意的语言搭建了一个关于“时间”和“存在”的迷宫。我一开始读得有些吃力,因为它不像那种直白的叙事小说,而是充满了隐喻和象征。那种感觉就像是置身于一个巨大的、光线昏暗的图书馆里,每一页纸张都承载着厚重的历史感。我尤其欣赏作者对细节的捕捉,即便是描写一个日常的场景,也能从中挖掘出超越日常的意义。比如说,书中对一次雨后泥土气味的描述,就让我联想到了某种生命轮回的意象。这本书需要你慢下来,去品味每一个词语背后的重量。它不是那种读完就忘的快餐文学,而是会让你在合上书本后,仍久久萦绕心头,不断回味和思考的文本。这种对阅读体验的打磨,体现了作者极高的文学素养和对叙事艺术的精湛掌控。
评分在江河日下的法兰西同胞里戴高乐还算得上中流砥柱,虽然有时候他行事也谈不上符合道义。
评分同胞怯懦了,他作战;同胞愚昧了,他先知;同胞媚外了,他傲骨;同胞投降了,他不屈;同胞迷失了,他把舵;同胞得意了,他隐居;同胞争权了,他不屑;同胞呼唤了,他驰驱;同胞胜利了,他远引;同胞世界了,他法兰西。
评分同胞怯懦了,他作战;同胞愚昧了,他先知;同胞媚外了,他傲骨;同胞投降了,他不屈;同胞迷失了,他把舵;同胞得意了,他隐居;同胞争权了,他不屑;同胞呼唤了,他驰驱;同胞胜利了,他远引;同胞世界了,他法兰西。
评分冲着戴高乐才给到三颗星的。翻译绝对有问题,句子与句子之间读起来有明显断层感,非常不通顺,还有就是戴高乐对于共产主义的批判被审查了删了,但是删的地方却明显留下了删的痕迹,简直就是提醒读者这里被审查了一样…
评分可惜戴高乐早早过世了,再活几年这部回忆录就能完成,而且说不定还能跟毛来个历史性的握手(个人认为它比毛和尼克松的握手会更意味深长)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有