具体描述
《历史》，又名《希腊波斯战争史》，大约写于希罗多德住在萨摩司的一段时期，生前没有完稿，后来亚历山大里亚的注释家将全书加以整理，分为九卷，每卷都冠以一位文艺女神之名。这种格局和分卷方法沿用至今。这部著作以希波战争为主线，广泛地记述了当时的历史状况。整篇内容大致可分为两个部分。第一部分由第一卷到第五卷，可以看作战争的背景介绍，它以希腊人和异族人之间的相互关系和希罗多德认为的纠纷的起因，以及波斯的兴起为主要线索，叙述吕底亚、米底、巴比伦、埃及、波斯、斯基泰、利比亚和希腊等地区的历史往事、地理、民族和风俗习惯。第二部分从第五卷第二十九章起到第九卷末尾，可以看作战争的描述，它以希波战争为主，从爱奥尼亚起义，一直写到普拉提耶和米卡尔战役，讲述了希波战争的主要过程。整部著作内容博杂，脉络分明，重点突出，结构完整。希波战争无疑是《历史》叙述的重点，但希罗多德又不仅仅局限于这次战争，它以相当大的篇幅记录了希腊及相关国家的历史传说、风土民情和逸闻趣事，对各种各样的政治制度和风俗习惯作了大量收集，认真地整理并加以比较、分析、研究。这在一定程度上还表现出一种崇尚东方智慧和东方文化的心态，与此同时本书中还大量地记录了一些神谶、灾异、梦兆等神秘现象。这些内容扩大了本书的记录，拓宽了本书的视野，使其完全超越一部战争史的范围，而成为当时西亚、北非以及希腊各个城邦的一部“通志”。与其说它是一部战争史，不如说它是一部希腊人记录当时希腊人所知世界的世界历史。
《历史》一书反映出来的历史观比较复杂，一方面他对历史过程持有一种宿命观点，人们的祸福和国家的繁荣都受到命运之神的左右。他认为，神有嫉妒之心，因此树高要遭雷击，名大会引神忌，而且“当城邦或民族将要遭到巨大灾祸的时候，上天总是会垂示征兆的”，历史事变和天意之间有一种神秘的联系。但在战争的叙述中，他又认为胜负受到交战双方主客观条件的制约，并非完全天定。他还试图以历史自身去说明历史，这在希腊历史思想发展史上具有十分深远的意义。由于这样的原因，希罗多德在历史叙述中表现出一种难能可贵的客观立场，而这一点正是历史成为一门科学的基础。他奠定的一些原则，对西方历史学的发展起了巨大的推动作用，直到今天，对我们当代的历史研究还具有重要的现实意义。
作者简介
希罗多德，古希腊著名历史学家，从古罗马时代起就被誉为“历史之父”。他出生于小亚细亚西南的海滨城市哈利卡尔纳索斯。大约在30岁左右时，希罗多德开始了一次范围广泛的游历，向北走到黑海北岸，向南到达埃及最南端向东至两河流域下游一带，向西抵达意大利半岛和西西里岛。每到一地，希罗多德都寻访古迹、考察当地的民俗风情、搜罗当地的逸闻趣事，并一一记录下来。公元前443年春季，希罗多德移居意大利南端的图里翁城邦，开始根据游历的经历创作《历史》。公元前425年希罗多德在此地去世。
其所著《历史》又名《希腊波斯战争史》，书中不仅记述了政治、军事、外交等方面的内容，而且叙述了各国各地区的地理形势、经济生活、民情风俗、宗教信仰等等。这部“百科全书”式的巨著，不仅是西方史学的奠基之作，开创了西方历史写作中的叙述体体裁，而且也是西方历史上第一部文化史著作。
希罗多德是伟大的“历史之父”。
——古罗马政治家西塞罗
他的叙述方式完全是诗意的。他很像荷马。他写的历史是一种改写成散文的史涛。
——德国社会学家马克斯·韦伯
希罗多德特别指出，它（指历史学）揭示出人乃是有理性的行动者：也就是说，它的作用部分地是发现人做了什么事，而部分地是发现他们为什么这么做。希罗多德并没有把注意力限于单纯的事件，他以一种彻底的人文主义态度在考虑这些事件，把它们看作是有理由像他们所做的那样在行动着的人的行为：而历史学家则是要追究这些理由。
——英国历史学家柯林伍德
目录信息
读后感
希罗多德这本书曾遭到不够严谨，混入了许多不真实的奇闻怪谈的批评。但在我看来，这却恰恰是其一个优点，即事实丰富，颇具趣味。不像《伯罗奔尼撒战争史》虽然足够严肃，但读起来终归有些枯燥。 读古希腊的历史，不能孤立的来看它。而作为地中海文化圈的一个部分，古希...
评分在《历史》一书开头，希罗多德便开门见山地发表了那段传诸后世，并为后人不断释读的名言。 从这段话语中可以看出，希罗多德希望写就的这部“历史”记载的双方分别为希腊人和异邦人（或译作“蛮族”，主要指的是波斯人），所述内容是双方的丰功伟绩以及纷争原因。因此，...
评分《历史》，又名《希腊波斯战争史》，是“公元前五世纪希腊历史学家希罗多德所撰述的记述公元前六至五世纪波斯帝国和希腊诸城邦之间战争的一部历史名著”。 “全书传统分为九卷”，“这种分法大概出自后来编订此书的亚历山大里亚学者之手”。 “第一卷在开宗明义之后，...
评分事物之间必有联系，是人类各种文明穷尽其自身一切可能预设的认识论前提，也是一种本体论承诺。而如何更容易更清晰地发现并厘清事物之间的联系，则决定了不同文明可能达到的高度与广度。也就是说，不同文明能够达到的层次，一方面依赖于其持续时间的长久，另一方面也仰仗于梳理...
评分事物之间必有联系，是人类各种文明穷尽其自身一切可能预设的认识论前提，也是一种本体论承诺。而如何更容易更清晰地发现并厘清事物之间的联系，则决定了不同文明可能达到的高度与广度。也就是说，不同文明能够达到的层次，一方面依赖于其持续时间的长久，另一方面也仰仗于梳理...
用户评价
我发现这本书最独特的地方在于，它似乎有意地避免了那种高高在上的“上帝视角”，而是努力去还原当时的“局内人”的视角。比如，在描写某一特定阶层所经历的重大变故时，作者会引用大量的当时人的日记、书信甚至是诗歌片段。这些第一手资料的穿插，极大地增强了文本的现场感和情感冲击力。读到某些关于社会动荡时期的描述，那种无力感和对未来的迷茫，隔着千百年依然能清晰地传递过来，让人不禁反思我们当下的处境。而且，作者在处理不同地区、不同族群之间的互动时，也展现出极大的克制和尊重。他没有用现代的道德标准去苛求古人，而是努力站在那个特定时空下去理解他们的行为逻辑和价值体系。这种“历史的同情”是优秀历史著作的标志之一。通过这本书，我不再是冷漠地旁观历史的巨轮碾过，而是仿佛成为了一个谨慎的、充满好奇心的旅伴，与书中的人物一同经历风雨。
评分这本书的排版和装帧简直是艺术品，这对于深度阅读体验来说是加分的。清晰的字体，合理的行距，以及那些恰到好处的插图和地图——它们不是随意的装饰，而是真正帮助理解文本的关键辅助。特别是那些手绘的或者根据考古发现复原的地图，对于理解古代地理环境如何制约了军事部署和文化传播，起到了不可替代的作用。我翻阅到某一卷的关于古代水利工程的部分时，那种震撼是难以言喻的。作者详尽地描述了古代劳动人民的智慧和组织能力，以及这些工程如何深刻地影响了区域经济结构的稳定与发展。这种将“硬核”的工程学知识融入到历史叙事中的写法，非常考验作者的跨学科功底，而这本书显然做到了。它让我意识到，历史绝不是单纯的帝王将相的零和游戏，它背后有着复杂的物质基础和工程挑战，而每一次成功的跨越，都凝结着无数普通人的汗水与心血。这本书让人对“文明的建造过程”有了更敬畏的认识。
评分这本厚厚的上下册精装书，拿到手里沉甸甸的，光是封面那淡雅的墨绿色和烫金的字体，就透着一股历史的厚重感。我一向喜欢那种能把宏大叙事和微观细节结合得很好的作品，尤其是在梳理一个庞大文明的兴衰脉络时，那种抽丝剥茧的清晰度最能抓住我的心。这本书初读起来，感觉作者显然是下了苦功的，他在时间轴的把握上极为精准，能让读者清晰地看到不同时代间的关联性，而不是像许多通史那样，读起来像是在看一连串孤立的事件清单。特别是关于某个关键转折点的分析，作者不仅仅罗列了当时的政治格局和军事冲突，还深入挖掘了背后的社会思潮和经济基础，这种多维度的考察，让历史不再是僵硬的教科书条目，而是活生生的、充满内在逻辑的有机体。我特别欣赏作者在处理争议性历史人物或事件时的那种审慎态度，他不会轻易给出绝对的论断，而是尽可能地呈现不同学派的观点，让读者自己去思考和判断，这体现了一种非常成熟的历史观。读完第一遍，最大的感受就是脉络清晰，格局宏大，很适合想要对某个大历史阶段有一个全面且深入了解的读者。
评分坦率地说，我是一个对历史的“解释”而非“叙述”更感兴趣的读者。我更看重的是历史学家如何构建他的论点，他选取了哪些证据来支撑他的观点。在这方面，这本书的学术水准是毋庸置疑的。它的注释系统做得极为详尽，几乎每一个关键论断后面都能找到清晰的文献出处，这对于想要进一步深入研究的读者来说，简直是宝藏。而且，作者在全书的结尾部分，对整个历史进程进行了高度凝练的概括性反思，这些反思并非陈词滥调，而是基于前面几千页扎实论证后得出的深刻洞见。他对于历史的“循环”与“进步”的辩证关系探讨得尤为精彩，让人在合上书卷之后，还能长时间地回味无穷。这本书读下来，需要的不仅仅是时间，更是一种愿意沉浸其中、与作者一同探索的耐心。它无疑是我书架上最值得反复阅读和查阅的经典之作，带来的知识复利是巨大的。
评分说实话，我一开始有点担心这么长的篇幅会显得冗余拖沓，毕竟很多历史书写到后面总是容易陷入对琐碎史料的堆砌。然而，这本书的叙事节奏掌握得非常好，有一种张弛有度的美感。当涉及到那些波澜壮阔的战争场面或重大的制度变革时，作者的笔触是激昂且富有画面感的，仿佛能让人身临其境地感受到历史的硝烟与激情。但紧接着，他又会迅速转入对社会生活、文化变迁的细致描摹，比如某个时期士大夫阶层的生活习惯、民间信仰的演变，这些细节的插入，如同在宏伟的壁画上点缀了精致的装饰，让整个历史图景立刻丰满起来，有了人情味。我个人尤其喜欢其中对于“思想史”的梳理，很多时候，物质层面的变化是表象，而深层次的观念革新才是推动历史前进的真正引擎。作者成功地将哲学、文学、宗教思潮与具体的政治行动联系起来，展示了知识分子是如何影响甚至塑造了历史的走向，这点着实让我耳目一新，也让我对那个时代有了更深层次的理解和共鸣。
评分希羅多德的《歷史》，記敘的是古希臘兩次重大戰爭中的前一次——希波戰爭，雖然希羅多德曾被《伯羅奔尼撒戰爭史》的作者修昔底德詬以文筆過於粗線條，但在當時希羅多德引用一些無法證實的傳說時已特意附注，給出類似“純屬個人觀點”的辯證分析，實屬難得，4顆星
评分希羅多德的《歷史》，記敘的是古希臘兩次重大戰爭中的前一次——希波戰爭，雖然希羅多德曾被《伯羅奔尼撒戰爭史》的作者修昔底德詬以文筆過於粗線條，但在當時希羅多德引用一些無法證實的傳說時已特意附注，給出類似“純屬個人觀點”的辯證分析，實屬難得，4顆星
评分译名有待标准化
评分疑似盗版。证据：一、全书没有说明是依据什么版本、什么文字翻译的；二、译者网上搜索查无此人；三、译名完全照抄照搬商务印书馆译本；四、商务印书馆译本的所有错误或翻译失误，该译本悉数照抄。居然还有重印的第二版。堂而皇之的销售。请出版社或译者出面回答以上问题！
评分“在温和的土壤上只会长出温和的人，而极其优良的作物与英勇善战的勇士从来都不会生长在同一块土地上。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有