《十九世纪德国民法科学与立法》是当代德国民法具有代表性的学术成果之一，属于当代德国法学名著，背景系列。我国法制属于大陆法系，德国民法对我国法制和法学的发展起着较大的影响，现今中国法制建设和法学的不少思路仍然和德国法相关联。《十九世纪德国民法科学与立法》从十九世纪德国民法的产生进行阐述，详细分析了当时德国历史法学派和学说汇纂学派的历史影响。在第五章分析了《德国民法典》的一些特点，并且在后记中阐述了对物权合同的有关问题。
具体描述
读后感
萨维尼的史观极其宏大。在下关于“法”受民族特性而产生壮大的观点受他《中世纪罗马法史》影响颇深。而将国际私法从国家主义扭转为国际主义，客观上拉胚了本人现在吃饭的饭碗。 然而透过雅各布斯的视角，论证的前提似乎不得不被重新思考。那就是很难去定义民族特性有机生成法律...
评分萨维尼的史观极其宏大。在下关于“法”受民族特性而产生壮大的观点受他《中世纪罗马法史》影响颇深。而将国际私法从国家主义扭转为国际主义，客观上拉胚了本人现在吃饭的饭碗。 然而透过雅各布斯的视角，论证的前提似乎不得不被重新思考。那就是很难去定义民族特性有机生成法律...
评分萨维尼的史观极其宏大。在下关于“法”受民族特性而产生壮大的观点受他《中世纪罗马法史》影响颇深。而将国际私法从国家主义扭转为国际主义，客观上拉胚了本人现在吃饭的饭碗。 然而透过雅各布斯的视角，论证的前提似乎不得不被重新思考。那就是很难去定义民族特性有机生成法律...
评分萨维尼的史观极其宏大。在下关于“法”受民族特性而产生壮大的观点受他《中世纪罗马法史》影响颇深。而将国际私法从国家主义扭转为国际主义，客观上拉胚了本人现在吃饭的饭碗。 然而透过雅各布斯的视角，论证的前提似乎不得不被重新思考。那就是很难去定义民族特性有机生成法律...
评分萨维尼的史观极其宏大。在下关于“法”受民族特性而产生壮大的观点受他《中世纪罗马法史》影响颇深。而将国际私法从国家主义扭转为国际主义，客观上拉胚了本人现在吃饭的饭碗。 然而透过雅各布斯的视角，论证的前提似乎不得不被重新思考。那就是很难去定义民族特性有机生成法律...
用户评价
糟糕的翻译啊糟糕的翻译
评分糟糕的翻译啊糟糕的翻译
评分萨维尼、普赫塔开启的关于立法和法学、法和制定法、法学家法和民众法等一系列讨论，以历史法学派为主要推动力，最后如何造就了一部以学说汇纂为核心，实证主义的BGB。其中涉及到拉丁文和德语之间矛盾、对罗马法的继受，德意志的政治统一等复杂问题的介入，实则处于16世纪《日耳曼尼亚》的延长线上。作者认为，BGB的特点不是它所规定的内容，而是它所欠缺的内容，即承认了法学是法典外具有持续影响力、超出立法行为本身的力量。
评分萨维尼、普赫塔开启的关于立法和法学、法和制定法、法学家法和民众法等一系列讨论，以历史法学派为主要推动力，最后如何造就了一部以学说汇纂为核心，实证主义的BGB。其中涉及到拉丁文和德语之间矛盾、对罗马法的继受，德意志的政治统一等复杂问题的介入，实则处于16世纪《日耳曼尼亚》的延长线上。作者认为，BGB的特点不是它所规定的内容，而是它所欠缺的内容，即承认了法学是法典外具有持续影响力、超出立法行为本身的力量。
评分萨维尼、普赫塔开启的关于立法和法学、法和制定法、法学家法和民众法等一系列讨论，以历史法学派为主要推动力，最后如何造就了一部以学说汇纂为核心，实证主义的BGB。其中涉及到拉丁文和德语之间矛盾、对罗马法的继受，德意志的政治统一等复杂问题的介入，实则处于16世纪《日耳曼尼亚》的延长线上。作者认为，BGB的特点不是它所规定的内容，而是它所欠缺的内容，即承认了法学是法典外具有持续影响力、超出立法行为本身的力量。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有