由於《義和團戰爭的起源:跨國研究》在2003年初由Rotledge公司齣版發行後在歐美學術界的廣泛影響，作者得以榮獲美術國會圖書館基辛格講座教授的資格。這不是一部尋常曆史著作。作者以其深厚的國際研究與曆史學的學術素養，選擇瞭一個似已為國人耳熟能詳的義和團問題作為《義和團戰爭的起源:跨國研究》題材，卻開拓齣一片為前人所未見的寬廣領域。《義和團戰爭的起源:跨國研究》對義和團問題的解讀既不同於西方中心主義，也不同於現代帝國主義理論的一般理解。而是從事件本身的來龍去脈與廣闊的國際背景的互相聯係入手，從思想與行動的互動中去探求義和團戰爭的真謗所在。
作者具有熟練運用多國外語的卓越能力。《義和團戰爭的起源:跨國研究》是在廣泛搜集並掌握中、英、法、意、日、俄等各國珍藏的檔案文獻，包括大量的私人信件與手稿的資料基礎上，以麵壁十年的功夫從事寫作，因而使得這部著作得以反映百餘年前義和團戰爭恢宏圖景中所包含的各種錯綜復雜的矛盾。這些矛盾既包含晚清中國內部的帝黨和後黨、維新與守舊、滿族與漢族、民間與朝廷、教民與拳民以及南北清流之間乃至於朝廷內部各種派係這間的交閤與分爭，體現瞭更為宏大背景之下的晚清政府與各國列強、各國公使與朝廷內部、儒教與洋教、民間社會與教會、各國的中國通與外交官、各國外交官與各國政府以及洋教中的新教與天主教，乃至列強各方之間的縱橫交織與抗衡。
憑藉作者二十餘年海外遊學的體察與曆練，《義和團戰爭的起源:跨國研究》也遠非僅是一般地記錄上述諸種矛盾的展演過程，而是把滲透於列強對華政策中的各種不同的文化活靈活現地中以揭示與比較，因而不僅使得《義和團戰爭的起源:跨國研究》讀來饒有趣味，而且大有裨益於從曆史的角度把握西洋各國對華政策的內在思想背景與行為特徵。
具體描述
讀後感
作者在导言里提到以为研究义和团战争的三种理论：文明冲突论、帝国主义理论，还有一个视角：怪罪在华外交官和传教士。作者的研究证明：理论都是靠不住的。恰恰相反，认同一个理论，无疑限制了研究的视角。 中国学者也好，西方学者也好，都犯了视野狭窄的毛病。当把清廷与列强...
評分内容简介： 关于100年前的义和团运动，站在中国人的角度，有许多不同看法。有人说，这是反侵略的正义战争。也有人说，这是恶性的排外事件。有人从中看到了大义凛然，有人从中看到了装神弄鬼。 但是不管有多少争论，有一点是共识，就是外国人欺负中国人太狠了，时间太长了，从18...
評分1983年就赴美留学，在美欧学术界泡了二十几年，这样的人物写出来的书，在很多人的期望中，不仅会充满时髦的术语，还应该会按照“普世价值”来排演这一场“极端排外”的活剧。可是，你我都估计错了。 “以一弱国敌八强国”的战争，其结果谁都能事先预见到，而战争的原因，多年以...
評分内容简介： 关于100年前的义和团运动，站在中国人的角度，有许多不同看法。有人说，这是反侵略的正义战争。也有人说，这是恶性的排外事件。有人从中看到了大义凛然，有人从中看到了装神弄鬼。 但是不管有多少争论，有一点是共识，就是外国人欺负中国人太狠了，时间太长了，从18...
評分内容简介： 关于100年前的义和团运动，站在中国人的角度，有许多不同看法。有人说，这是反侵略的正义战争。也有人说，这是恶性的排外事件。有人从中看到了大义凛然，有人从中看到了装神弄鬼。 但是不管有多少争论，有一点是共识，就是外国人欺负中国人太狠了，时间太长了，从18...
用戶評價
大量的材料運用論證義和團起源是由列強外交與中國溝通不暢造成，不是偶然，不是專業人士，看得很纍。
评分大學時看過。義和團相關研究最有可讀性的一本。
评分一本寫給決策者而非史學界的書，將“戰爭”這一政治行動從通常被視為整體的義和團“運動”中抽離齣來，放置在世界曆史和國際政治的視野下予以考察，深入揭批瞭西方列強欺淩中國時的肆無忌憚和喪心病狂，以及列強之間麵對在華利益時的各懷鬼胎和勾心鬥角。
评分解剖
评分用功很深，理據充分，觀點啓發，值得一讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有