国际冲突法(普通法、大陆法及海事法) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:威廉・泰特雷

出品人:

页数:756

译者:刘兴莉

出版时间:2003-10-1

价格:48.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787503644023

丛书系列:

图书标签:

• 法学专业
• 比较法
• 冲突法
• 国际法
• 冲突法
• 私国际法
• 普通法
• 大陆法
• 海事法
• 法律
• 法学
• 国际商事
• 跨境纠纷

国际冲突法（普通法、大陆法及海事法） 本书简介 本卷深入探讨了国际冲突法（Private International Law）这一复杂而至关重要的法律领域，旨在为读者提供一个全面、细致且兼具历史深度与当代关切的分析框架。我们聚焦于三大主要法律传统——普通法系（Common Law）、大陆法系（Civil Law）和海事法（Maritime Law）——在处理涉及多辖区联系的法律问题时的异同及其演变轨迹。 国际冲突法，本质上是关于“管辖权、法律适用和域外承认与执行”的规则体系。当一个民事或商事案件（如合同、侵权、婚姻、继承或公司事务）涉及两个或多个国家的法律或当事人的国籍时，法院或仲裁庭便需要决定：应由哪个国家的法院审理（管辖权）？应适用哪一国家的实体法来解决实体争议（法律适用）？以及如何使一国的判决在另一国生效（承认与执行）？本书正是围绕这三大核心问题，对不同法系的实践和理论进行了精细的剖析。 第一部分：冲突法的基础范式与历史演进 本部分首先勾勒出国际冲突法的历史脉络，从古代的领土主义（Territorialism）和人身主义（Personalism）冲突，到中世纪的“各种法之共存”理论，直至近现代国家的形成与法律的体系化。 普通法系的视角： 我们将详细考察英国和美国冲突法的发展历程。重点分析“法律筛选”（Choice of Law）中从严格的“属地原则”向更灵活的“最密切联系原则”（Most Significant Relationship）的转变，尤其是在侵权和合同领域。我们会深入研究美国《冲突法重述（第二次）》（Restatement (Second) of Conflict of Laws）及其对“利益衡量”（Interest Analysis）方法的影响，并对比英国普通法在处理管辖权时所采用的“合理连结”（Forum Connection）标准。对判例法的依赖性，以及其在面对全球化带来的新挑战时表现出的适应性与局限性，将是本部分讨论的重点。 大陆法系的视角： 这一部分侧重于欧洲大陆国家的法律结构。不同于普通法系对判例的依赖，大陆法系通常建立在系统化的法典之上。我们将分析德国、法国等国如何在其民法典（如《德国民法典》或《法国民法典》）中编纂冲突规范。重点探讨其对“本国法优先”原则的坚持，以及在统一国际法律方面所做的努力，特别是欧盟内部通过《罗马I规约》和《罗马II规约》实现冲突法规则的区域性协调。这种法典化的、以规则为导向的方法，与普通法系基于原则的灵活性形成了鲜明的对比。 第二部分：管辖权与域外承认：权力与正义的平衡 管辖权问题是冲突法的起点，它涉及到国家主权的行使边界。本书细致区分了原诉管辖权（Jurisdiction to Adjudicate）和域外承认与执行（Recognition and Enforcement）。 在管辖权的探讨中，我们将对比普通法系基于“最低限度接触”（Minimum Contacts，源自美国宪法保障）和“适当性/方便性”（Fairness/Forum Non Conveniens）的测试，与大陆法系中基于被告住所地、合同履行地或侵权行为地等传统连接点的做法。我们还将讨论在线商业活动和数字服务对传统管辖权理论提出的挑战，以及各国如何通过设立专门管辖权条款来应对这些新兴领域。 在承认与执行方面，本书将深入剖析一国判决在他国被视为有效并得以强制执行的条件。这些条件通常包括程序公正性、公共政策保留（Public Policy Exception）以及对被告的充分送达。通过对比《纽约公约》（尽管主要针对仲裁裁决，但其理念对司法承认有启发）和各国国内法中关于司法互助的规定，读者可以理解为何跨国资产追索和债务清偿在实践中面临如此多的障碍。 第三部分：法律适用的核心领域与冲突规则的细化 法律适用是冲突法的核心挑战。本书选择合同法、侵权法和身份关系法（家庭法与继承法）作为重点案例，展现不同法系在具体法律选择上的差异。 合同法： 对比普通法系早期倾向于“意思表示地”或“合同订立地”，与现代更倾向于“法律意思自治”（Party Autonomy）的趋势。我们将分析当事人未明确选择法律时，如何运用“最密切联系原则”（普通法）或“无当事人意思表示时的特定连接点规则”（大陆法，如《罗马I规约》）来确定准据法。 侵权法： 侵权法的选择规则历来是冲突法中最具争议的领域之一。普通法系倾向于“行为地法”（Lex Loci Delicti Commissi），但现代趋势已大量转向“损害发生地”或“最密切联系地”。大陆法系则在适用本国法的基础上，探讨特定类型的侵权行为（如产品责任、环境污染）应如何选择法律。 身份关系法： 涉及婚姻的成立与效力、离婚的准据法、以及子女的地位和继承权等问题。这些领域往往与国家的主权、宗教和伦理观念联系最为紧密，因此冲突规则的差异性最大。本书将探讨“属人法”在身份关系中的持续重要性，并对比普通法系对公共政策保留的更频繁引用与大陆法系在身份关系上的严格法典化处理。 第四部分：海事法的特殊地位与国际协调 海事法（Lex Maritima）作为一个历史悠久且高度国际化的法律领域，其冲突法规则具有显著的独特性。 海事法中的冲突规则往往独立于国内的民商事冲突法体系而存在，它通常更倾向于统一性和效率。本书将探讨海事管辖权（如扣船令、特定财产管辖权）、船舶优先权（Lien）的法律适用，以及海事侵权（如碰撞、共同海损）中对统一国际公约（如《布鲁塞尔公约》系列）的依赖。海事法对“航籍国法”的偏好，以及它如何在外力干预（如战争、走私）下保持其跨国适用的韧性，构成本部分的重点分析对象。 结语：全球化时代的冲突法未来 本书最后部分将总结普通法、大陆法和海事法在处理全球化法律事务中的互动与张力。随着国际贸易和人员流动的加剧，冲突法正朝着法律的趋同化和国际化发展，体现在国际公约（如海牙会议的努力）和区域性法律统一（如欧盟法）中。然而，主权国家的差异性仍是国际冲突法无法完全克服的内在矛盾。本书旨在提供一个批判性的视角，帮助法律专业人士和学者理解如何在不同法律传统交汇的复杂境地中，构建有效、公正的法律解决方案。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一名对国际政治和全球治理有浓厚兴趣的普通读者，平日里会关注一些国际新闻和时事评论。当我看到《国际冲突法（普通法、大陆法及海事法）》这本书时，立刻被它的标题所吸引。我经常在新闻中听到关于跨国诉讼、国际仲裁、以及国家之间在法律适用上产生争议的报道，但对于其背后的法律逻辑却知之甚少。尤其是“海事法”这个部分，总是让我联想到那些发生在大洋上的各种纠纷，例如油轮泄漏后的责任认定，或者是在公海上的货物运输纠纷。我希望这本书能够用比较通俗易懂的语言，解释清楚在这些国际冲突中，普通法、大陆法和海事法各自扮演的角色，以及它们是如何协同作用或相互制约的。这本书的价值在于，它能够帮助我理解那些新闻报道背后的法律依据，让我对当前复杂的国际关系有一个更清晰的认识。我想知道，在这些看似混乱的冲突背后，是否存在着一套行之有效的法律框架来维持秩序。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名给我一种沉甸甸的学术感，同时又带着一丝神秘的吸引力。我是一名法律专业的学生，最近在学习国际法的部分，对不同法系的交织与碰撞尤其感到困惑。普通法系的判例至上，大陆法系的成文法为王，而海事法又有着其独特的历史渊源和适用范围，这三者在国际冲突的语境下是如何相互协调，或者又会产生怎样的摩擦，是我非常想深入探究的问题。我希望能在这本书中找到关于管辖权冲突、法律选择、以及不同法系在处理侵权、合同、知识产权等具体案件时所展现出的不同路径和逻辑。书名暗示了其内容的专业性和系统性，这正是我在学术研究中急需的。我希望作者能够提供严谨的理论分析，并辅以权威的判例和学说，帮助我构建起对国际冲突法更为全面和深刻的认识。这本书不仅仅是一本书，更像是一把钥匙，能够开启我理解复杂国际法律问题的智慧之门。

评分☆☆☆☆☆

这本《国际冲突法》的书名，让我联想到许多历史上的重大事件和经典的法律难题。我是一位历史爱好者，尤其喜欢研究那些影响深远的国际争端和条约。我一直对那些曾经困扰着外交官和法学家的棘手问题感到好奇，比如，当某个国家在海外设立了其法律体系无法完全覆盖的领地时，如何处理当地居民与外国人的法律关系？又或者，在殖民时代，当不同殖民者之间的利益发生冲突时，国际法是如何介入的？“普通法、大陆法及海事法”这几个关键词，就如同三条独立的河流，在我脑海中交汇，汇聚成一片名为“国际冲突”的浩瀚海洋。我希望能在这本书中看到，那些看似遥远的法律概念是如何在现实世界中落地生根，又是如何影响着国家之间的博弈和个人的命运。这本书的吸引力在于它连接了抽象的法律理论与具体的历史叙事，让我能够从法律的视角去理解历史的变迁，以及人类社会在维护秩序和解决争端方面的智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《国际冲突法（普通法、大陆法及海事法）》一下子就抓住了我。我是一名法律从业者，主要处理国内民商事案件，但近年来，随着全球化进程的加速，越来越多的案件涉及到涉外因素，让我不得不开始关注国际法。特别是不同法系之间的冲突，在实际操作中常常让我感到头疼。比如，当合同双方来自不同的国家，且适用的法律体系不同时，如何确定最恰当的管辖法院和适用法律？海事法的特殊性更是让我感到既有挑战又有魅力，涉及海损、船舶碰撞、货物运输等一系列复杂问题，其独特的规则体系是我一直想要深入了解的。我期待在这本书中找到对这些问题的系统性解答，以及对普通法、大陆法和海事法在国际冲突情境下的具体应用和发展趋势的深入分析。这本书无疑能够为我提供宝贵的理论指导和实践参考，帮助我更好地应对日益增长的涉外法律业务挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题实在是太吸引人了！作为一名对国际法充满好奇的普通读者，我一直对不同法系的冲突以及它们如何影响全球事务感到着迷。当我看到《国际冲突法（普通法、大陆法及海事法）》这个名字时，我简直眼前一亮。我脑海中浮现出无数个场景：想象着在遥远的国度，当两个国家的公民发生纠纷时，究竟应该适用哪个国家的法律？又或者，一艘商船在国际水域遭遇意外，船上载有来自不同国家的货物，这种情况下，法律的适用又会变得多么复杂。特别是“海事法”这三个字，立刻勾起了我对那些惊心动魄的海上诉讼、海盗行为的法律裁决，以及在广阔海洋上发生的各种复杂事件的法律解释的兴趣。我非常期待书中能够深入浅出地解释这些概念，用生动的案例来展现法律的魅力，让我这个非专业人士也能领略到国际冲突法的精妙之处。这本书的深度和广度，无疑能够填补我对这一领域的认知空白，让我对国际社会运行的底层逻辑有一个更深刻的理解。我迫不及待地想翻开它，开始这段知识的探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆