过去的20年是美国经济被失望情绪笼罩的年代。由于针锋相对的经济流派竞相影响国家政策,这同时也成为经济流派辩论激烈的年代。更重要的是,这更是左派或右翼政策创新者――经济界推销商以简单答案解决复杂问题的年代。
首先始于以米尔顿・弗里德曼为首的保守派经济学家对多年以来以民主人士为后盾的政府积极干预进行猛烈抨击。而当罗纳德・里根使保守主义占上风时,他们并非以严肃的思想家露面,而是被称作供应学派其思想主张犹如卡通片那么单纯,在甚嚣尘上之势平息后,事实显示,供应学派疗法不仅无济于事,而且欠下了几万亿美元的帐。
与此同时,知识界的钟摆已经晃动,早在80年代由保守学派主导华盛顿之时,为政府积极干预声辩的经济主张就经历了强劲反弹,但其结果显示,民主派自有其特殊的供应派:策略贸易论者,他们将美国经济维系于美国与别国间非赢即输简单关系的观点,对政治家而言要比平淡无奇的事实更生动引人。而看来这帖专利新药与供应学派那帖一样有害无益。
在这本言辞锋利、颇具挑衅性的书中,保罗・克鲁格曼追溯了经济观念之摆左右摇摆的真实历史,以及经济意识主导政坛中所发生的奇闻趣事。
保罗・克鲁格曼被赞誉为‘当代最富盛名的经济学家(《经济家杂志》),这一美誉在1991年美国经济学协会授予他约翰・贝兹・克拉克奖章时再次得到证实,此奖每两年授予美国40岁以下最佳经济学家,除了研究性文章,克鲁格曼撰写了许多普及性读物,他撰写的《期望低落岁月》一书被称为“可能是十年来最佳经济学小型书”,普林斯顿大学的评论家阿文什・迪克西特称他:“具有独到能力以简洁明了的文字表述深奥的问题……他以三言两语对繁复经济问题的简明解释,具有令人信服铭记的功效。”克鲁格曼在麻省理工学院教授经济学。
凯恩斯主义(自由派、左派所喜):国家干预经济,积极的财政政策,增加货币流动性,来克服周期性经济危机;弗里德曼的货币主义(保守派、右派所喜):批评干预性货币政策漫长而多变的滞后性,因而效果适得其反,主张保持货币供应平稳、缓慢增长,使其与长期经济增长率保持一致...
评分凯恩斯主义(自由派、左派所喜):国家干预经济,积极的财政政策,增加货币流动性,来克服周期性经济危机;弗里德曼的货币主义(保守派、右派所喜):批评干预性货币政策漫长而多变的滞后性,因而效果适得其反,主张保持货币供应平稳、缓慢增长,使其与长期经济增长率保持一致...
评分凯恩斯主义(自由派、左派所喜):国家干预经济,积极的财政政策,增加货币流动性,来克服周期性经济危机;弗里德曼的货币主义(保守派、右派所喜):批评干预性货币政策漫长而多变的滞后性,因而效果适得其反,主张保持货币供应平稳、缓慢增长,使其与长期经济增长率保持一致...
评分凯恩斯主义(自由派、左派所喜):国家干预经济,积极的财政政策,增加货币流动性,来克服周期性经济危机;弗里德曼的货币主义(保守派、右派所喜):批评干预性货币政策漫长而多变的滞后性,因而效果适得其反,主张保持货币供应平稳、缓慢增长,使其与长期经济增长率保持一致...
评分《兜售繁荣》像是克鲁格曼作为左倾的自由主义经济学派棋手对新自由主义经济学派(看似有个新字,实际两者差别极大,后者更应该叫新保守主义经济学)的批判。他认为经济学界有一类投机派,他们不过是些披着经济学外衣的极端保守主义者,反对一切大政府的行为,鼓吹自由放任、减...
坦率地说,我最初是被这本书的评论吸引而来的,那些溢美之词让我充满期待,但同时也抱有一丝审慎。毕竟,在如今这个信息爆炸的时代,真正能称得上“震撼”的作品已是凤毛麟角。然而,这本书用它磅礴的气势和细腻的笔触,彻底打消了我的疑虑。它像一部宏伟的史诗,但又没有失掉对个体命运的关注。让我特别欣赏的是作者对“时间”这一概念的处理。他似乎能随意穿梭于过去与现在之间,将不同时间线上的事件巧妙地交织在一起,形成一种多维度的叙事结构。这种手法对读者的理解力提出了挑战,但一旦跟上节奏,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。尤其是当两条看似毫无关联的线索最终汇聚时,那种强烈的宿命感和历史的必然性,让人感到一阵莫名的震撼。这本书不只在讲故事,它更像是在引导我们去思考,我们是如何走到今天的,以及未来又将走向何方。它提供了一种全新的视角去审视那些我们习以为常的社会结构。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉甸甸的质感,配上封面上那些略显斑驳的字体,仿佛在诉说着一个个尘封已久的故事。初翻开的时候,我本以为会是一部严肃的历史著作,毕竟那排版和用词都透着一股子老派的学究气。然而,随着阅读的深入,我发现作者的笔触远比我想象的要轻盈和敏锐。他似乎拥有一种魔力,能将那些宏大的叙事巧妙地编织进市井烟火的细节之中。尤其是在描绘某一时期社会风貌的章节,那种对人情冷暖的洞察力,简直令人拍案叫绝。我记得有一段描写集市上一个贩夫走卒的日常,寥寥数语,却将那个时代的生存压力和底层人民的乐观精神勾勒得淋漓尽致,让人仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和食物的香气。作者的叙事节奏掌控得非常到位,时而紧凑激烈,时而又舒缓悠长,像一首精心编排的交响乐,高低起伏,引人入胜。整体来说,这本书在视觉和阅读体验上,都达到了一个相当高的水准,是那种让人忍不住想一遍遍摩挲和重温的作品。
评分我很少遇到一本书能让我产生如此强烈的代入感,仿佛自己就是书中所描绘的那个时代的一个旁观者,甚至是参与者。作者在构建世界观方面展现出了惊人的想象力和扎实的考据功底。他并没有采取那种平铺直叙的介绍方式,而是通过一系列错综复杂的家族关系和权力斗争,层层剥开时代的迷雾。其中最让我印象深刻的是他对特定社会阶层的心理描摹。那些高高在上的统治者,他们的焦虑、他们的虚荣,以及那些努力向上爬的野心家的挣扎与算计,都被刻画得入木三分。这些人物的内心独白,充满了哲学性的思辨,让人在为他们的命运唏嘘之余,也不禁反思自身所处的境遇。更难得的是,作者的语言风格极为凝练,没有一句废话,每一个词语的选择都恰到好处,极大地增强了故事的张力和深度。读到某些关键转折点时,我甚至会不自觉地屏住呼吸,生怕错过任何一个细微的表情变化或一个关键的对话。这本书无疑是一次对人性和历史的深刻探索。
评分这本书的文本密度极高,我花了很长的时间才勉强消化完第一遍。它拒绝被轻易归类,融合了大量的社会学分析、精妙的心理侧写,甚至在某些片段中闪现出诗歌般的意境。它的叙事并非线性发展,更像是一块巨大的、被打磨得棱角分明的晶体,不同的光线照在不同的面上,会折射出截然不同的色彩和意义。我尤其欣赏作者在处理复杂伦理困境时的那种克制与公正。他没有简单地将人物划分为善恶两极,而是展示了在极端环境压力下,人性如何扭曲、如何坚守。书中那些关于选择与代价的探讨,至今仍在我脑海中回荡。这种书籍的价值,不在于它提供了明确的答案,而在于它提出了足够深刻的问题,强迫读者跳出舒适区,进行自我审视。阅读它,更像是一场艰苦却又充满回报的智力跋涉,需要全神贯注,才能体会到那份深藏于文字之下的磅礴力量。
评分我总觉得,这本书的作者一定是位极度热爱生活、观察入微的哲人。它之所以引人入胜,并非依赖于离奇的情节反转,而是源于对生活本质近乎残酷的真实还原。书中的细节处理达到了令人发指的精准度,无论是对某个特定地区气候特征的描绘,还是对某一行业内部术语的运用,都显示出作者做了海量的案头工作。这种严谨性为他天马行空的想象力提供了坚实的基石。然而,最打动我的是那种渗透在字里行间的“温度”。即便描述的是最冷酷的权力游戏和最惨烈的冲突,作者依然能捕捉到人性中最微小、最易逝的温情瞬间,比如一个不经意的微笑,或是一句迟来的道歉。这种张力,使得整部作品既有史诗般的厚重感,又不失触动人心的细腻。读完之后,我感到一种满足感,不是那种消遣娱乐后的空虚,而是一种知识和情感双重被充盈后的充实感,确实是一部值得反复阅读的佳作。
评分所以他是凯恩斯主义者吗?写得很有意思,就是数据太古老。
评分克鲁克曼通过以其犀利的文笔以十分有趣的方式介绍了过去几十年各大经济学流派的兴衰和代表人物的沉浮
评分生动、有见地得分析了由凯恩斯理论所逐步发展起的供求经济学,以及经济全球化的各种影响
评分所以他是凯恩斯主义者吗?写得很有意思,就是数据太古老。
评分K哥
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有