孙星衍,字伯渊,一字渊如,號季述。清阳湖人。生于乾隆十八年(公元一七五三年)。乾隆五十二年(公元一七八七年)中进士,授翰林院编修,曾官至山东督粮道。后因病归里。卒于嘉庆二十三年(公元一八一八年),享年六十六岁。
他自幼博览羣书,能诗善文。初以文学著称,与当时洪亮吉、黄景仁、杨芳灿等人齐名。后专力经史、文字、音韵、训诂之学、兼及诸子百家。
这次整理这两种文集,皆以四部丛刊本为底本,通校了岱南阁丛书本及光绪乙酉长沙王氏刊本。凡底本有误者,皆据岱南阁丛书本及王氏刊本作了校正,对文中引书基本上都核对了原书,订正了一些讹误,一并为出校记。凡底本及王氏刊本作了校记,对书中引书基本上都核对了原书,订正了一體。原四部丛刊本及岱南阁丛书本只分卷而无目录,为了读者检阅方便,现将王氏刊本的目录置于卷首。
评分
评分
评分
评分
作为一名业余的书法爱好者,我对其中涉及的书法理论和题跋记录格外感兴趣。《岱南阁集》里提及的对笔墨精髓的探讨,真是字字珠玑。作者对于不同书家风格的评价,不是简单的优劣论断,而是深入到他们运笔时的气韵和心境分析。比如他如何描述某位大家“中锋行笔时的沉着内敛,转折处的险峻自然”,这些描述极富画面感,让人读完就想拿起笔来模仿试验。更难得的是,这些理论并非空中楼阁,而是紧密结合在他对具体作品的鉴赏过程中。我试着对照他描述的几个碑帖,果然有了更深层次的理解。这本书的价值在于,它将艺术鉴赏上升到了哲学层面,让书法不再仅仅是技巧的堆砌,而成为了个人精神世界的具象化表达。它提供了一个绝佳的视角,让我重新审视传统艺术的生命力所在,这对于任何从事传统艺术的人来说,都是一份宝贵的精神财富。
评分这本《问字堂集》和《岱南阁集》的组合,给人的第一感觉就是一种扑面而来的古典文气,那种从字里行间渗透出来的风雅,让人不由自主地想放下手机,泡上一壶热茶,慢慢品味。我特别喜欢其中对自然景物的描摹,它不是那种干巴巴的写实,而是融入了作者细腻的情感和哲思。比如描写一场春雨,不仅仅是雨水落在屋檐上的声音,还有雨后泥土的芬芳,以及光线穿透云层时那种微妙的变化,都写得活灵活现。读起来,就像是身临其境地站在那个亭台楼阁之上,感受着时光的流淌。那些诗词歌赋里的用典,也处理得恰到好处,既显出学识的渊博,又不会让人觉得晦涩难懂,反而像是在和一位老友进行一场高雅的谈话,彼此心照不宣地会意。整本书的装帧设计也很考究,纸张的质感和字体的选择,都透露出一种对传统的敬意,让人爱不释手,捧在手里都觉得有分量。这不仅仅是阅读文字,更像是一场跨越时空的文化交流体验,让人沉醉其中,流连忘返。
评分总的来说,这套书给我的感觉更像是一座知识的宝库,而非一本轻松的小说。它包含了对天文地理的观察、对古代礼制的考据、对人情世故的洞察,以及最重要的,对“如何做一个有德行的人”的不懈追问。其中几篇关于乡土的怀念和对地方风俗的记录,尤其让我感动。作者写出了普通民众的生活状态,笔触带着一种深沉的悲悯和敬意,没有任何居高临下的说教意味。这让我意识到,真正的大家之作,必然是能关照到社会各个阶层的,他们的学问不是束之高阁的清谈,而是扎根于生活土壤的智慧结晶。读完后,我的世界观似乎被拓宽了不少,不再只关注眼前的琐事,而是开始思考更长远的历史坐标和文化传承的重任。这是一套值得反复研读、常读常新的经典。
评分初翻时,可能会觉得此集的文字略显繁复,遣词造句充满了古奥的韵味,但只要耐心沉下心来,就会发现其内在逻辑的精妙之处。特别是在记述游历和考察的篇章中,作者的叙事技巧令人称奇。他似乎总能在宏大的山川形胜描写之后,迅速聚焦到一个极小的细节上,比如一块苔痕斑驳的石碑,或是一株顽强生长的野花,通过这个细节来折射出历史的沧桑或生命的韧性。这种“大处着眼,小处着手”的章法,使得整本书读起来跌宕有致,张弛有度。我最欣赏的是那种不动声色的幽默感,它不是直白的笑话,而是隐藏在对某些现象的冷静讽刺之中,需要读者仔细咀嚼才能品味出来。这要求读者必须保持一种专注和开放的心态,才能真正领略到作者高妙的文思和广阔的胸襟。
评分我最近在琢磨传统士人是如何安放自己性灵的,这套书恰好提供了一个极佳的样本。《问字堂集》中的一些札记和书信往来,展现了那个时代知识分子群体内部那种既疏离又紧密的交往模式。他们之间的唱和、论辩,充满了对当下时局的忧思和对理想人格的追求。我尤其留意了其中关于“独处与交游”的篇章,作者似乎在反复权衡,如何在保持独立思考的同时,又能与世俗保持恰当的距离。这种矛盾和挣扎,放在今天来看,依然具有极强的现实意义。读这些文字,我感觉自己仿佛被拉进了那个书房的角落,看着主人在烛火下伏案疾书,笔走龙蛇间,都是对人生意义的深刻叩问。它不是那种提供标准答案的读物,而是更像一面镜子,映照出我们内心深处对真、善、美的执着与迷惘。每一次重读,都会有新的感悟浮现,那种回味无穷的韵味,是快餐文化无法比拟的。
评分老孙的东西,不是想看就能看的。过于专门了,可是经学不是那么喜欢看。
评分与袁简斋。补天官书。
评分与袁简斋。补天官书。
评分老孙的东西,不是想看就能看的。过于专门了,可是经学不是那么喜欢看。
评分老孙的东西,不是想看就能看的。过于专门了,可是经学不是那么喜欢看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有