具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
作者认为西周存在土地买卖，反对所谓“土地国有”之说，观点靠谱。作者还认为战国秦汉的官僚制起源于春秋的家臣，因为春秋晚期的家臣不同于封建小宗，而是领取俸禄的外人。这一观点，其实可以进一步延伸为：春秋晚期卿大夫的专政，恰恰是为下一步秦制开路。靠谱的玩法应该是诸侯和卿大夫之间达到平衡，贵族玩过火了，君权不够，也是作死。
评分与李峰的西周政体对读更有趣，针对宫崎市定、侯外庐、杜正胜、林志纯的城市国家理论进行了批驳，结尾关于专制与民主的讨论颇有图穷匕见之感
评分作者认为西周存在土地买卖，反对所谓“土地国有”之说，观点靠谱。作者还认为战国秦汉的官僚制起源于春秋的家臣，因为春秋晚期的家臣不同于封建小宗，而是领取俸禄的外人。这一观点，其实可以进一步延伸为：春秋晚期卿大夫的专政，恰恰是为下一步秦制开路。靠谱的玩法应该是诸侯和卿大夫之间达到平衡，贵族玩过火了，君权不够，也是作死。
评分一点感悟是西周研究常面临着名与实的困扰。语言的变迁，让很多概念与今日用法不同，算是研究的一道障碍。应当在理清概念的前提下，理解名所代表的实为何。在这样的基础上有意识地就实讨论实。
评分结论意识形态的痕迹很重，但是论证过程中有不少非常独到的见解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有