雨果的這部“莎傳”,又名《論莎士比亞》,齣版於太平天國中央政權覆亡的那一年。
這部書被視為“一部文藝評論專著”。實際是作者藉分析莎翁錶達自己的浪漫主義理想,作者是法國最重要之浪漫主義大師,所以他認定莎翁也是這樣的浪漫主義者。
這是一代文豪用其“大心”去領悟另一代文豪的“大心”。這纔是真正的“大手筆”,中文叫做“如緣巨筆”。透過書中汪洋恣肆、慧眼獨具的文字,我們讀到的不止是莎翁,更是整個的西洋文明,幾韆年傳承而下之西洋人的“精神世界”……
這部書“藉莎士比亞抒發雨果”,雖帶有“六經注我”的意味,但它依然被譽為“史詩和大海航的巨著”。它不僅是纔思煥發,文采瑰麗之典範,它不僅美語連珠,美不勝收,更被視為文藝理論史之長河中的一座“燈塔”或“豐碑”……
有两种作家,奥斯丁型的和夏洛蒂·勃朗特型的,自然后者远不能同前者比拟,但大致来说,奥斯丁属于理智型,勃朗特属于浪漫型,后者在文字里面渗透了过多的爱憎。雨果,茨威格也是如此,看他们的作品常常令人激动,他们胜在感染力。这本是雨果借莎士比亚抒发胸臆的书,前半部分...
評分我向来不认为当今“文字”在衰落,或柔美或大气的文字倒并不少见,真正罕有的是高质的思考及感受力。而这种高质着实需要一些天赋,需要一种被艺术感动的能力。前些年看的雨果《莎士比亚传》正是如此。 对大家用此口气似乎有些轻怠,但仅小说而言雨果并不为我所爱。若非如荒诞...
評分有两种作家,奥斯丁型的和夏洛蒂·勃朗特型的,自然后者远不能同前者比拟,但大致来说,奥斯丁属于理智型,勃朗特属于浪漫型,后者在文字里面渗透了过多的爱憎。雨果,茨威格也是如此,看他们的作品常常令人激动,他们胜在感染力。这本是雨果借莎士比亚抒发胸臆的书,前半部分...
評分有两种作家,奥斯丁型的和夏洛蒂·勃朗特型的,自然后者远不能同前者比拟,但大致来说,奥斯丁属于理智型,勃朗特属于浪漫型,后者在文字里面渗透了过多的爱憎。雨果,茨威格也是如此,看他们的作品常常令人激动,他们胜在感染力。这本是雨果借莎士比亚抒发胸臆的书,前半部分...
評分有两种作家,奥斯丁型的和夏洛蒂·勃朗特型的,自然后者远不能同前者比拟,但大致来说,奥斯丁属于理智型,勃朗特属于浪漫型,后者在文字里面渗透了过多的爱憎。雨果,茨威格也是如此,看他们的作品常常令人激动,他们胜在感染力。这本是雨果借莎士比亚抒发胸臆的书,前半部分...
記得語言也很好,但雨果太狂瞭,五經著我
评分翻譯實在惡心瞭點。這不是傳記,是文學評論和理論,不到高中學曆請不要看- -
评分起初被雨果深深的吸引來,越看越覺得莎士比亞這個人物耐人尋味 一百人口中有一百個莎士比亞。。。
评分其實也隻有維剋多爺爺能給莎爺爺寫傳瞭……
评分博大
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有