雨果的这部“莎传”，又名《论莎士比亚》，出版于太平天国中央政权覆亡的那一年。
这部书被视为“一部文艺评论专著”。实际是作者借分析莎翁表达自己的浪漫主义理想，作者是法国最重要之浪漫主义大师，所以他认定莎翁也是这样的浪漫主义者。
这是一代文豪用其“大心”去领悟另一代文豪的“大心”。这才是真正的“大手笔”，中文叫做“如缘巨笔”。透过书中汪洋恣肆、慧眼独具的文字，我们读到的不止是莎翁，更是整个的西洋文明，几千年传承而下之西洋人的“精神世界”……
这部书“借莎士比亚抒发雨果”，虽带有“六经注我”的意味，但它依然被誉为“史诗和大海航的巨著”。它不仅是才思焕发，文采瑰丽之典范，它不仅美语连珠，美不胜收，更被视为文艺理论史之长河中的一座“灯塔”或“丰碑”……
具体描述
读后感
我向来不认为当今“文字”在衰落，或柔美或大气的文字倒并不少见，真正罕有的是高质的思考及感受力。而这种高质着实需要一些天赋，需要一种被艺术感动的能力。前些年看的雨果《莎士比亚传》正是如此。 对大家用此口气似乎有些轻怠，但仅小说而言雨果并不为我所爱。若非如荒诞...
评分有两种作家，奥斯丁型的和夏洛蒂·勃朗特型的，自然后者远不能同前者比拟，但大致来说，奥斯丁属于理智型，勃朗特属于浪漫型，后者在文字里面渗透了过多的爱憎。雨果，茨威格也是如此，看他们的作品常常令人激动，他们胜在感染力。这本是雨果借莎士比亚抒发胸臆的书，前半部分...
评分有两种作家，奥斯丁型的和夏洛蒂·勃朗特型的，自然后者远不能同前者比拟，但大致来说，奥斯丁属于理智型，勃朗特属于浪漫型，后者在文字里面渗透了过多的爱憎。雨果，茨威格也是如此，看他们的作品常常令人激动，他们胜在感染力。这本是雨果借莎士比亚抒发胸臆的书，前半部分...
评分有两种作家，奥斯丁型的和夏洛蒂·勃朗特型的，自然后者远不能同前者比拟，但大致来说，奥斯丁属于理智型，勃朗特属于浪漫型，后者在文字里面渗透了过多的爱憎。雨果，茨威格也是如此，看他们的作品常常令人激动，他们胜在感染力。这本是雨果借莎士比亚抒发胸臆的书，前半部分...
评分我向来不认为当今“文字”在衰落，或柔美或大气的文字倒并不少见，真正罕有的是高质的思考及感受力。而这种高质着实需要一些天赋，需要一种被艺术感动的能力。前些年看的雨果《莎士比亚传》正是如此。 对大家用此口气似乎有些轻怠，但仅小说而言雨果并不为我所爱。若非如荒诞...
用户评价
大爱十四行诗。。没了
评分向天才们敬礼
评分记得语言也很好，但雨果太狂了，五经著我
评分此书不仅是传记，也是对诗歌、诗人的捍卫
评分其实也只有维克多爷爷能给莎爷爷写传了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有