具体描述
小说《巴黎圣母院》艺术地再现了四百多年前法王路易十一统治时期的真实历史，宫廷与教会如何狼狈为奸压迫人民群众，人民群众怎样同两股势力英勇斗争。小说中的反叛者吉普赛女郎爱丝美拉达和面容丑陋的残疾人卡西魔多是作为真正的美的化身展现在读者面前的，而人们在副主教弗罗洛和贵族军人浮比斯身上看到的则是残酷、空虚的心灵和罪恶的情欲。作者将可歌可泣的故事和生动丰富的戏剧性场面有机地连缀起来，使这部小说具有很强的可读性。小说浪漫主义色彩浓烈，且运用了对比的写作手法，它是运用浪漫主义对照原则的艺术范本。小说的发表，使雨果的名声更加远扬。
作者简介
维克多·雨果（Victor Hugo，1802-1885），19世纪法国浪漫主义文学的代表人物。贯穿他一生活动和创作的主导思想是人道主义、反对暴力、以爱制“恶”。其文学创作有诗歌、小说、戏剧、政论、散文随笔以及文学评论，卷帙浩繁。代表作有长篇小说《巴黎圣母院》、《海上劳工》、《悲 惨世界》及《九三年》等。
目录信息
读后感
暮春的天气，泛着些慵懒，尤其在这样的夜晚，灯火凄迷，你和一盏灯都不说话，选择沉默——这样的氛围或多或少让人有点恹恹欲睡的感觉。如果此时耳畔突然响起了钟声，沉郁而浑厚的，一丝不苟地剥开夜色，来叩问你的灵魂，你又会想到些什么？ 我在黑夜里想象，用颤抖的手指拨开...
评分《巴黎圣母院》是雨果用心灵创作的，其中饱含了他的爱与恨，寄托与希望，倾注了他自己深切而真挚的感情。他用自己奇特的想象力勾勒了一个个夸张但令人深思的场面，把美与丑的涵义表达的动人而悠长。 万物中的一切并非都是合乎人情的美，丑就在美的旁边，畸形靠近着优美，丑怪藏...
评分小的时候，看书主要看故事，看情节，所以，巴黎圣母院这本书我几乎在半个小时之内就翻看完了：很简单，只看与情节发展有关的段落，忽略景物描写/不至关重要的背景介绍/作者的大段的议论和抒情/我不感兴趣且与故事关系不大的人物，忽略所有能忽略的，直到只剩听故事所必需的...
评分 评分朋友写的帮她发上来。一家之言，不喜勿喷。 ----------------------------------------------------------------------------------------- “我决定你的生死，你决定我的灵魂。” ——堂·克洛德·弗罗洛对艾丝美拉达 最近由于命运（ΑΝΑΓΚΗ） 的安排...
用户评价
场面宏大，人物描写极尽复杂。读来费力，读完意犹未尽。纸质稍差。
评分把《巴黎圣母院》再完整地看了一遍，我觉得悲剧性最强的一刻不是任何人的死亡，而是在雾霭茫茫的清晨，光线照在干涸的血液和焦黑的木块上，卡西莫多站在钟楼发出心底的哀号：“噢！我所爱过的这一切。” （中间突然插进来讲建筑艺术的两章虽然非常突兀但内容是极好的。）雨果用连贯、全面又清楚的叙事表现了宏大的社会背景、城市面貌以及每个渺小的个体被命运玩弄的绝望，雨果是站在人群里书写人群的作家！一切描述不如远不如本雅明的评价精辟，总之很感动很心碎。
评分把《巴黎圣母院》再完整地看了一遍，我觉得悲剧性最强的一刻不是任何人的死亡，而是在雾霭茫茫的清晨，光线照在干涸的血液和焦黑的木块上，卡西莫多站在钟楼发出心底的哀号：“噢！我所爱过的这一切。” （中间突然插进来讲建筑艺术的两章虽然非常突兀但内容是极好的。）雨果用连贯、全面又清楚的叙事表现了宏大的社会背景、城市面貌以及每个渺小的个体被命运玩弄的绝望，雨果是站在人群里书写人群的作家！一切描述不如远不如本雅明的评价精辟，总之很感动很心碎。
评分你和光明之间，命运织了一张纤细的蜘蛛网，可怜的疯子啊，你奋不顾身的扑上去，结果碰的头破血流，翅膀折断，在命运的铁钳里拼命挣扎。
评分不知道是翻译原因，没办法完全融入到文字中。宗教的荒谬、人性的残忍、无情，肤浅的爱、卑微的爱、欲望的爱，自私的爱。得不到爱而恨，嫉妒而恨。爱思美兰达善良但也爱得肤浅；格兰古瓦滑稽而市井；浮比斯残酷而空虚只有情欲；弗罗洛主教代理欲望扭曲自私；卡西莫多外貌丑陋却善良。命运将他们交织在一起，决定着他们的生死与灵魂的出路。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有