《报纸的良知:新闻事业的原则和问题案例讲义》为美国新闻伦理和新闻学案例研究的早期经典著作之一。作者为具有多年新闻实践的新闻教育名家。在近距离观察和体验报社新闻业务的基础上,以丰富的第一手资料加上高屋建瓴式的审视,使这《报纸的良知:新闻事业的原则和问题案例讲义》既具有职业伦理学意义和史料性,又具有切合实践的可操作性。对于建构中国的新闻伦理学体系具有很高的借鉴价值。同时。《报纸的良知:新闻事业的原则和问题案例讲义》案例丰富生动。读来新鲜有趣,绝不枯燥。
利昂·纳尔逊·弗林特,美国老一辈新闻教育名家。在美国最早开设新闻学课程的大学――堪萨斯大学的新闻系任教40年,其间担任教授30年,系主任25年。他是堪萨斯主编节和堪萨斯报纸名人堂的创办人和发起者,所撰写的新闻学教材影响了数代新文学子,在美国新闻教育界享有很高威望。
首先,西方编辑在新闻自由背景下的扣押,跟中国政府的新闻管制是否有可比性 二,你最后的论断,不知从何得来,至少从你全文的论证得不出
评分 评分首先,西方编辑在新闻自由背景下的扣押,跟中国政府的新闻管制是否有可比性 二,你最后的论断,不知从何得来,至少从你全文的论证得不出
评分 评分前几天刚读完美国学者利昂•纳尔逊•弗林特的《报纸的良知》,感触最深有两点:一是在报纸实践与主编良知中提到的“追求独立和激发勇气的机会”,另一点是新闻事业的功能即其为社区为社会的服务性。 “独立”并非“中立”,书中指出:“真正而长久的独立唯一的基础是对于读...
阅读《报纸的良知》,我常常会产生一种穿越时空的奇妙感受。作者的叙事方式非常独特,他擅长用朴实无华的语言,却能勾勒出鲜活的人物形象和生动的时代场景。我仿佛置身于那个泛黄的报纸印刷车间,听着机器轰鸣的声音,看着工人们忙碌的身影;我又仿佛身处热闹的街头,看到人们争相购买报纸,汲取着来自远方的消息。书中的每一个故事,每一段文字,都凝聚着作者的心血和对历史的敬畏。他并没有简单地罗列事实,而是将它们串联成一个个引人入胜的篇章,让我沉浸其中,无法自拔。我尤其欣赏作者对细节的把握,他对新闻事件的背景介绍,对人物命运的描绘,都显得那么得体而恰当,既有历史的厚重感,又不失文学的感染力。读这本书,就像和一位经验丰富的老者在促膝长谈,他用自己的人生阅历和对社会的深刻理解,为我讲述那些关于新闻、关于时代、关于人性的故事。
评分这本书的语言风格让我感到非常亲切,作者的叙事方式就像一位长者在娓娓道来,没有丝毫的矫揉造作,却充满了真挚的情感。他擅长从那些容易被忽略的细节中挖掘出深刻的意义,将历史事件与人物命运紧密地联系在一起。我仿佛能够闻到报纸印刷油墨的香气,听到编辑部里忙碌的声音,感受到那个时代人们对信息的渴望。书中的每一个故事,都像一颗颗璀璨的珍珠,被作者用一条看不见的线串联起来,构成了一幅幅生动的时代画卷。我尤其欣赏作者对人物心理的细腻刻画,他能够深入到人物的内心深处,去捕捉他们最真实的情感和思想。读这本书,就像是在与一群鲜活的灵魂对话,他们身上所闪耀的,是对新闻事业的执着,是对社会责任的担当,以及对真理的不懈追求。
评分《报纸的良知》这本书,给我最深刻的感受是,它打破了我对新闻行业刻板的认知。我原以为,新闻工作者都是充满激情、不畏艰险的英雄,而作者在书中却展现了他们更真实、更复杂的一面。他没有回避记者职业的局限性和挑战,而是用一种客观而富有同情心的笔触,描绘了他们在特殊历史时期所面临的困境和选择。我看到了他们在巨大的政治压力下,如何在夹缝中求生存,如何在责任与利益之间做出艰难的抉择。这种真实而深刻的描绘,让我对新闻行业有了更立体、更全面的认识。我也在思考,在当今社会,我们应该如何去理解和支持那些依然坚守新闻良知的从业者。这本书,不仅仅是对过去的一种回顾,更是对当下的一种启示,它提醒我们,媒体的健康发展,离不开社会的共同努力和理解。
评分这本书的封面设计就足够吸引人了,那种复古的纸张质感,泛黄的色彩,仿佛能闻到油墨和旧纸张混合在一起的独特气息。封面上“报纸的良知”这几个字,字体朴实却有力,没有花哨的装饰,却直击人心。我拿到这本书的时候,就迫不及待地翻开了第一页,那种对过往的探索欲一下子被点燃了。我一直觉得,报纸不仅仅是信息的载体,更是一种社会情绪的晴雨表,一种时代精神的见证。作者是如何捕捉到报纸这份“良知”的呢?是那些年代久远的社论?还是那些深入社会肌理的调查报道?抑或是那些默默无闻的记者用笔尖写下的历史?我脑海中闪过无数个画面,想象着在那个信息相对闭塞的年代,一份报纸的问世,能给人们带来怎样的冲击和启迪。也许它能揭露黑暗,带来光明;也许它能传递希望,凝聚力量。我期待作者能够带领我穿越时空的隧道,去感受那些纸张背后的温度,去聆听那些文字里跳动的心脏。这本书,不仅仅是关于报纸,更是关于那个时代的集体记忆,关于人们对真相的渴望,以及对社会公正的追求。我迫不及待想知道,作者是如何将这份沉甸甸的“良知”呈现在我们面前的,它是否会触动我内心深处最柔软的部分,让我重新审视媒体与社会的关系,以及我们作为读者,应该如何去理解和消化信息。
评分《报纸的良知》这本书,在我阅读过程中,不断引发我对于“真实”这个概念的思考。作者通过对历史上一系列重要新闻事件的梳理,展现了报纸在追求真相过程中的努力与牺牲。我看到了记者们如何冒着生命危险去采访,如何通过严谨的调查来还原事实真相,以及他们是如何在面对强大的阻力时,依然选择坚持自己的原则。这种对“真实”的执着,是贯穿整本书的核心。它让我明白,新闻的价值不仅仅在于信息的传递,更在于它对真相的捍卫。我也开始反思,在如今这个信息真假难辨的时代,我们应该如何去寻找和坚持“真实”。这本书,不仅是对报纸行业的回顾,更是对我们每一个社会成员关于“真实”的拷问。我从中获得的,不仅仅是知识,更是一种精神上的启迪,让我更加珍视那些敢于发声、敢于揭露的勇气,也更加理解了媒体在社会进步中所扮演的关键角色。
评分我一直对那些能够穿越时光、触及灵魂的作品抱有特殊的偏爱,而《报纸的良知》无疑就是这样一本。它不仅仅是关于媒体行业的历史回顾,更是一次深刻的社会反思。作者在书中探讨了新闻的本质,关于真相与利益的博弈,关于责任与勇气的抉择。他并没有简单地将报纸描绘成一个完美的、无懈可击的救世主,而是展现了新闻行业在特定历史时期所面临的复杂挑战和困境。我看到了新闻从业者在巨大的压力下,如何坚守自己的职业道德,如何与各种权势进行周旋,又如何在夹缝中寻求突破。这种真实而深刻的描绘,让我对新闻这份职业有了更立体、更深刻的认识。我也在思考,在信息爆炸的今天,我们作为读者,应该如何辨别真伪,如何保持清醒的头脑,不被海量的信息所淹没。这本书,就像一面镜子,照出了媒体行业的过去,也启示着我们如何看待当下的媒介生态,以及我们未来该走向何方。
评分《报纸的良知》这本书,让我对“良知”这个词有了更深的理解。它不仅仅是一种道德上的标杆,更是一种行动上的坚持。作者通过对历史事件的细致梳理,展现了那些在特殊时期,报纸从业者们是如何用自己的行动来诠释“良知”的。我看到了他们在面对重重困难时,是如何选择坚持新闻的真实性,是如何冒着风险去揭露黑暗,是如何用自己的笔尖去为弱者发声。这种精神,是值得我们每个人去学习和铭记的。这本书,不仅仅是一本关于报纸的历史读物,更是一本关于人性、关于勇气、关于责任的教科书。它让我深刻地认识到,在任何时代,追求真相、坚守良知,都是一项极其不易却又无比珍贵的事业。
评分我一直认为,任何一份有价值的作品,都应该能够引发读者的共鸣,而《报纸的良知》做到了这一点。作者的文字,就像一面平静的湖水,虽然没有惊涛骇浪,却能倒映出最真实的天空。他并没有用华丽的辞藻去堆砌,而是用一种真诚而朴素的语言,讲述着那些关于新闻、关于人性、关于时代的点点滴滴。我在这本书中看到了无数鲜活的人物,他们或许平凡,或许伟大,但他们都用自己的方式,践行着“良知”二字。我被那些为了新闻真相而付出的记者们所感动,也被那些在时代洪流中保持清醒头脑的普通人所打动。这本书,就像一部无声的纪录片,它用文字记录下那些珍贵的历史瞬间,也让我对新闻工作者这个群体有了更深的理解和敬意。它不仅仅是一本阅读的书,更是一次心灵的洗礼,让我重新审视了媒体与社会的关系,以及我们作为读者,应该如何去扮演一个理性的、有判断力的角色。
评分在阅读《报纸的良知》的过程中,我常常会陷入沉思。作者的笔触,如同涓涓细流,缓慢而有力地渗入我的内心。他没有刻意去渲染悲情,也没有刻意去塑造英雄,而是用一种近乎白描的手法,勾勒出那个时代新闻从业者们真实的生存状态和精神追求。我看到了他们在艰苦的条件下,如何克服重重困难,将真相传递给社会;我看到了他们在面对诱惑和压力时,是如何坚守自己的职业操守;我也看到了他们在追逐新闻理想的过程中,所经历的迷茫、困惑,甚至牺牲。这本书,让我对新闻事业的复杂性有了更深的认识,也让我对那些在历史长河中默默奉献的新闻工作者们,充满了敬意。它不仅仅是一部关于新闻史的著作,更是一部关于时代精神、关于人性光辉的史诗。
评分翻开《报纸的良知》,首先映入眼帘的是作者细致入微的文笔,如同陈年的老酒,越品越有味道。他没有选择宏大叙事,而是从一个极其微小的切入点,比如一张被遗忘的旧照片,一份泛黄的剪报,甚至是某位已故记者的采访录音,来徐徐展开画卷。我仿佛能看到作者在堆积如山的资料中穿梭,在历史的尘埃里寻宝,用耐心和智慧去打捞那些被时间掩埋的珍珠。他并没有刻意去煽情,而是用一种冷静而富有洞察力的笔触,勾勒出那个时代报纸工作者的群像。那些人物,有的满腔热血,为了新闻的真实性不惜牺牲一切;有的深谙世事,却依然坚守底线;还有的,只是在平凡的岗位上,默默地记录着时代的变迁。让我印象深刻的是,作者在描述记者们采访过程中的细节,那种冒着风险去现场,与信息源沟通的场景,充满了力量。他没有回避记者职业的艰辛和危险,反而用一种近乎虔诚的态度去展现他们的付出。我能感受到,作者对这些报纸工作者的尊重和敬佩,而这种情感,也自然而然地传递给了每一个阅读这本书的读者。
评分我猜測「免費騎車」的原文應該是「free riding」吧.....囧
评分这本书是美国1925年出版的。今天读来仍然掷地有声。更让我唏嘘的是,书中谈到的那种让人无限崇敬和向往,愿意为之奉献终生的新闻事业,在今天的中国,仍然只是一种理想。
评分这本书是美国1925年出版的。今天读来仍然掷地有声。更让我唏嘘的是,书中谈到的那种让人无限崇敬和向往,愿意为之奉献终生的新闻事业,在今天的中国,仍然只是一种理想。
评分作为casebook实用性强 但作为早期的新闻学著作其伦理大多建立在新闻专业主义之上同时也不会预料到后来各种纪实写作以及共产国家的新闻伦理及宣传技术 当然还有传媒商业的变化比如…默多克(另外说来Fourth Estate译作第四等级怪怪的)
评分常识是需要反复被提及的.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有