哲学史让我了解,仅仅知道一个人、一种哲学说了什么是不够的,一个学说只是一个答案,其言外还有它所面对的问题,它的论据或者说来源,以及其更深的蕴意。今天,我就是出于这点考虑,考察一下亚里士多德“四因说”的来源。 简单回顾一下“四因说”的问题和作为答案的内容: ...
評分 評分亚里士多德(前384-前322)去世两个多世纪之后,“Metaphysic”一词方才出现。众所周知,后人编亚里士多德手稿时,编完《物理学》一书,便着手有关第一哲学手稿的编撰工作。由于手稿是亚里士多德在不同时期写就的,而且亚里士多德本人也并没有给有关第一哲学的这些手稿...
評分亚里士多德应该是第一个哲学的集大成者。 他的《形而上学》,可以视作是第一部哲学史。 其中既谈到了自己的哲学创见,比如对本体的确认,四因的提出,等等;更难能可贵的是,他对前人的总结比较分析,给后世留下了宝贵的研究资料。 但那些立足定义概念的讨论又是十分原始的,所...
@lib seu 費老大勁看完,感覺跟通讀一遍也沒啥區彆。我乾嘛要看這本書啊……///迴想瞭一下,看這書的初衷隻是想知道什麼是形而上學而已吧。粗略跟苗力田版對比,翻譯很考究但是很難順暢得讀下來。另外,說是第一哲學的開創者,這書的內容怎麼好多都不像第一哲學,卻像語言學的內容呢?還是不解,根本沒讀懂啊。
评分@lib seu 費老大勁看完,感覺跟通讀一遍也沒啥區彆。我乾嘛要看這本書啊……///迴想瞭一下,看這書的初衷隻是想知道什麼是形而上學而已吧。粗略跟苗力田版對比,翻譯很考究但是很難順暢得讀下來。另外,說是第一哲學的開創者,這書的內容怎麼好多都不像第一哲學,卻像語言學的內容呢?還是不解,根本沒讀懂啊。
评分潛能 實現
评分是啊,得認真的澄清一下,啥叫“形而上學”
评分這個版本的翻譯有問題,很多地方錶達不清
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有