具體描述
讀後感
哲学史让我了解，仅仅知道一个人、一种哲学说了什么是不够的，一个学说只是一个答案，其言外还有它所面对的问题，它的论据或者说来源，以及其更深的蕴意。今天，我就是出于这点考虑，考察一下亚里士多德“四因说”的来源。 简单回顾一下“四因说”的问题和作为答案的内容： ...
評分 評分亚里士多德（前384-前322）去世两个多世纪之后，“Metaphysic”一词方才出现。众所周知，后人编亚里士多德手稿时，编完《物理学》一书，便着手有关第一哲学手稿的编撰工作。由于手稿是亚里士多德在不同时期写就的，而且亚里士多德本人也并没有给有关第一哲学的这些手稿...
評分亚里士多德应该是第一个哲学的集大成者。 他的《形而上学》，可以视作是第一部哲学史。 其中既谈到了自己的哲学创见，比如对本体的确认，四因的提出，等等；更难能可贵的是，他对前人的总结比较分析，给后世留下了宝贵的研究资料。 但那些立足定义概念的讨论又是十分原始的，所...
用戶評價
@lib seu 費老大勁看完，感覺跟通讀一遍也沒啥區彆。我乾嘛要看這本書啊……///迴想瞭一下，看這書的初衷隻是想知道什麼是形而上學而已吧。粗略跟苗力田版對比，翻譯很考究但是很難順暢得讀下來。另外，說是第一哲學的開創者，這書的內容怎麼好多都不像第一哲學，卻像語言學的內容呢？還是不解，根本沒讀懂啊。
评分@lib seu 費老大勁看完，感覺跟通讀一遍也沒啥區彆。我乾嘛要看這本書啊……///迴想瞭一下，看這書的初衷隻是想知道什麼是形而上學而已吧。粗略跟苗力田版對比，翻譯很考究但是很難順暢得讀下來。另外，說是第一哲學的開創者，這書的內容怎麼好多都不像第一哲學，卻像語言學的內容呢？還是不解，根本沒讀懂啊。
评分潛能 實現
评分是啊，得認真的澄清一下，啥叫“形而上學”
评分這個版本的翻譯有問題，很多地方錶達不清
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有