本书选择了以读解理论文本来辨析梳理历史的研究思想和表述模式。这些文本,或是重要的原始电影理论著述,或是早期电影艺术家、理论家深入探讨的理论成果,都是不同时期理论含量高且具代表性的经典文本。读解中,系统阐释这些文本的核心内容和思想实质,认真论证它们所提出的命题及其意义,详尽剖析它们独特的表述方式和修辞行为,挖掘其蕴含的理论内涵和深刻哲理,对其理论价值、历史地位及对后来的影响作出总体特征。同时,为了阐明中国现代电影理论的阶段性发展和总的历史走向,还对每一时期电影理论发展的具体状况作了概括性论述,说明随着社会背景和电影语境的变化,中国电影理论不断走向进步与成熟。
评分
评分
评分
评分
中国早期电影理论写的最完善的应该是洪深吧,虽然他着重的是观演关系而非其他人的讨论戏剧和电影的异同。。。
评分很喜欢这个作者了,不乏味,简单易懂,作为入门很合适 ,还能回顾和补充知识。
评分断定中国没有电影理论的说法,前提在于确认通常意义上接触到的西方电影理论(闵斯特伯格、爱因汉姆、巴拉兹、巴赞、克拉考尔、麦茨等)才是真正的电影理论,它们多从心理学、哲学等理论出发,充满理性思维与分析性。而中国的电影理论则偏重实践、整体把握和实用性,注重实践效果和社会功用。 尼克·布朗称“电影理论提出电影的独特性问题,即作为一种媒介、一门艺术和一种语言的特性。”在这个宽泛的定义中,指认中国有电影理论是不成问题的。另一方面,西方电影理论也从来不是和我们所接触到的那样,它们也充满异质与多元,有纯理论也有重实践的,只是电影理论书将其最有代表性的汇集整合。 郦苏元老师的书无疑有力反击了中国无电影理论的说法,并且系统梳理解析了现代电影理论。 /整本书读下来,似乎陈鲤庭的《电影轨范》的理论价值最高。
评分对我而言,太深了一点
评分郦苏元老师……灰常好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有