医学辩证法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京医科大学

作者:贺新华，刘奇主编

出品人:

页数:244

译者:

出版时间:2002-7

价格:15.00元

装帧:

isbn号码:9787810712408

丛书系列:

图书标签:

• 医学辩证法
• 医学
• 辩证法
• 中医
• 哲学
• 临床
• 思维
• 诊断
• 治疗
• 传统医学
• 医学理论

《医学辩证法》 本书并非一本传统的医学教材，它旨在深入探索医学领域中的哲学思辨与逻辑推理。作者并非列举病症、治疗方案或药物剂量，而是将视角置于医学知识的建构、理论的演进以及临床实践的伦理困境之上，通过辩证的思维方式，引导读者审视医学这门复杂而深邃的科学。 全书围绕着“医学的本质是什么？”、“知识如何被确立与修正？”、“疾病的定义是否一成不变？”等一系列根本性问题展开。作者认为，医学并非一套僵化的教条，而是在不断变化的认知、技术和时代背景下，一种动态的、螺旋式上升的知识体系。因此，理解医学，不能仅仅停留在记忆和应用层面，更需要掌握其内在的逻辑脉络和思维模式。 在探讨医学知识的建构时，本书从认识论的视角出发，剖析了医学证据的来源，例如临床观察、实验研究、统计分析等，并着重分析了这些证据在形成医学理论过程中的作用、局限以及可能存在的偏见。作者强调，任何医学理论的诞生，都离不开对既有观念的挑战和对新证据的整合，而这一过程本身就充满了辩证的张力。从经验主义到实证主义，从还原论到整体观，本书梳理了医学认识论的演变，并以此解释为何医学理论会随着时间的推移而不断更新换代。 本书对“疾病”概念的辩证分析尤其引人深思。作者指出，疾病的定义并非天然存在，而是由人类社会在特定历史时期，基于对生理、心理、社会等多种因素的考量而进行的界定。一个曾经被视为“正常”的生理状态，可能在新的科学认知下被重新定义为“疾病”，反之亦然。这种对疾病定义的动态审视，促使我们思考医学在社会文化语境中的角色，以及医学对人类生活方式和价值观念的影响。例如，对精神疾病的理解，从早期模糊的界定到如今精细的分类，再到对社会心理因素的重视，无不体现了医学认识的辩证发展。 在医学实践的伦理维度上，本书也进行了深入的哲学探讨。面对复杂多变的临床情境，医生常常需要在不同的价值判断和利益考量之间做出选择。作者引入了功利主义、义务论、德性伦理学等多种伦理学理论，并运用辩证的分析方法，探讨了在诊断、治疗、预后告知、生命末期关怀等诸多环节中，如何权衡科学的客观性与人文的关怀，如何平衡患者的自主权与医疗的专业判断。书中并没有提供一套现成的伦理准则，而是鼓励读者通过批判性思考，形成自己独立的判断能力，并在实践中不断反思和调整。 本书还特别关注了医学与技术的关系。随着科学技术的飞速发展，医学的诊断和治疗手段日益精进，但同时也带来了新的伦理挑战和哲学困境。基因编辑、人工智能辅助诊断、器官移植等技术的出现，模糊了生命的界限，挑战了传统的道德观念。作者通过辩证的视角，分析了技术对医学进步的双刃剑效应，以及我们在拥抱技术革新时，如何保持对医学本质和人文关怀的坚守。 《医学辩证法》是一本写给所有对医学有深入思考的人的读物。它适合医生、医学生，也适合哲学家、社会学家，以及任何对人类健康、疾病以及生命意义充满好奇的读者。阅读本书，并非为了获得具体的医学知识，而是为了开启一种更加深刻、更加具批判性的思维方式，从而以一种更广阔的视野来理解医学，理解生命，理解我们自身。这本书就像一面镜子，映照出医学的复杂性、动态性以及其在人类文明进程中的重要地位，鼓励我们以辩证的智慧，面对医学的挑战与未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《医学辩证法》这个书名，在我看来，不仅仅是知识的集合，更是一种思维方式的启迪。我始终相信，在任何一个领域，要想达到真正的精深，都必须掌握其内在的逻辑，而辩证法正是揭示事物内在逻辑的强大武器。因此，我非常期待这本书能为我打开一扇新的窗户，让我能够以一种更加深刻、更加全面、更加辩证的眼光来审视医学。我希望它能教会我如何理解医学理论之间的相互对立与统一，例如，在治疗中，积极介入与保守观察之间的度量，如何根据具体情况来动态调整。它是否会探讨医学的进步与伦理困境之间的辩证关系？医学的飞速发展，往往伴随着新的伦理挑战，例如基因编辑、人工智能辅助诊断等，如何在追求科学真理的同时，保持对生命的尊重与敬畏，这其中的辩证平衡至关重要。我尤其关注的是，这本书是否能提供一些具体的、可操作的辩证分析方法，用以指导我们在面对复杂的医学难题时，能够做出更审慎、更有效的决策。我希望它能引导我思考，医学的最终目标，是否是在不断克服矛盾、解决冲突中，实现对人类健康的终极关怀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《医学辩证法》对我来说，不仅仅是一个书名，更像是一种对医学奥秘的探求。我始终认为，医学的魅力在于它对生命的深刻理解，而这种理解，往往需要通过辩证的思维方式来实现。我期待这本书能够帮助我理解，医学中的“矛盾的普遍性与特殊性”是如何体现在不同疾病、不同患者身上的。即使是同一种疾病，在不同的个体身上表现出的症状和对治疗的反应也会有所不同，这其中蕴含着怎样的辩证关系？它是否会深入探讨，医学研究的“发展性”是如何体现在对疾病认识的不断深化和治疗方法的不断革新上的？每一次理论的突破，都可能意味着对旧有知识的“否定之否定”，从而进入一个更高级的认识层面。我特别希望这本书能够引导我思考，如何在面对医学发展中的“两点论”和“重点论”时，做到恰如其分。例如，在研究某种疾病时，既要看到其复杂的多因素性，又要抓住其最核心的病理机制。我渴望的是，通过阅读这本书，我能够培养一种“一切皆有可能，但也要脚踏实地”的医学态度，在保持对未知探索的热情的同时，也能充分认识到医学的现实局限。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《医学辩证法》让我脑海中涌现出无数个关于医学本质的思考。我一直认为，医学并非仅仅是一门科学，它更是一种艺术，一种与生命、与人性深度交织的实践。而辩证法，恰恰是理解这种复杂性不可或缺的工具。我迫切地想知道，作者是如何将看似形而上的辩证法理论，巧妙地融入到具体的医学实践中。它是否会以一种全新的视角，去解读那些在医学史上反复出现，又不断被推翻的理论？例如，在许多疾病的诊断和治疗过程中，我们常常面临着“非此即彼”的困境，但辩证法却告诉我们，事物往往是相互联系、相互转化的。我希望这本书能够教会我如何在这种辩证的思维模式下，去审视那些被普遍接受的医学结论，去发掘那些隐藏在表象之下的更深层的原因。它是否会通过对医学发展过程中那些关键性转折点的分析，来展示辩证法在推动医学进步中的作用？比如，从经验医学到科学医学的转变，或是从单一病因论到多因素发病机制的演变，这些过程中蕴含着怎样的辩证关系？我更期待的是，它能为我提供一种分析医学问题的框架，让我能够更清晰地认识到，疾病的发生并非孤立的事件，而是人体内外环境相互作用、多种因素共同作用的结果。

评分☆☆☆☆☆

《医学辩证法》这个书名，让我立刻联想到医学研究和临床实践中，那些充满矛盾与张力的时刻。医学的发展并非一帆风顺，它充满了对既有观念的挑战，对未知领域的探索，而辩证法恰恰是理解这种动态过程的钥匙。我非常希望这本书能够阐释，医学中的“量变引起质变”是如何体现的，例如，微小的生理变化如何累积最终导致疾病的发生，或者微小的治疗干预如何能够引起身体健康的重大转变。它是否会深入分析，医学知识是如何在“肯定”与“否定”的交织中不断前进的？每一个新的发现，都可能建立在对旧有理论的否定之上，但同时又保留了旧有理论中的合理内核。我期待这本书能够提供一些关于如何“抓住主要矛盾”的思考方法，在面对复杂的临床病情时，能够迅速识别出最关键的病因、最主要的症状，从而制定出最有效的治疗方案。我希望它能教会我，如何认识到医学的局限性，并以一种辩证的态度去接纳和应对这些局限。我希望这本书能够给我带来一种“既要…又要…”的思维能力，让我在追求医学的极致时，能够兼顾到现实的复杂性和人性的关怀。

评分☆☆☆☆☆

《医学辩证法》这个书名，让我不禁思考，医学的精髓是否就隐藏在那些看似矛盾的现象之中，而辩证法正是揭示这些矛盾统一性的钥匙。我非常期待这本书能够帮助我理解，医学中的“事物发展的普遍规律”是如何体现在医学科学的演进过程中的。从古代的经验医学到现代的精准医学，医学的发展轨迹本身就充满了辩证的运动。它是否会深入探讨，医学中的“同一性”与“斗争性”是如何共同作用于疾病的防治的？例如，人体内的各种生理过程，既有其内在的稳定性和协调性（同一性），又时刻面临着各种内外环境的挑战和失衡（斗争性），而疾病的发生，往往就是这种斗争性压倒了同一性的表现。我希望这本书能够教会我，如何用“运动的观点”去审视医学知识，认识到任何医学理论都不是永恒不变的，都可能随着新的证据的出现而被修正或超越。我渴望的是，通过阅读这本书，我能够培养一种“变通”的医学思维，在面对不同的患者、不同的病情时，能够灵活运用所学知识，而不是教条地套用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫做《医学辩证法》，单看这个名字，就足够让人产生无限的联想。作为一名对医学领域怀有浓厚兴趣，同时又对哲学思考有着不懈追求的读者，我几乎是在看到书名那一刻，就被深深吸引了。我期待的不仅仅是医学知识的罗列，更是隐藏在这些知识背后，能够解释事物发展规律、事物之间联系的深层逻辑。我认为，真正伟大的医学，一定是以深刻的哲学观为根基的。如果这本书能够带领我深入理解医学现象背后的辩证统一，例如疾病的发生发展与人体的生理病理之间的相互作用，治疗手段的有效性与潜在的副作用之间的权衡，甚至是对医学伦理的探讨，那么它必将是一部极具价值的著作。我希望它能在我心中播下批判性思维的种子，让我不再仅仅是被动接受知识，而是能够主动去分析、去质疑、去建构自己的医学认知体系。我想知道，作者是如何将那些看似枯燥的医学概念，用辩证法的视角一一剖析，从而揭示出隐藏的奥秘。是它会对各种医学理论进行正反两方面的审视，指出其局限性，同时又发掘其合理之处吗？它是否会引导读者去思考，医学的进步究竟是线性发展的，还是螺旋上升，充满着矛盾与斗争？我非常期待书中能够出现一些经典的医学案例，通过辩证法的分析，展现出事件发展的必然性与偶然性，以及在复杂情况下如何做出最佳判断的思考过程。

评分☆☆☆☆☆

《医学辩证法》这个题目，立刻在我脑海中勾勒出一幅画面：医学的知识海洋中，充满了相互关联、相互影响的各种要素，而辩证法，就像一位导航员，能够帮助我拨开迷雾，找到事物发展的规律。我期待这本书能阐明，医学中的“联系的观点”是如何体现在对疾病整体的认知上的。疾病的发生发展，往往不是单一因素作用的结果，而是人体系统内部以及人体与外部环境之间复杂联系的体现。它是否会深入分析，医学理论的“辩证否定”是如何推动医学进步的？例如，那些曾经被认为是“金科玉律”的理论，随着科学的发展，可能被新的、更完善的理论所取代，这本身就是一种辩证的否定过程。我希望这本书能够帮助我理解，如何运用辩证的思维去“分析和综合”，在复杂的医学信息中，既能看到个体的细微之处，又能把握整体的宏观规律。我尤其关注的是，它是否会探讨，医学研究和实践中，如何处理“因果关系”的复杂性，认识到很多疾病并非只有单一的直接原因，而是多重因素相互作用的产物。我渴望通过阅读此书，能够形成一种更为周全、更为辩证的医学观，让我在面对生命中的健康挑战时，能够更从容、更有智慧。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《医学辩证法》这个名字的时候，我首先想到的是，这是否是一本能够帮助我“举一反三”的书？医学是一门不断发展的学科，新的理论、新的技术层出不穷，但其根本的逻辑却可能有着共通之处。辩证法，作为一种普遍的思维方法，如果能将其应用到医学中，想必会产生奇妙的化学反应。我期待这本书能够帮助我理解，医学中的“对立统一”是如何体现在各种医学理论和实践中的。例如，在药物治疗中，我们总是在权衡药物的疗效和副作用，这本身就是一种辩证的考量。它是否会揭示出，医学认识的每一次飞跃，都可能源于对现有理论的“扬弃”，即既肯定其合理性，又批判其局限性，从而走向更高级的认识？我希望这本书能够提供一些具体的分析范例，用以说明如何运用辩证思维去解决那些看似无解的医学难题。它是否会引导我思考，医学知识的获得，是一个从感性认识到理性认识，再到实践检验的螺旋上升过程，而辩证法恰恰是贯穿其中的重要驱动力。我渴望的是，通过阅读这本书，我能够建立起一套更为坚实的医学思维框架，让我在面对纷繁复杂的医学信息时，能够保持清醒的头脑，做出理性的判断。

评分☆☆☆☆☆

《医学辩证法》这个书名，在我心中激起了强烈的好奇。医学本身就是一个充满复杂性和不确定性的领域，而辩证法，正是处理这些复杂性和不确定性的有力工具。我期待这本书能够帮助我理解，医学中的“量变引起质变”的原理，是如何体现在疾病的发生发展过程中的。从最初微小的细胞病变，到最终发展成临床可见的疾病，这其中蕴含着怎样的质的飞跃？它是否会深入探讨，医学认识的“发展性”是如何体现在对人类健康认知不断深化和拓宽的过程中的？从对某些疾病原因的单一解释，到认识到其多因素的复杂性，这本身就是一种辩证的发展。我希望这本书能够教会我，如何在医学实践中运用“整体观念”，将人体视为一个有机整体，而不是各个器官的简单组合，从而更全面地理解疾病的发生和发展。我尤其关注的是，它是否会探讨，医学发展中“事物发展的趋势”是如何被辩证地把握和预测的？例如，如何通过对当前医学研究方向的分析，来预判未来医学可能的发展趋势。我渴望的是，通过阅读此书，我能够获得一种更为辩证、更为全面的医学视角，从而在理解和应对生命健康问题时，能够更加游刃有余。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《医学辩证法》这个题目，本身就充满了哲学的高度和医学的深度。我一直认为，真正优秀的医学从业者，不仅需要精湛的医术，更需要深邃的哲学思考，而辩证法正是这种思考的重要工具。我期待这本书能够阐释，医学中的“矛盾的特殊性”是如何指导我们进行个体化治疗的。即使是同一种疾病，不同的患者由于遗传背景、生活习惯、环境因素等差异，其病理表现和对治疗的反应也会有所不同，如何在这些特殊性中找到最佳的治疗方案，这需要辩证的智慧。它是否会深入分析，医学的“否定之否定”规律在推动医学“螺旋式上升”中的作用？例如，某种治疗方法的出现，可能解决了原有的某些问题，但同时也带来了新的问题，而对这些新问题的解决，又进一步推动了医学的进步。我希望这本书能够引导我思考，如何运用辩证法去“由表及里”地分析医学问题，不仅仅停留在疾病的表面症状，更能深入探究其内在的病理机制和生理基础。我渴望的是，通过阅读这本书，我能够拥有一种“融会贯通”的医学能力，将看似分散的医学知识，整合在一个辩证的框架下，从而形成更深刻的理解和更精准的判断。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆