作者简介
克里斯汀·汤普森(Kristin Thompson)和大卫·波德维尔(David Bordwell)夫妇目前生活于威斯康星州麦迪逊市。
克里斯汀·汤普森,威斯康星—麦迪逊大学传播艺术系的名誉教授。她拥有艾奥瓦大学电影方面的硕士学位以及威斯康星—麦迪逊大学电影 方面的博士学位。目前她正在研究刘别谦的无声长片。
大卫·波德维尔,威斯康星—麦迪逊大学传播艺术系雅克·勒杜电影研究教授。他也是希尔代尔(Hilldale)人文教授。他拥有艾奥瓦大学电影专业的硕士和博士学位。内地已经出版的著作包括:《卡尔·德莱叶的电影》《电影诗学》《香港电影的秘密》《后理论》等。
两位作者此前的合著有《电影艺术:形式与风格》(2001),以及与珍妮特·斯泰格(Janet Staiger)合作的《古典好莱坞电影:1960年之前的电影风格与制作模式》(1985)。
译者简介
范 倍,重庆大学副教授、硕士生导师;曾就读于北京电影学院,获电影学硕士及博士学位;主要研究领域包括电影历史与理论、数字媒体艺术及视听文化;主要译著包括《剪辑节奏》,以及《吸引力电影:早期电影及其观众与先锋派》等学术译文若干。亦从事编剧、剪辑、导演等工作。
《世界电影史》是一部在欧美电影史论界广有影响的世界电影史著述,也是一本在西方国家十分畅销的电影教科书,美国许多大学的电影系和传播系均以此书作为教材。此电影史论浩繁渊博,系统周详,上至电影诞生,下至20世纪80年代,主要从剧情(故事)影片、纪录影片、先锋实验影片三大块来综述百年电影发展史。
《世界电影史》电影史的体系架构相当具有自己的独创性,除了电影艺术、电影美学风格、电影大师等方面的系统论述之外,《世界电影史》对电影工业的发展也有资料详尽的独到论述。《世界电影史》无论在电影史的整体外观,还是在某些特殊细节上都提供了对电影史形貌的新颖见解,不仅是一次对世界电影历史的生重新整合,也是对世界电影研究学术史的一次系统探索和批判。
因为蛮厚的所以好像没什么人借,这本书对于电影的发展有蛮详细的叙述。不过如果只是喜欢看现代电影的人最好不要看,这本书适合专门研究电影的人,有一些专业术语和一些稍微繁琐的叙述(大概是翻译问题),不过是北大的未名出版社出版的,对于电影的学习很有好处。
评分作为教材来读的,同样因为考研,否则一般影迷无论如何用不上读它,向一楼致敬,在闲暇之余读完此书,已是非凡! 我认为北大译得一坨,非常差劲,很多工作没有做好,导演中文译名前后混乱,插图简直让人倒尽胃口,注解马虎,缺少多应注释的内容,比如“反身指代”诸如此类,而且...
评分花了近三个月,终于将波德维尔的《世界电影史》第二版看完,由于本书体系庞大,卷帙浩繁,所以虽然看完一遍,也难说能够厘清本书的理论框架和学术体系,但是即使如此,还是收获颇丰,最起码形成了对世界电影发展史和当下的格局的印象。 从波德维尔这本电影史学著作中,我认为...
评分2014年《星际穿越》上映的时候,我和好朋友在太古城的电影院里看完了这部影片。直到现在我还记得当时看到男女主角从水星回到机舱后,二十年已经过去,等待他们归来的人从一个年轻的帅小伙变成了白发苍苍的老人,不知是对时光的无奈还是什么原因,那一刻我热泪盈眶,莫名的难...
评分目录扫过,跳了几章看下来,感觉的确写得不错。 1. 思路清晰,内容翔实,立场客观中肯。 2. 可能电影人生平和列出作品介绍少一点,但只要上wiki一查就丰富了。 3. 再上Youtube或者影像资料馆看看影像资料就更加perfect啦。 4. 个人认为:关注以下三方面对保持思路清晰有帮助...
翻译还是有点问题,装帧也很差,正版书像盗版,一星就扣给它们。
评分考研读物,已览。PS:可能是中国人太爱分门别类条条框框了,旦碰上这样的外来理论,虽涉及部分整合,却犹责其太过散漫;或许真不太适合懒于归纳的应试生,但若作为影迷读物却是极好不过的。另外还有一点,片目扫盲并不是扫经典就足够的,还得扫冷门。
评分工业史 美学史 有成就感诶
评分看了一下豆瓣评论,原来很多人是为了考研才看这本书的。就是这么一个傻逼的国家功利的人们。我是当故事会来看的,纯属消遣,但是偷学到了不少东西。
评分不错的教材,容易入门
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有