王国维的《宋元戏曲史》,傅斯年如此评价:“今年坊间刊刻各种文学史与文学评议之书,独王静安《宋元戏曲史》最有价值”。郭沫若视此书和鲁迅的《中国小说史略》为中国文艺史研究上的双璧,不仅是拓荒性的工作,前无古人,而且是权威的成就,一直领导着百万的后学。梁启超先生...
評分这是我的同姓,不知道是不是本家,很希望能和他扯上一些关系,荣幸荣幸,呵呵,这似乎是作者三十左右时写的,当然,和鲁迅的中国小说史略一样,也是第一本。还看过作者论红楼梦的论文,论才力是近代第一了,但是,感觉不如李吉(力)。
評分两天的时间读完王国维《宋元戏曲史》。相比较鲁迅先生的《中国小说史略》,这本更容易阅读,没有太艰涩,读起来很顺利。对于学术研究我是在不能说出一二,只是对于我这样的愚笨学生,读完此书,可以说对宋元以来戏曲的变化稍有认识,尤其是之前一直稀里糊涂的几个概念有了点明...
評分这是我的同姓,不知道是不是本家,很希望能和他扯上一些关系,荣幸荣幸,呵呵,这似乎是作者三十左右时写的,当然,和鲁迅的中国小说史略一样,也是第一本。还看过作者论红楼梦的论文,论才力是近代第一了,但是,感觉不如李吉(力)。
評分王国维说:“凡一代有一代之文学:楚之骚,汉之赋,六代之骈文,唐之诗,宋之词,元之曲,皆所谓一代之文学,而后世莫能继焉者也。” 楚之骚,梦幻而又浪漫。汉之赋,大赋恢宏磅礴,小赋短小清新。六代骈文,铿锵骈俪。而唐宋诗词,人尽皆知。故王国维认为“独元人之曲...
信息還挺多的,引文也很多,正經做研究還可以參考。評論的地方也寫得很好,像我對戲麯並不怎麼瞭解都看的心潮澎湃,大概就是好評論的魅力吧
评分王氏對於南戲和雜劇的評析仍然是文學式的,一言以蔽之,自然而。戲麯版人間詞話,對戲麯和戲劇的劃分有時候不是很清楚 ,導緻一定閱讀上苦難。#指路馬美信老師做的疏注,更助於閱讀。(感謝夏老師指路)
评分真正的大傢就是把書越寫越薄。
评分選讀八、十一、十二、十四、十五章,王氏所選麯段,確是麯中珍品,《琵琶記》吃糠一段寫得真好,比《西廂記》不知道高到哪裏去瞭
评分信息還挺多的,引文也很多,正經做研究還可以參考。評論的地方也寫得很好,像我對戲麯並不怎麼瞭解都看的心潮澎湃,大概就是好評論的魅力吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有