王国维的《宋元戏曲史》,傅斯年如此评价:“今年坊间刊刻各种文学史与文学评议之书,独王静安《宋元戏曲史》最有价值”。郭沫若视此书和鲁迅的《中国小说史略》为中国文艺史研究上的双璧,不仅是拓荒性的工作,前无古人,而且是权威的成就,一直领导着百万的后学。梁启超先生...
评分两天的时间读完王国维《宋元戏曲史》。相比较鲁迅先生的《中国小说史略》,这本更容易阅读,没有太艰涩,读起来很顺利。对于学术研究我是在不能说出一二,只是对于我这样的愚笨学生,读完此书,可以说对宋元以来戏曲的变化稍有认识,尤其是之前一直稀里糊涂的几个概念有了点明...
评分这是我的同姓,不知道是不是本家,很希望能和他扯上一些关系,荣幸荣幸,呵呵,这似乎是作者三十左右时写的,当然,和鲁迅的中国小说史略一样,也是第一本。还看过作者论红楼梦的论文,论才力是近代第一了,但是,感觉不如李吉(力)。
评分两天的时间读完王国维《宋元戏曲史》。相比较鲁迅先生的《中国小说史略》,这本更容易阅读,没有太艰涩,读起来很顺利。对于学术研究我是在不能说出一二,只是对于我这样的愚笨学生,读完此书,可以说对宋元以来戏曲的变化稍有认识,尤其是之前一直稀里糊涂的几个概念有了点明...
评分两天的时间读完王国维《宋元戏曲史》。相比较鲁迅先生的《中国小说史略》,这本更容易阅读,没有太艰涩,读起来很顺利。对于学术研究我是在不能说出一二,只是对于我这样的愚笨学生,读完此书,可以说对宋元以来戏曲的变化稍有认识,尤其是之前一直稀里糊涂的几个概念有了点明...
信息还挺多的,引文也很多,正经做研究还可以参考。评论的地方也写得很好,像我对戏曲并不怎么了解都看的心潮澎湃,大概就是好评论的魅力吧
评分信息还挺多的,引文也很多,正经做研究还可以参考。评论的地方也写得很好,像我对戏曲并不怎么了解都看的心潮澎湃,大概就是好评论的魅力吧
评分王氏对于南戏和杂剧的评析仍然是文学式的,一言以蔽之,自然而。戏曲版人间词话,对戏曲和戏剧的划分有时候不是很清楚 ,导致一定阅读上苦难。#指路马美信老师做的疏注,更助于阅读。(感谢夏老师指路)
评分王氏对于南戏和杂剧的评析仍然是文学式的,一言以蔽之,自然而。戏曲版人间词话,对戏曲和戏剧的划分有时候不是很清楚 ,导致一定阅读上苦难。#指路马美信老师做的疏注,更助于阅读。(感谢夏老师指路)
评分可爱!喜欢他讲好的悲剧那段:“剧中虽有恶人交构其间,而其赴汤蹈火者,仍处于其主人翁之意志”。涨姿势!原来赵氏孤儿那么早被译出,但想想也挺合适的。《王妙妙死哭秦少游》实力看成哭死秦少游,思索了很久……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有