具体描述
读后感
一代国学大师王国维先生在学术上取得了多方面成就,而以文学尤甚。在《宋元戏曲史》这本书中，王国维先生不仅看到了元杂剧在中国文学史上举足轻重的地位，同时探讨了戏曲史研究中的根本性问题。 将美学延伸到戏曲理论范围中，提出戏曲意境理论，指出“写情则沁人心脾，写景则在...
评分这是我的同姓，不知道是不是本家，很希望能和他扯上一些关系，荣幸荣幸，呵呵，这似乎是作者三十左右时写的，当然，和鲁迅的中国小说史略一样，也是第一本。还看过作者论红楼梦的论文，论才力是近代第一了，但是，感觉不如李吉（力）。
评分特别是这段关于元曲文学的论述论述最是敬佩： “元曲之佳处何在？ 一言以蔽之，曰：自然而已矣。古今之大文学，无不以自然胜，而莫著于元曲。盖元剧之作者，其人均非有名位学问也； 其作剧也， 非有藏之名山，传之其人之意也。彼以意兴之所至为之，以自娱娱人。关目之拙劣，所...
评分王国维的《宋元戏曲史》，傅斯年如此评价：“今年坊间刊刻各种文学史与文学评议之书，独王静安《宋元戏曲史》最有价值”。郭沫若视此书和鲁迅的《中国小说史略》为中国文艺史研究上的双璧，不仅是拓荒性的工作，前无古人，而且是权威的成就，一直领导着百万的后学。梁启超先生...
评分王国维的《宋元戏曲史》，傅斯年如此评价：“今年坊间刊刻各种文学史与文学评议之书，独王静安《宋元戏曲史》最有价值”。郭沫若视此书和鲁迅的《中国小说史略》为中国文艺史研究上的双璧，不仅是拓荒性的工作，前无古人，而且是权威的成就，一直领导着百万的后学。梁启超先生...
用户评价
呃，還是看注釋版的輕松。
评分余读静安先生《宋元戏曲史》，方知戏曲之源，实在上古，经汉唐之发展，遂大成于宋元，向之仅识汉唐乐舞百戏及元明杂剧，而不明其中渊薮，实陋矣。诸种戏曲分支中，余最喜宋人之滑稽戏，或调笑以直言时弊，或戏谑以婉言进谏，或嬉闹以明陈事理，语人之所不能语、不敢语，虽为优伶，士大夫亦有所不及也。比之今世，小品相声类之，然境界之差，远甚云泥尔。
评分真正的大家就是把书越写越薄。
评分呃，還是看注釋版的輕松。
评分余读静安先生《宋元戏曲史》，方知戏曲之源，实在上古，经汉唐之发展，遂大成于宋元，向之仅识汉唐乐舞百戏及元明杂剧，而不明其中渊薮，实陋矣。诸种戏曲分支中，余最喜宋人之滑稽戏，或调笑以直言时弊，或戏谑以婉言进谏，或嬉闹以明陈事理，语人之所不能语、不敢语，虽为优伶，士大夫亦有所不及也。比之今世，小品相声类之，然境界之差，远甚云泥尔。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有