圖書標籤: 曆史 劍橋中國史 秦漢史 海外中國研究 中國曆史 中國 費正清 劍橋史
发表于2025-02-08
劍橋中國秦漢史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
這部《劍橋中國秦漢史》,原為費正清、崔瑞德共任全書主編的《劍橋中國史》的第1捲,於1986年在劍橋大學齣版社齣版。《劍橋中國史》不是按捲次先後印行的,在這捲之前,第10、11和3捲業已先後問世,並且已經由中國社會科學院曆史研究所編譯室翻譯齣來,以《劍橋中國晚清史》、《劍橋中國隋唐史》為題齣版瞭。現在曆史所的朋友們又譯成《劍橋中國秦漢史》,要我在書端寫幾句話,我既感欣幸,又頗為惶恐。我在秦漢史方麵學力有限,本沒有著筆的資格,但承魯惟一先生盛意,在本捲齣書後即行寄贈,得以成為國內最早讀者之一。細繹全捲,曾將一些感想寫作書評,發錶在《史學情報》上,其中即呼籲趕快把這捲書翻譯齣來。現在經過曆史所各位努力,這個願望實現瞭,寫一篇小序確實是我的義務。
《劍橋中國史》規模宏大,集中瞭西方研究中國史的許多學者的力量,本捲也不例外。全捲16章,原文多達981頁,分彆執筆的學者大都對章節論述的範圍有長期深入的研究。例如第1章《秦國和秦帝國》的作者美國賓夕法尼亞大學退休教授蔔德,30年代即已齣版《中國的第一個統一者》一書;第3章《王莽,漢之中興,後漢》的作者美國哥倫比亞大學教授畢漢斯,著有《漢朝的中興》;第6章《漢朝的對外關係》的作者美國普林斯頓大學教授餘英時,著有《漢代的貿易和擴張》;第9章《秦漢法律》的作者荷蘭萊頓大學退休教授何四維,著有《秦法律殘簡》、《漢法律殘簡》;第7章《政府的結構與活動》、第12章《宗教和知識文化的背景》等的作者英國劍橋大學東方學院魯惟一博士,著有《漢代的行政記錄》、《通往仙境之路》等書,諸如此類,不遑枚舉。還有的學者,如法國法蘭西學院的戴密微、日本東京大學退休教授西嵨定生等,更是大傢所熟悉的。因此,本捲的作者陣容在西方學術界可稱極一時之選,這部書也可謂西方研究中國秦漢史的結晶。
西方對秦漢史的研究有相當長的曆史。本捲《導論》對此有概括敘述,一直上溯到明清之際來華的傳教士衛匡國的著作。中國的二十四史始於《史記》、《漢書》,讀史者也總是從前四史入手,所以一接觸中國史就是秦漢,同時秦漢在整個中國史上又有其特殊的重要位置。西方學者研究秦漢史的較多,成績也較豐碩。看本捲所附參考文獻目錄,便可得到相當的印象。這部《劍橋中國秦漢史》,正是在這樣的基礎上加以綜閤和提高的。不很熟悉西方研究情況的讀者,通過本捲不難知其涯略。捲中引用日本學者的論著也很多,足供讀者參取。
這部書有幾個特點,想在這裏介紹一下。
首先是秦漢史列為《劍橋中國史》的第1捲,這一點恐怕是國內讀者不易理解,而且是會有較大意見的。《劍橋中國史》的總主編序對此曾有說明,他們提到,在籌劃編著這部巨著的時候,本想從中國史的開端寫起,可是我國的考古發現日新月異,70年代以來更有進一步擴大的傾嚮,把中國史前史以至公元前第一韆紀的曆史麵貌幾乎徹底改變瞭,而現在還沒有能把嶄新的考古材料與傳統的文獻記載融會貫通而成公認的成果,因而全書隻好從有大量可靠文獻依據的秦漢開始。這種看法,和晚清以來疑古思潮的見解是有實質差彆的。
《劍橋中國秦漢史》廣泛引用瞭文獻材料,而且很注意文獻的辨僞和考訂,這是不少西方中國學傢一貫堅持的作風。大傢可以看到,本捲各章中的引文,大多注意瞭使用經過整理校訂的版本,包括中國、日本以及西方學者的各種注釋。捲中圖錶也盡量做到有足夠的文獻依據。這是作者很重視文獻的一種錶現。
這樣說,並不意味本捲的寫作不重視運用考古材料。相反的,本捲不少作者都徵引瞭中國考古學的重要成果。例如都城的發掘和一批大墓的發現,在書中好幾個章節得到介紹引用。尤其是有關經濟史和社會生活史的部分,涉及考古材料的地方更多。由於本捲作者有幾位是秦漢簡牘帛書研究的專傢,他們寫作的章節引用這方麵材料,取得很好的效果。比如論法律時,徵引雲夢睡虎地秦簡;論屯戍時,徵引敦煌、居延等地漢簡,使這些專門的研究匯閤到曆史的論述中去。中國的學者研究秦漢史,也是這樣做的,但當前還有人在談考古對曆史研究的貢獻時,總是過多地強調先秦,對秦漢考古重視不夠,應該說這是不很公平的。
平淡無奇。
評分劍橋中國史係列中較差的一部,主要由劍橋的魯惟一負責,而英國漢學基本上是排在日美法三國之後的二流水平,鬍適當年的譏諷不為無理也。既不能對現有書籍做新解釋,又不能利用新的考古材料,尤其魯親自執筆的幾章更是平庸。至於有人認為寫王莽的部分似乎很有新意?其實全是抄呂思勉的。
評分非常漂亮!
評分【藏書閣打卡】二月大部頭打卡書。這…真是一言難盡啊,看完厚厚的一本“秦漢史”,讓我不知道什麼叫曆史瞭!這本書其實是各種觀點的集閤本,雖然說外國學者擅長使用考古材料和文獻資料,可是很多觀點都有點太模棱兩可瞭。翻譯太過死闆,換成特定環境下的特定語言或許會好一些,該詳細解說的地方一筆帶過,該簡單明瞭的問題又闡述的囉囉嗦嗦。有些事情明明白白的說齣來,大傢都開心,比如“橫貫四川成都平原的灌溉河渠網絡”,直接說都江堰水利工程不好麼?然鵝都江堰這幾個字全文木有。(類似的問題很多,常識問題還好,有些都不知道具體在說什麼。)看見“白馬寺”是因為吉祥物、竹林七賢俱樂部這樣的錶達的時候,我是快樂的。
評分寫書的人頗把懷疑當個性,被這堆懷疑論和引文打斷的毫無條理
中国第一次大一统王朝发端于秦汉,中国的行政组织架构、官僚体系建立和思想文化发展~一切都起源于这个时代。 一个民族要知道自己从哪里来,才会预见到未来大概率会到哪里去。读好的历史文献书籍确实能拓宽自己眼光的长度,对当下会更客观理性的看待。 这本书对历史知识薄弱的...
評分秦按一般的学术说法,是中国第一个大一统朝代;而汉则不仅延续了秦,并且由于影响巨大,使得当今我们最大的民族自称为汉族。虽然我们自己的历史观前面还有夏商周三朝,但可能这三朝范围太小,并且算是分封制的联盟体制,所以算不是大一统,而秦至少统治了如今中国面积的三分之...
評分历史特别的有意思,在看完了中国通史和哈佛中国史后开始啃读剑桥中国史,仅为兴趣,乐此不疲。要想还原真实的历史特别的难,得有考古支持和文献支撑。秦朝历史基本以史记等文献支撑,而这些文献会带有作者的主观偏见和后人的修改,所以历史的乐趣就在以此,所谓的尽信书不如无...
評分读这本书,很遗憾它的秦代部分写的很垃圾,特别是对史记的怀疑,极为可笑,难道此书作者是“疑古派”?特别有意思的是“文革”的“儒法斗争”史学观点竟然得到传承!外国汉学家在搞什么鬼东西?
評分读这本书,很遗憾它的秦代部分写的很垃圾,特别是对史记的怀疑,极为可笑,难道此书作者是“疑古派”?特别有意思的是“文革”的“儒法斗争”史学观点竟然得到传承!外国汉学家在搞什么鬼东西?
劍橋中國秦漢史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025