《建康实录(套装上下册)》全书共二十卷。是一部记述公元三至六世纪吴、东晋、宋、齐、梁、陈六朝事的史籍,因为先后建都建康(今南京地区),故以为名。书对研治魏晋南北朝历史以及南京地区历史地理,都很有参考价值,但可惜长期未能得到应有的重视,甚至连一些史学史的专著,也隐而不述。本书史料来源广博,可补正史之不足、匡正史之谬误,书中引征的大量史籍中,有许多今已亡佚。整理者以十种不同版本进行校勘,并参校了正史、类书。笔者因整理校点此书,查阅了有 关的史料,今稍作归纳,对该书作者生平、文献价值及版本作初步探讨。
因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》,想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生,一直在中华书局任编辑,上世纪50~70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书,《建康实录》是其中的代表,其校勘记水平不亚于点校本二...
评分因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》,想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生,一直在中华书局任编辑,上世纪50~70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书,《建康实录》是其中的代表,其校勘记水平不亚于点校本二...
评分因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》,想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生,一直在中华书局任编辑,上世纪50~70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书,《建康实录》是其中的代表,其校勘记水平不亚于点校本二...
评分因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》,想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生,一直在中华书局任编辑,上世纪50~70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书,《建康实录》是其中的代表,其校勘记水平不亚于点校本二...
评分因读《陶弘景集校注》中《许长史碑》,想起忱石先生点校的《建康实录》中一处疏漏。 张先生是北大古典文献学第一届毕业生,一直在中华书局任编辑,上世纪50~70年代参与了二十四史点校工作。张先生自己也点校过不少史书,《建康实录》是其中的代表,其校勘记水平不亚于点校本二...
述而不作,体例多变,有些意思。梁代的记述过于简略了。
评分从许嵩到朱契(错别字啊)中间有长长的空白。还没读完
评分只看了孙吴部分,买这部书就是为了这一部分,孙吴号大帝,其步夫人,名练师就是在这里记录着的。
评分原书体系紊乱,没什么用处
评分感觉有很多可以考据的地方!【兴致勃勃】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有