本书是国内首部雍正评传,全面系统地评述了清朝雍正帝的生平政绩,试图通过研究雍正来概括雍正生活时代的历史。作者认为,雍正帝敢于“振数百年颓风”,革旧除弊,是清朝“康乾盛世”的有力推进者,是应该肯定的中国历史上为数不多的比较杰出的封建帝王之一,并为过往对雍正帝不够中肯的评论 和诬枉作了辨析,提出了个人的见解。
近700页的雍正评传,是我第一本如此正经地读的历史课本以外的历史书,很好地满足了我读书以增长知识和读史明智的渴求。 看了唐国强《雍正王朝》,又看了一点二月河的原著小说,开始希望拨开谣言和虚构,了解历史事件的真相,包括九子夺嫡和康熙立储的真相、雍正为人为政的真相...
评分认认真真看完了,作者真的做到了毫不偏私,很佩服。 在我看来雍正最令人佩服的是通透和清新,最值得人学习的是认真和务实,最不可思议的就是像个机器一样运作,精力充沛。但这些都不是最有魅力的点。 其实真真实实的血肉和人性才是最戳人的,他对弟弟们是够意思的,不能只看8 9...
评分这本书在1983年就出版了,之后几经重印,证明了这本书的好,我想会一直重印下去。很久以前就有人告诉,重印次数代表了这本书好的程度。还有一个此书说的证明:在最后,作者介绍了他的老师,感谢了他的父母,并用此书来纪念他们。足可以说明作者对这本书所花费的心血,和对此书...
评分在文革中,革命群众常对反动学术权威口诛笔伐。追本溯源,文化批判的首创之功其实应归雍正皇帝。在钱名世案、吕留良案两起文字狱中,雍正早于文革二百五十年将文化批判作为专政工具用得淋漓尽致,比革命群众并不逊色。 钱名世案由年羹尧而起。年羹尧功高震主,终被一贬...
评分如果看了雍正王朝不看这本书,基本就被误导,虽然导演号称是按照这本书来导演的 冯尔康是研究清的大拿,导师是郑天挺,也是一代大牛,个人认为他是研究这方面大陆最好的,里面列举了非常多的资料,还不枯燥,作为入门科普读物有很强可读性
持论甚平,如闻謦欬。传主其实是个刻薄但又不乏人情味的普通人,同时也是个勤勉自律不知疲倦的皇帝。康熙和雍正应该是对有清一代影响最巨的两个帝王。前者安民,后者富民。而比起他俩那个把国力折腾一空的不肖孙/子来说,真是好上十倍也不止了
评分我记得我标记过啊?!三星有余、四星不足。
评分现在读这种直来直去语言觉得好舒服
评分很好
评分持论甚平,如闻謦欬。传主其实是个刻薄但又不乏人情味的普通人,同时也是个勤勉自律不知疲倦的皇帝。康熙和雍正应该是对有清一代影响最巨的两个帝王。前者安民,后者富民。而比起他俩那个把国力折腾一空的不肖孙/子来说,真是好上十倍也不止了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有