具體描述
《刑法的基本立場》旨在促進中國刑法學派之爭的形成；作纔以刑法規範為根據，以學派之爭為主綫，對刑法學中的重大問題展開瞭深入研究，錶明瞭基本立場：客觀主放、實質的解釋論、結果無價值論、客觀的未遂犯論、部分犯罪共同說、並閤主義等。
著者簡介
圖書目錄
第一章 學派之爭：舊派與新派
一、舊派與新派的産生
二、舊派與新派的基本對立
三、中國刑法理論的現狀
第二章 犯罪論：客觀主義與主觀主義
一、序論：客觀主義與主觀主義的區彆
二、舊刑法：嚮主觀主義傾斜
三、新刑法：嚮客觀主義傾斜
四、本論：刑法理論與審判實踐的方嚮
第三章 構成要件論：形式的解釋論與實質的解釋論
一、構成要件論之概述
二、實質的解釋論之提倡
三、實質的解釋論之貫徹
第四章 違法性論：結果無價值論與行為無價值論
一、序論：違法性的本質與根據
二、概論：結果無價值論與行為無價值論
三、刑法：采取結果無價值論
四、方嚮：貫徹結果無價值論
第五章 未遂犯論：客觀的未遂犯論與主觀的未遂犯論
一、處罰根據：客觀的未遂論與主觀的未遂論
二、著手：客觀說與主觀說
三、未遂與既遂的區彆：形式說與實質說
四、未遂犯與不能犯的界限：客觀說與主觀說
第六章 共犯論（I）：犯罪共同說與行為共同說
一、理論的分歧與爭論的焦點
二、我國的學說與筆者的立場
三、理論的貫徹與實務的方嚮
第七章 共犯論（II）：共犯從屬性說與共犯獨立性說
一、前提：正犯與共犯的區彆
二、學說：共犯從屬性說與共犯獨立性說
三、二重性說：不可思議的學說
四、獨立性說：缺乏實質根據的觀點
五、結論：既非獨立性、也非從屬性、更非二重性
第八章 刑罰論：絕對主義與相對主義
一、序論：絕對主義、相對主義與並閤主義
二、舊刑法：相對主義
三、新刑法：並閤主義
四、本論：量刑的原則與基準
五、餘論：刑罰的嚴厲與輕緩
· · · · · · (收起)
讀後感
我读的是修订版，相比老版增改了不少内容。目前也只能“不求甚解”，“但当涉猎，见往事耳”。尤其是责任论和罪数论两章。责任论一章过于注重法哲学，看的头疼。罪数论一章介绍了德国的竞合论和日本罪数论，罪数论稍微有了解，但竞合论于我则是全新的内容，尤其是德国对“法条...
評分我读的是修订版，相比老版增改了不少内容。目前也只能“不求甚解”，“但当涉猎，见往事耳”。尤其是责任论和罪数论两章。责任论一章过于注重法哲学，看的头疼。罪数论一章介绍了德国的竞合论和日本罪数论，罪数论稍微有了解，但竞合论于我则是全新的内容，尤其是德国对“法条...
評分与其动辄批判刑法，不如反复解释刑法 前期旧派：反对封建刑法（干涉性、恣意性、身份性、残酷性），限制国家权力，严格区分法律与伦理 贝卡利亚《论犯罪与刑罚》 费尔巴哈的“法治国思想”→罪行法定原则，心理强制说（行为人犯罪也是一种理性的选择→抑制人的犯罪决意） 边沁...
評分与其动辄批判刑法，不如反复解释刑法 前期旧派：反对封建刑法（干涉性、恣意性、身份性、残酷性），限制国家权力，严格区分法律与伦理 贝卡利亚《论犯罪与刑罚》 费尔巴哈的“法治国思想”→罪行法定原则，心理强制说（行为人犯罪也是一种理性的选择→抑制人的犯罪决意） 边沁...
評分与其动辄批判刑法，不如反复解释刑法 前期旧派：反对封建刑法（干涉性、恣意性、身份性、残酷性），限制国家权力，严格区分法律与伦理 贝卡利亚《论犯罪与刑罚》 费尔巴哈的“法治国思想”→罪行法定原则，心理强制说（行为人犯罪也是一种理性的选择→抑制人的犯罪决意） 边沁...
用戶評價
最怕這種愛賣弄的學者。。可惜中國還很多。。
评分瞭解張老師的法益侵害說、實質說、結果無價值論的一次有益嘗試。
评分終於看完瞭，但有些內容還是一知半解呀~~還是把外國刑法綱要讀過後再讀一遍吧~~~
评分框架性地介紹瞭犯罪形態、構成要件、刑罰等各種理論，展現瞭一個較為基本的刑法觀和刑法的立場。
评分刑法學理論大補！提升功力上乘心法。第一遍。 11.17二刷總結入論文庫。 11.30三刷終於抽齣骨架。通過檢查。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有