具体描述
作者简介
目录信息
第一节 作为工艺论的逻辑学与纯逻辑学
第二节 伦理经验主义与绝对主义之间的对立
……
第二章 形式价值论
第九节 作为理性推论规则的先验动机规则。逻辑领域与价值论领域之间的动机关联
……
第三章 关于意志的现象学
第十三节 狭义与广义上的意志领域
第十四节 愿望与意志
……
第四章 形式实践学
第十八节 属于意志模态及其相关物的理性规则
第十九节 完善的意志正确性观念。各伦理学学科的次序
……
附录Ⅰ 关于形式价值论和实践学的讲课中我的评价理论的不确切之处
附录Ⅱ 从实践的权衡中排除空洞的可能性
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
一 胡塞尔说，真，对应的是逻辑学，这恐怕是一种误解。真，对应的是真学，逻辑学研究的是逻辑，就像美学研究美，善学研究善，伦理学研究伦理那样。当然，没有真学，只有“科”学，研究植物的植物学，研究动物的动物学；也没有善学，善被划入伦理学来研究，所以伦理学非常的凌乱...
评分一 胡塞尔说，真，对应的是逻辑学，这恐怕是一种误解。真，对应的是真学，逻辑学研究的是逻辑，就像美学研究美，善学研究善，伦理学研究伦理那样。当然，没有真学，只有“科”学，研究植物的植物学，研究动物的动物学；也没有善学，善被划入伦理学来研究，所以伦理学非常的凌乱...
评分一 胡塞尔说，真，对应的是逻辑学，这恐怕是一种误解。真，对应的是真学，逻辑学研究的是逻辑，就像美学研究美，善学研究善，伦理学研究伦理那样。当然，没有真学，只有“科”学，研究植物的植物学，研究动物的动物学；也没有善学，善被划入伦理学来研究，所以伦理学非常的凌乱...
评分一 胡塞尔说，真，对应的是逻辑学，这恐怕是一种误解。真，对应的是真学，逻辑学研究的是逻辑，就像美学研究美，善学研究善，伦理学研究伦理那样。当然，没有真学，只有“科”学，研究植物的植物学，研究动物的动物学；也没有善学，善被划入伦理学来研究，所以伦理学非常的凌乱...
评分一 胡塞尔说，真，对应的是逻辑学，这恐怕是一种误解。真，对应的是真学，逻辑学研究的是逻辑，就像美学研究美，善学研究善，伦理学研究伦理那样。当然，没有真学，只有“科”学，研究植物的植物学，研究动物的动物学；也没有善学，善被划入伦理学来研究，所以伦理学非常的凌乱...
用户评价
这本书为我打开了理解人类行为和动机的新世界。作者在探讨“自由意志”与“决定论”的古老哲学难题时，展现了极高的洞察力。他并没有简单地否定其中一方，而是试图找到一种平衡，说明在某种程度上，我们既受到各种内外因素的影响，但同时又保留着做出自由选择的空间。他对“道德行为的驱动力”的分析也十分深入，他认为，除了功利性的考虑之外，还有许多非功利性的动机，例如责任感、同情心、对真理的追求等等，这些都能够促使我们做出符合伦理要求的行为。我特别喜欢他对“教育”在塑造个体道德品质中的作用的强调。他认为，良好的道德教育，能够帮助个体形成正确的价值观，培养良好的道德习惯，从而更容易做出符合伦理的选择。书中关于“伦理困境”的案例分析，也让我深刻体会到，在现实生活中，许多道德选择并非易事，我们常常需要在不同的道德原则之间做出艰难的权衡。这本书的魅力在于，它以一种非常人性化的方式，探讨了人类最根本的价值追求，并鼓励我们在复杂的世界中，努力成为更好的自己。
评分当我拿起这本书的时候，我并没有预料到它会对我产生如此大的影响。作者在开篇就抛出了一个关于“道德直觉”的有趣论证，这让我立刻被吸引住了。他通过对一些普遍存在的道德信念的分析，探讨了它们是否真的可靠，以及我们应该如何去处理那些相互冲突的道德直觉。这种对我们日常道德判断背后机制的探索，让我感到非常新颖。书中关于“幸福”的讨论也十分引人入胜，作者并没有简单地将其归结为物质享受或感官愉悦，而是将其与“意义”、“成就”等更深层次的价值联系起来。他提出的“幸福的构成要素”，为我理解如何过上更有意义的生活提供了重要的启示。我特别喜欢他对“美德”的论述，他将美德视为一种内在的品质，是一种超越功利计算的、值得追求的目标。这让我重新审视了“正直”、“勇敢”、“智慧”等词汇的深层含义，并开始思考如何在自己的生活中践行这些美德。这本书的逻辑结构非常清晰，每一个章节都紧密相连，共同构建了一个完整的思想体系。它鼓励我去质疑，去反思，去主动地构建自己的伦理框架，而不是被动地接受现成的答案。这是一本能够真正改变一个人思维方式的书。
评分这本书所呈现的深度和广度，让我感到既震撼又受益匪浅。它不仅仅是一本提供知识的书，更是一次激发思考的盛宴。作者在探讨价值论时，对于“什么是好”这个问题，并没有给出简单的答案，而是通过层层递进的分析，展现了不同文化、不同哲学传统对这一问题的不同理解。我特别欣赏他在讨论“主观价值”与“客观价值”时所做的辨析，这让我对那些看似显而易见的“好”有了更深的理解。比如，书中对艺术价值的探讨，让我意识到，一件艺术品之所以被认为是“好”，其评价标准是多么多元和复杂，既有来自艺术家本身的意图，也有来自评论家的解读，更有来自观赏者个体的情感共鸣。这种多维度的分析，让我摆脱了单一的评价模式。在伦理学部分，作者对“责任”和“自由”这两个概念的连接处理，更是点睛之笔。他解释了，正是因为我们拥有自由选择的能力，所以我们才需要承担相应的责任。这种对自由与责任之间内在关系的深刻洞察，让我对自己的行为有了更强的自觉性。这本书的语言风格也非常独特，它既有学术的严谨，又不失哲学本身的魅力，读起来不会感到枯燥乏味，反而像是在与一位智者进行一场深刻的对话。每一次阅读，我都能从中汲取新的养分，发现新的思考角度，这是一种持续的、令人愉悦的精神体验。
评分这本书以其深刻的思想和精辟的论述，彻底改变了我对许多基本问题的看法。作者在探讨“价值的本质”时，并没有止步于理论的分析，而是将其与我们个人的生活和幸福紧密联系起来。他认为，对我们有意义的价值的追求，是构成幸福生活的重要组成部分，而这些价值的实现，往往需要我们付出努力和承担责任。在伦理学部分，我对作者关于“道德判断的依据”的阐释尤为赞赏。他详细分析了我们如何通过观察、推理、以及对他人的同情来形成我们的道德判断，并强调了理性思考在纠正错误或偏见的道德判断中的关键作用。我特别喜欢书中对“道德的实践”的强调。作者鼓励读者将所学的伦理知识应用于日常生活中，通过具体的行为来践行自己的价值信念，并且认识到，每一次的道德选择，都是对我们自身价值体系的一次检验和强化。这本书的语言风格清新自然，充满了哲学的韵味，读起来不仅增长了知识，更是一种心灵的洗礼，让人对生活和人性有了更深刻的理解。
评分一本真正令人着迷的著作，它不仅仅是关于伦理学和价值论的理论探讨，更像是打开了一扇通往我们内心深处、审视自身行为和价值判断的窗户。从翻开第一页起，我就被作者那种深入浅出的叙述方式深深吸引，仿佛他不是在讲授枯燥的哲学概念，而是通过一个个引人入胜的案例和清晰的逻辑推理，引导我一同踏上这场关于“何为善”的探寻之旅。书中对各种伦理学流派的梳理，从古希腊的德性伦理到现代的功利主义和义务论，作者都给予了细致的分析，并且更重要的是，他并没有止步于此，而是着力于揭示这些理论在现实生活中的应用和局限。例如，在讨论功利主义时，他巧妙地运用了“电车难题”的变体，让我不禁反思，在看似简单的选择背后，究竟隐藏着多少复杂的道德计算和价值权衡。这种将抽象概念具象化的能力，是这本书最令人赞赏的地方之一。此外，书中对“价值”本身的探讨也十分深刻，它不仅仅局限于经济学上的价值，更是触及了艺术、美学、甚至是我们日常生活中所珍视的各种品质和情感。我尤其喜欢作者在探讨“目的与手段”时所展现出的辩证思维，这让我意识到，许多时候我们过于关注目标本身，却忽略了实现目标过程中所采取的手段是否符合我们的伦理原则。这本书无疑是一次思想的洗礼，它让我重新审视了自己过去的许多认知，并为我未来的思考提供了坚实的基础。
评分这本书的论述严谨且富有启发性，它让我对“善”与“恶”的界限有了更深刻的理解。作者在探讨“道德的客观性”这一议题时，并未采取极端立场，而是细致地分析了支持和反对道德客观性的各种论据，并提出了一种相对温和的观点，即承认存在一些普遍的道德原则，但同时也承认道德实践在不同文化和语境下的多样性。他关于“美德伦理”的探讨，让我重新认识到，塑造一个有良好品格的个体，比仅仅遵循一系列的规则更为重要。他认为，那些具有美德的人，自然而然地会做出符合道德的行为。我尤其欣赏作者在处理“道德的动机”时所展现出的细致。他区分了外在的动机（例如避免惩罚或获得奖励）和内在的动机（例如责任感或对真理的追求），并强调了内在动机对于真正意义上的道德行为的重要性。书中关于“道德的相对性”和“道德的普遍性”的讨论，让我对文化多样性与普适性伦理原则的关系有了更清晰的认识，并理解了如何在尊重文化差异的同时，依然坚持一些基本的道德底线。
评分这是一本我愿意反复阅读并从中汲取智慧的著作。作者在探讨“正义”这一核心概念时，并没有局限于某个特定的政治或社会制度，而是从更广泛的伦理学视角出发，分析了不同形式的正义，例如分配正义、矫正正义等等。他对“公平”与“平等”之间关系的精辟分析，让我对社会资源分配的伦理基础有了更深刻的认识。书中对“权利”的讨论也十分到位，他不仅阐述了权利的来源和性质，更重要的是，他探讨了权利与义务之间的辩证关系，以及在何种情况下，个人的权利可能会受到限制。这种对复杂伦理议题的深入挖掘，让我对现实世界中的许多冲突和争议有了更清晰的理解。我尤其欣赏作者在处理“个人责任”与“社会责任”的界限时所展现出的审慎态度。他承认社会环境和制度对个人行为的巨大影响，但同时也强调个体在面对困境时仍保有一定的选择和反抗的自由。这种对自由意志和环境决定论的平衡处理，展现了作者深邃的哲学洞察力。这本书的语言朴实而有力，没有过多华丽的辞藻，但每一个字都充满了智慧和力量，能够直击读者的内心，引发深刻的共鸣。
评分这本书最让我印象深刻的是作者对于“道德的本质”这一问题的探讨。他并没有直接给出某个确定的答案，而是通过梳理历史上主要伦理学家的思想，展示了关于道德起源和目的的多种可能性。从道德的自然基础到道德的神圣渊源，再到道德的社会建构，作者都进行了细致入微的分析，并且引导读者去思考，哪一种解释更能说服我们。他对于“道德的强制性”的讨论尤其发人深省。为什么我们感到有义务去做某些事情，即使这样做可能并不符合我们的个人利益？这种内在的约束力究竟来自何处？书中关于“道德的相对性”与“道德的普遍性”之间的张力，也是一个非常有趣且重要的话题。作者并没有回避这一争议，而是通过具体的例子，说明了在某些文化或情境下，某些行为可能被认为是道德的，而在另一些情况下则不然，但同时也探讨了是否存在一些普适性的道德原则。这本著作的价值在于，它不给你标准答案，而是教会你如何去寻找答案，如何去构建属于自己的道德判断体系。每一次阅读，都能感受到作者对人类理性与道德追求的深深敬意。
评分这本书为我提供了一个全新的视角来审视我所处的世界以及我自身的存在。作者在探讨“善”与“恶”的界限时，并没有简单地将它们划分为黑白分明的两个阵营，而是深入分析了“恶”的根源，以及它如何在看似平凡的个体身上滋生和蔓延。他对于“恶意”的心理学和哲学层面的分析，让我对人性中的阴暗面有了更深刻的认识，同时也更理解了为什么一些看似微小的邪恶行为，如果放任不管，可能会导致灾难性的后果。书中关于“道德的进步”的讨论也十分振奋人心，作者并没有一味地强调人性的弱点，而是肯定了人类在道德领域所取得的巨大成就，以及通过持续的努力，我们可以建立一个更加公正和仁慈的社会。他对“理想社会”的描绘，虽然充满了哲学思辨，但也为我们指明了前进的方向。我特别喜欢书中对于“榜样”的力量的强调，那些伟大的道德家和思想家，他们的生命本身就构成了一种强大的伦理示范，能够激励我们去追求更高的目标。这本书的语言简洁而有力，充满了智慧的光芒，读后令人心潮澎湃，渴望将所学付诸实践。
评分阅读这本书的过程，就像是在进行一场深度的自我对话。作者在开篇就对“价值”的多元性进行了精彩的梳理，他认为，除了我们熟悉的物质价值和经济价值之外，还存在着精神价值、情感价值、社会价值等等，而这些不同的价值体系，常常会交织在一起，形成复杂的评价网络。他对“价值观的冲突”的处理，也极具启发性，他指出，许多社会矛盾和个人困境，都源于不同价值观之间的碰撞，而解决这些冲突的关键，往往在于如何找到一个共同的理解基础，或者如何在差异中寻求共识。在伦理学方面，作者对于“道德直觉”与“理性推理”的关系的阐述，让我对自己的道德判断过程有了更清晰的认知。他认为，虽然道德直觉可以为我们提供初步的方向，但理性的分析和审视，才是确保道德判断可靠性的关键。我特别喜欢书中对“移情”在道德中的作用的强调，他认为，对他人的痛苦和感受的理解，是我们形成道德同情和责任感的重要基础。这本书的优点在于，它不给你灌输某种固定的道德观念，而是引导你独立思考，培养你批判性地分析和评估各种道德主张的能力。
评分觉得不大好。
评分觉得不大好。
评分觉得不大好。
评分觉得不大好。
评分觉得不大好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有