Medical Ethics in China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Jing-Bao Nie

出品人:

页数:296

译者:

出版时间:2011-12-20

价格:USD 150.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415689496

丛书系列:

图书标签:

• 聂精保
• 伦理学
• 医学
• 社会学
• 社会
• Medical Ethics
• China
• Bioethics
• Healthcare
• Moral Issues
• Cultural Context
• Patient Rights
• Doctor-Patient Relationship
• Chinese Culture
• Ethics in Medicine

跨越古今的医者仁心：西方医学伦理学导论 本书旨在为读者提供一个全面且深入的西方医学伦理学导论，探讨自古典时代至今，西方医学实践中所面临的复杂道德困境、核心原则的演变及其在当代医疗体系中的应用。本书不涉及特定区域（如中国）的本土化伦理实践，而是专注于普世的哲学基础与历史发展脉络。 --- 第一部分：伦理学的根基与医学的诞生 第一章：西方伦理学的源流 本章追溯西方医学伦理思想的哲学根源。我们将从古希腊的城邦道德观入手，详细分析亚里士多德的德性伦理学（Virtue Ethics）如何塑造了早期的“良医”形象——强调医生的品格、智慧（Phronesis）和仁慈（Philanthropia）。随后，我们将探讨康德的义务论（Deontology）对医学责任的界定，特别是将病人视为目的而非手段的绝对命令，及其在知情同意原则中的奠基作用。最后，引入功利主义（Utilitarianism）在公共卫生政策和医疗资源分配中的应用与争议，如最大化群体利益的计算与对个体权利的潜在侵犯。 第二章：希波克拉底誓言的遗产与嬗变 详细解读《希波克拉底誓言》的原始文本及其核心精神，着重分析“不伤害原则”（Primum non nocere）的起源及其在现代医学中的解释困境。我们将考察誓言在不同历史时期——从文艺复兴时期的教会医学到启蒙运动时期的科学化进程中——所经历的文本修正与实践意义的偏移。本章将特别区分誓言中关于“保守秘密”的义务与现代法律框架下的“信息公开”义务之间的张力。 第三章：科学革命与医学的去道德化倾向 科学革命极大地推动了医学的物质进步，但同时也带来了对医学本质的哲学反思。本章探讨笛卡尔主义对人体的“机械论”理解如何暂时削弱了对病患整体性（Holism）的关注。我们将分析 18 世纪和 19 世纪的医学实验伦理的缺失，聚焦于对弱势群体（如奴隶、贫民）的早期临床研究中的剥削现象，为后续引入的保护机制奠定历史背景。 --- 第二部分：核心原则的构建与制度化 第四章：自主权（Autonomy）的崛起 自主权被视为现代医学伦理的基石之一。本章深入剖析自主权概念的哲学基础，特别是自由主义传统对个人自我决定的推崇。我们将详细考察“知情同意”（Informed Consent）的法律和伦理要求，包括信息披露的充分性、患者理解能力（Competence）的评估标准，以及放弃信息的权利。此外，本章将讨论自主权在面对无法表达意愿的患者（如昏迷、严重认知障碍者）时的局限性，并引入替代性决策模型。 第五章：行善（Beneficence）与不伤害（Non-maleficence）的平衡 本章将“行善”与“不伤害”置于对比分析中。探讨行善原则如何从早期的“家长式作风”（Paternalism）演变为尊重患者选择的现代模式。通过一系列临床案例（如高风险手术、实验性疗法），分析在何种情况下，医生可以或必须推翻患者的选择，以避免更大的伤害。讨论“治疗的界限”：何时医学干预从帮助转变为徒增痛苦。 第六章：正义（Justice）在医疗资源分配中的应用 本章聚焦于医疗正义的分配性维度。我们将系统性地探讨几种主要的分配理论：罗尔斯的正义论（Rawlsian Justice）及其在医疗公平中的应用；机会平等论（Equality of Opportunity）对基本医疗服务的界定；以及“社会贡献论”在公共卫生危机中的实际操作。重点讨论器官分配、罕见病药物定价以及跨国医疗援助中的伦理挑战。 --- 第三部分：当代医疗伦理的焦点议题 第七章：生命起始点的伦理争论 本章专注于生殖医学和生命支持技术的伦理困境。深入探讨关于“生命何时开始”的哲学辩论，详细分析堕胎权、胚胎研究（如干细胞研究）的规范与限制。讨论辅助生殖技术（ART）带来的家庭结构变化以及对“自然生育”的挑战。 第八章：生命终结的尊严与选择 探讨安乐死（Euthanasia）与协助自杀（Physician-Assisted Suicide）的严格界定。分析不同法律体系（如荷兰、比利时、美国部分州）的立法差异，并从伦理学角度批判“有尊严的死亡”概念。本章亦涵盖对“生命维持治疗的撤除”（Withholding and Withdrawing Life Support）的伦理分析，区分积极干预与被动不干预的道德等价性。 第九章：医学研究的伦理规范与伦理审查制度 本章聚焦于人体研究的伦理监督体系。详细解析纽伦堡法典、赫尔辛基宣言的演进，以及美国贝尔蒙特报告（Belmont Report）对“公正选择受试者”原则的强化。深入探讨临床试验中的安慰剂对照组的伦理辩护，以及对受试者保护的特殊关注（如儿童、精神障碍者）。 第十章：新技术的冲击：基因编辑与人工智能 展望未来医学伦理：基因编辑技术（如 CRISPR）在体细胞治疗与生殖系编辑之间的伦理界限。讨论“增强医学”（Enhancement Medicine）与“治疗医学”（Therapeutic Medicine）的模糊地带。最后，分析人工智能（AI）在诊断和决策支持系统中引入的责任归属问题、算法偏见（Algorithmic Bias）以及数据隐私的挑战。 --- 结论：回归医者本质 本书的结论部分将综合前述所有原则，强调医学伦理并非一套僵硬的规则集，而是一个持续对话和审慎判断的过程。它要求医疗专业人员不仅具备技术能力，更需具备深厚的道德推理能力，以应对技术进步带来的永恒的人类困境。本书致力于培养读者对医学实践中复杂道德情境的敏感性和批判性反思能力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

关于《Medical Ethics in China》这本书，我首先想到的便是它可能对中国医疗领域正在经历的深刻变革所进行的伦理评估。中国医疗体系正处于一个转型期，从过去计划经济下的福利模式，向更加市场化、精细化的服务模式转变。在这个过程中，各种新的伦理挑战层出不穷，而这本书或许就是对这些挑战的系统性梳理。我猜测，书中会详细阐述在新的医疗环境下，医生的角色定位是否发生了改变，他们是否仍然坚守“白求恩精神”的仁爱与奉献，抑或是更多地受到市场经济的驱动。另外，患者的权益在中国社会日益凸显，书中可能会关注到患者知情同意权的保障，以及在复杂的医疗决策中，如何平衡患者的自主意愿与医疗专业判断。我尤其对书中可能涉及到的“医闹”现象的伦理根源感到好奇，这种社会现象背后，是否反映了医患之间信任的危机，以及如何从伦理层面去化解这种矛盾。书中或许还会深入探讨医疗责任的界定，尤其是在技术日益复杂的现代医疗中，如何准确划分医生、医院、甚至设备供应商的责任，以确保患者的权益得到最大程度的保护。此外，中国在公共卫生领域的伦理问题也同样重要，例如在传染病爆发时，如何平衡个人自由与公共利益，以及在疫苗接种、健康教育等方面，如何进行有效的伦理引导。我还推测，书中会分析中国在医疗数据隐私保护方面的伦理挑战，随着大数据和人工智能在医疗领域的广泛应用，如何确保患者的个人健康信息不被滥用，这是一个极其重要且紧迫的议题。最后，这本书的书名也暗示着中国在全球医疗伦理议题中的参与度，例如在国际医疗援助、跨国医疗合作以及医学研究的伦理规范等方面，中国扮演着怎样的角色，也值得我们去关注。

评分☆☆☆☆☆

《Medical Ethics in China》这个书名，令我产生了一种想要了解中国在医疗伦理领域，如何面对和处理新兴技术带来的挑战的强烈愿望。我猜想，书中可能会详细探讨中国在基因编辑技术（如CRISPR-Cas9）的应用中的伦理界限，以及如何规范此类技术的研发和应用，以避免潜在的伦理风险。此外，随着人工智能在医疗诊断、药物研发和疾病预测等方面的广泛应用，书中很可能也会深入分析人工智能在医疗决策中的伦理考量，例如算法的偏见、责任的归属以及人类医生的角色定位。我还对书中可能涉及到的“精准医疗”的伦理问题感到好奇，当个体基因信息被广泛应用于医疗时，如何保护患者的隐私，以及如何确保基因信息的公平获取和使用，是亟待解决的伦理难题。书中或许还会讨论中国在远程医疗和数字健康领域所面临的伦理挑战，例如如何确保患者在获得远程医疗服务时的隐私和数据安全，以及如何保证医疗质量和医患沟通的有效性。我还推测，书中会关注中国在辅助生殖技术（如体外受精、代孕）方面的伦理争议，以及如何平衡家庭生育愿望与社会伦理责任。这本书的书名本身就代表着一种面向未来的视角，它让我意识到，医疗伦理的发展是与科技进步同步的，而中国在这个过程中所做的探索和实践，对于全球医疗伦理的发展都具有重要的启示意义。

评分☆☆☆☆☆

《Medical Ethics in China》这个书名，让我联想到这本书可能会对中国医疗伦理领域的一些历史性问题进行梳理和反思。中国在漫长的历史长河中，经历过多种社会制度和文化思潮的演变，这些都必然会在医疗伦理的实践中留下印记。我猜测，书中可能会追溯中国传统医学对医者道德的要求，例如《黄帝内经》、《伤寒论》等经典著作中蕴含的医德思想，以及在古代社会，医者与病人的关系是怎样的。同时，我也设想，书中会重点探讨近现代中国在建立现代医疗伦理体系过程中所面临的挑战，例如在引入西方医学伦理理念时，如何与其本土文化相结合，以及在不同历史时期，如民国时期、解放战争时期、新中国成立初期，医疗伦理的侧重点有何不同。我尤其对书中可能涉及到的“文革”时期对医疗伦理的冲击感到好奇，那种意识形态的冲突如何影响了医生的职业判断和患者的权益。书中或许还会对中国在抗击重大疫情（如SARS、新冠肺炎）过程中所展现出的医疗伦理实践进行分析，例如在资源极端紧张的情况下，如何进行公平的医疗资源分配，以及如何平衡个人防护措施与公民自由。我还推测，书中会关注中国在医学教育中伦理教育的演变，以及如何培养具有高度职业道德和社会责任感的医学人才。这本书的书名本身就承载着一种历史的厚重感，它提醒我们，理解当下的医疗伦理，必须深入其历史根源，并从中汲取经验和教训，从而更好地应对未来的挑战。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Medical Ethics in China》这个书名时，我首先想到的是这本书可能会深入挖掘中国在医疗伦理实践中，如何应对日益复杂的全球化挑战。中国作为世界上人口最多的国家，其医疗体系的伦理规范不仅影响着国内数亿人民的福祉，也对全球医疗伦理的发展产生着重要意义。我猜测，书中会关注中国在借鉴国际医疗伦理准则的同时，如何将其本土化，如何找到符合中国国情和文化传统的最佳实践。例如，在医疗技术引进和应用方面，书中可能会探讨中国在引进先进医疗技术时，如何确保其伦理的可行性，以及如何应对可能出现的伦理风险。我还设想，书中会对中国在生物医学研究中的伦理监管体系进行分析，例如临床试验的审批流程、受试者权益的保护机制，以及基因编辑等前沿技术的研究伦理。随着中国在全球健康领域的参与度不断提高，书中或许也会触及到国际合作医疗项目中的伦理问题，例如在援助项目、疾病防控合作中，如何确保公平、尊重和可持续性。此外，我特别关注书中可能出现的关于“医疗腐败”的伦理讨论，以及中国政府在打击医疗领域不正之风方面所做的努力，这些都涉及到社会公平和公众信任等重要的伦理议题。我还推测，书中可能会对中国社会对“医托”等现象的伦理态度进行分析，以及如何从伦理和法律层面加以规范。这本书的书名暗示着一种跨越国界和文化的视角，它不仅是关于中国的医疗伦理，更可能提供一些关于如何在不同文化背景下构建和维护医疗伦理的普适性思考，这对于理解全球医疗发展趋势具有重要价值。

评分☆☆☆☆☆

《Medical Ethics in China》这一书名，让我产生一种想要深入探究中国在医疗资源分配和医疗公平性问题上所采取的伦理考量。我想象中，书中会详尽地分析中国地域辽阔、人口众多所带来的医疗资源分布不均的问题，以及如何从伦理角度去弥合城乡差距、区域差距。例如，书中可能会探讨如何通过政策导向和资源倾斜，来提升欠发达地区和农村地区的医疗服务水平，并确保这些地区的居民能够获得公平的医疗机会。此外，我也预见到书中会对“医疗过度商业化”所带来的伦理冲击进行深入的剖析，在市场经济的驱动下，如何防止医疗机构和医务人员将逐利作为首要目标，而忽视了对患者生命健康的关怀和对医疗伦理的坚守。我还对书中可能出现的关于“医托”和“虚假广告”的伦理分析感到兴趣，这些现象不仅损害了患者的利益，也对整个医疗行业的声誉造成了不良影响。书中是否会提出一些切实可行的措施，来净化医疗市场，并重塑患者对医疗的信任？我还推测，书中会关注中国在基本医疗保障体系的构建过程中，所面临的伦理挑战，例如如何确保所有公民都能享受到基本、可及的医疗服务，以及如何应对不断增长的医疗需求和不断攀升的医疗成本。这本书的书名本身就蕴含着一种社会责任感，它让我意识到，医疗伦理不仅仅是医务人员的职业操守，更是一种社会制度和公共政策的伦理体现，而中国在这个领域的探索，无疑具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名虽然叫做《Medical Ethics in China》，但我首先要声明的是，我在此提供的评价，并非基于对这本书内容的实际阅读和理解，而是根据书名本身所引发的联想和对相关领域的推测而写就。我并非这本书的真正读者，因此无法对其内容进行评价。然而，仅从书名“Medical Ethics in China”出发，我仍然可以展开一番关于该主题可能包含或探讨的议题的畅想。首先，一个关于中国医疗伦理的书籍，最显而易见的会涉及中国特有的历史和文化背景下，医疗实践所面临的伦理困境。这其中可能包含儒家思想对医患关系的影响，例如“医者仁心”的传统观念在现代社会中的体现，以及尊老、孝道等伦理观念如何作用于医疗决策，尤其是在涉及生命终末期护理和器官捐赠等敏感问题时。此外，书中很可能还会探讨中国快速的经济发展和社会转型对医疗伦理带来的冲击，例如市场化医疗模式下的逐利行为是否会侵蚀医德，以及资源分配不均的情况下，如何保障弱势群体的医疗权益，这些都是极其复杂且亟待探讨的现实问题。再者，随着科技的飞速发展，基因技术、辅助生殖技术、人工智能在医疗领域的应用，在中国这样的一个庞大国家，其伦理规范的制定和执行必然面临独特的挑战，书中或许会就此展开深入论述。例如，基因编辑的边界在哪里？辅助生殖技术如何平衡家庭意愿与社会责任？AI在诊断和治疗中的角色，又会引发哪些新的伦理考量？这些都是引人深思的议题。同时，中国的医疗体系是一个复杂的多层次结构，书中可能还会触及到不同层级医疗机构，以及城乡医疗资源差异所带来的伦理问题。公立医院与私立医院在服务理念和伦理标准上的差异，医生职业倦怠的伦理影响，以及医患沟通障碍的伦理维度，这些都可能成为书中描绘的生动场景。而且，作为一个拥有十三亿人口的国家，中国在医疗伦理方面的实践经验，无论是成功的范例还是警示性的案例，都具有重要的国际借鉴意义，书中或许会提供一些这样的案例分析，帮助读者理解中国在医疗伦理领域的发展和挑战。最后，这本书的书名本身就预示着一个具有全球视野和本土深度的研究方向，它不仅关乎中国的医疗实践，更关乎人类共同面对的医疗伦理议题，在不同文化和社会背景下的多样性体现。

评分☆☆☆☆☆

《Medical Ethics in China》这个书名，让我对书中可能存在的关于中国医生职业倦怠的伦理反思充满了期待。我想象中，书中会深入探讨中国医务人员在高强度工作、高压力环境以及复杂医患关系下的身心困境，并分析这种“职业倦怠”对医疗伦理可能产生的负面影响。例如，书中是否会讨论，当医生身心俱疲时，其诊断和治疗的准确性是否会受到影响，以及医患沟通的质量是否会下降。我还预见到书中会涉及中国在医务人员的职业发展和薪酬体系方面的伦理问题，例如，如何建立一个公平、合理的薪酬机制，以激励医务人员，并减少其不必要的经济压力，从而让他们能够更加专注于医疗本身。此外，我也对书中可能出现的关于“医生的社会地位”的伦理讨论感到好奇。在中国社会，医生职业的社会地位和认可度如何，这是否会影响到医务人员的职业选择和工作积极性，并最终对医疗伦理产生影响？书中是否会分析，如何提升医务人员的社会地位，以及如何营造一个更加尊重和理解医生职业的环境？我还推测，书中会关注中国在医学人才的培养和继续教育中，如何融入更多的伦理教育内容，以及如何建立一套有效的评价和激励机制，来培养具有高度社会责任感和良好职业道德的医学人才。这本书的书名本身就传递出一种人文关怀，它让我意识到，理解中国医疗伦理，必须关注到医务人员自身的需求和困境，并从伦理层面去寻求解决之道，从而构建一个更加健康、和谐的医患关系。

评分☆☆☆☆☆

《Medical Ethics in China》这个书名，立刻勾起了我对中国社会独特伦理观在医疗实践中具体体现的好奇心。在我看来，中国社会根深蒂固的家族观念和集体主义思想，无疑会在医疗伦理的诸多方面留下深刻的印记。书中很可能探讨，在关键的医疗决策过程中，家庭成员（尤其是长辈）的意见会占据怎样的分量，以及这种集体决策模式是否会影响到患者的个人自主选择权。例如，在是否进行侵入性治疗、是否延缓生命支持等方面，家族的意见可能会扮演比西方社会中更重要的角色。我也设想，书中会分析“关系”在中国社会中的重要性，以及这种“关系”如何在医患互动中发挥作用，例如熟人之间的医疗便利，或者在某些情况下，对医疗公平性的潜在影响。此外，我猜测书中还会涉及中国传统文化中对于“生老病死”的态度，例如对于疾病的忍耐、对于死亡的看法，这些都可能影响到患者对医疗干预的态度，以及医务人员在提供临终关怀时的伦理考量。书中或许会提供一些关于中国医务人员如何应对这种文化差异的案例，例如如何在尊重患者家庭传统观念的同时，引导他们做出符合现代医学伦理的决策。我还对书中可能出现的关于“医德”与“职业操守”的讨论感兴趣，在中国当前的社会背景下，如何界定和维护医务人员的职业道德，以及是否存在一些由于社会压力或经济诱因而出现的伦理滑坡，都是值得深入探讨的问题。书中也许还会关注到基层医疗机构在伦理建设方面的努力和挑战，以及如何提高农村地区和欠发达地区的医疗伦理水平。这本书的书名本身就预示着一种对中国本土文化与普适性医疗伦理原则之间张力的探索，相信它会提供一种独特的视角来理解全球医疗伦理问题。

评分☆☆☆☆☆

书名《Medical Ethics in China》给我的第一印象是，它必定会深入剖析中国独特的社会文化背景如何塑造了其医疗伦理的方方面面。我想象中，作者可能会从中国传统医学的哲学根基入手，例如“天人合一”的观念如何影响了医者对疾病的认知，以及对患者整体健康的关怀。同时，我也预见到书中会对中国近现代历史进程中的重大事件，如医疗体制改革、计划生育政策的推行及其在伦理上的反响，进行细致的梳理和分析。特别是在改革开放之后，市场经济的引入无疑对医疗行业带来了巨大的冲击，书中很可能会探讨在这种背景下，医患关系的演变，以及如何在这种新形势下维护医疗的公益性和人文关怀。我想象中，书中会涉及一些非常具体且贴近生活的案例，例如在中国，器官捐献和移植的伦理困境，这其中涉及到家庭观念、社会信任度以及法律法规的完善等多重因素。又或者，在临终关怀领域，如何尊重患者的自主权，以及家属的意愿，在复杂的中国家庭结构中，这无疑是一个充满挑战的伦理议题。此外，随着中国社会的进步，对医疗服务质量和医务人员职业道德的要求也在不断提高，书中可能会关注到医生的培训体系、继续教育中伦理教育的缺失，以及如何建立更有效的监督和问责机制。我还设想，书中会探讨中国在医疗资源分配上的不均衡性，例如城乡差异、地区差异，以及由此产生的“看病难”、“看病贵”等问题，并从伦理角度分析这些问题的根源和可能的解决方案。书中或许还会触及到医学研究伦理，尤其是在涉及人类受试者保护方面，中国在遵循国际标准的同时，如何结合自身的国情，建立一套既严谨又具有操作性的规范。总的来说，这本书的书名让我联想到一系列关于中国医疗伦理的深度探讨，它应该是一本能够引发读者思考，并提供深刻见解的作品。

评分☆☆☆☆☆

《Medical Ethics in China》这个书名，给我最直接的联想是，这本书将深入探讨在中国这样一个人口庞大、文化多元的社会中，如何构建和维护一套有效且符合人道的医疗伦理体系。我想象中，作者可能会从中国社会普遍存在的“面子”文化出发，分析这种文化如何影响了医患沟通，以及在某些情况下，如何导致信息不对称或隐藏真实病情。书中或许会提供一些具体的案例，来展示这种文化因素在医疗决策中的微妙作用。此外，我也预见到书中会着重分析中国在医疗保障体系改革过程中所面临的伦理困境，例如，在全民医保体系下，如何实现医疗资源的公平分配，以及如何平衡不同地区、不同人群的医疗需求。我还对书中可能出现的关于“医患沟通障碍”的伦理分析感兴趣，在中国，由于语言习惯、文化差异、甚至是教育背景的不同，医患之间往往存在沟通上的隔阂，而这种隔阂可能导致误诊、漏诊，甚至引发医患纠纷。书中是否会提供一些有效的沟通策略和伦理原则，以改善这种状况？我还推测，书中可能会讨论中国在“医托”和“号贩子”等现象背后的伦理问题，这些现象不仅扰乱了正常的医疗秩序，更侵犯了患者的就医权利，以及医务人员的职业尊严。这本书的书名本身就充满了地域特色和研究深度，它让我意识到，理解中国医疗伦理，需要深入其社会肌理，去感受其中的复杂性与独特性，并从中学习和反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆