《诙谐及其与无意识的关系》作者西格蒙德·弗洛伊德,精神分析学说是奥地利精神病医生、心理学家弗洛伊德在20世纪初创立的。弗洛伊德最初是作为神经病学家和精神科医生来从事研究的。其研究对象主要是歇斯底里症患者。他发现歇斯底里症的根源主要不是由于生理的原因,而是在于深刻内在的心理因素。他将这种存在的心理因素归结为儿童期被压抑的性意识,并由此创立了“无意识性本能学说”,认为神经症的发作就是性意识的长期压抑最后总爆发的结果。弗洛伊德将他的发现加以总结,形成了一种全新的、最富创见的心理学说,并将这一学说全面推广到哲学、社会、宗教、文化领域,形成了一个庞大的思想体系。
1)图书馆借的,不然还真不会自己买。“书非借不能读,翻译应为:书不是借来的就不能好好地去读。意思可理解为:书不是借来的,就不能静心阅读。借来的书读来有紧迫感,更会认真尽心的阅读,如果用买的,就不会很紧迫地读,效果自然不如前者.”【网络】这句话是否还有另外一个意思...
评分豆瓣某小组,两个MM聊男生,说“十鸟在林,不如一鸟在手”;我插嘴一句“一鸟在手,不如一鸟在口”。这个帖子立刻跑题,再也拉不回来,组友们都想到陈先生那话儿去了。 拉康说,阳具(phallus)是所有能指(signifier)的原始,它是意义的终极,本来不带情色,就像太极里的纯阳...
评分1)图书馆借的,不然还真不会自己买。“书非借不能读,翻译应为:书不是借来的就不能好好地去读。意思可理解为:书不是借来的,就不能静心阅读。借来的书读来有紧迫感,更会认真尽心的阅读,如果用买的,就不会很紧迫地读,效果自然不如前者.”【网络】这句话是否还有另外一个意思...
评分豆瓣某小组,两个MM聊男生,说“十鸟在林,不如一鸟在手”;我插嘴一句“一鸟在手,不如一鸟在口”。这个帖子立刻跑题,再也拉不回来,组友们都想到陈先生那话儿去了。 拉康说,阳具(phallus)是所有能指(signifier)的原始,它是意义的终极,本来不带情色,就像太极里的纯阳...
评分1)图书馆借的,不然还真不会自己买。“书非借不能读,翻译应为:书不是借来的就不能好好地去读。意思可理解为:书不是借来的,就不能静心阅读。借来的书读来有紧迫感,更会认真尽心的阅读,如果用买的,就不会很紧迫地读,效果自然不如前者.”【网络】这句话是否还有另外一个意思...
**第一段** 这本书的叙事节奏把握得相当到位,尤其是在描绘主人公心路历程的那些片段,简直是层层递进,引人入胜。我记得有一段情节,主人公在面对一个突如其来的困境时,那种内心的挣扎和犹豫被作者刻画得淋漓尽致,仿佛我都能感受到他呼吸的急促和心跳的加速。作者似乎深谙如何通过环境描写来烘托人物心境的微妙变化,比如,当他感到绝望时,窗外的雨声似乎也变得格外沉重,而当他找到一丝希望时,即便只是一缕微弱的阳光,也能被赋予一种近乎神圣的意义。这种将外在景物与内在情感巧妙融合的笔法,让整个故事的质感提升了一个层次。更难得的是,作者在处理冲突时,从不采用一蹴而就的简单解决方案,而是让矛盾在人物之间、人物与环境之间不断地、缓慢地发酵,直到最终找到一个既出乎意料又合乎情理的爆发点。这种对情节张力的精准控制,使得读者在阅读过程中始终处于一种既放松又高度集中的状态,读完之后,回味无穷。
评分**第四段** 关于主题的探讨,我认为作者展现了极高的思想深度。这本书似乎在探讨“选择的悖论”——即在信息不对称和命运的不可预测性面前,人类的自由意志究竟能发挥多大的作用。故事中的主要人物,无论他们如何竭力想要掌控自己的命运,最终似乎总会发现自己身处于一张巨大的、看不见的网中。作者并没有提供简单的答案,也没有给出一个明确的道德评判,而是将这些深刻的哲学命题,内嵌到了角色的每一个抉择和每一个眼神交流之中。阅读过程中,我常常停下来,思考如果是我处在那个境地,我会如何应对,继而产生一种强烈的代入感和反思欲。这种不强行灌输观点,而是引导读者自我发现的叙事方式,才是真正高级的文学手法,它让这本书超越了单纯的故事范畴,上升到了对存在意义的探讨。
评分**第三段** 从语言风格上来说,这本书的文字是极其考究的,但又绝不故作高深。它的句子结构多变,时而长句如河流般蜿蜒,细密地铺陈着复杂的思绪;时而又用短促有力的断句,像重锤一样敲击在读者的心上,带来强烈的冲击感。我尤其喜欢作者使用那些不太常见但又异常精准的动词,它们赋予了寻常的动作一种全新的生命力,让“行走”、“凝视”、“等待”这些简单的词语都带上了强烈的感情色彩。而且,全书的基调非常统一,尽管故事内容涉及了悲剧和失落,但作者的笔调中始终保持着一种克制的、近乎冷峻的优雅,这使得即便是最痛苦的情节,读起来也带有一种古典悲剧的美感,而非廉价的煽情。这种对词汇的精挑细选和对节奏的内在把握,让阅读过程本身变成了一种审美享受,值得一再品味那些优美的段落。
评分**第五段** 我必须提一下这本书在结构上的巧妙安排。它采用了非线性叙事,通过在不同时间线之间不断地跳跃和穿插,制造了一种强烈的宿命感和历史的厚重感。起初,这种跳跃感可能会让人感到一丝困惑,需要集中注意力去梳理人物关系和事件的先后顺序,但一旦适应了作者的节奏,你会发现这种结构安排的精妙之处——它仿佛在模拟人类记忆本身的工作方式,记忆是破碎的、跳跃的,却又在最终拼凑出一个完整的意义。更厉害的是,作者在不同的时间线中埋下了许多“伏笔”和“回响”,同一个场景或对话,在不同的时间点被重新解读,每次都有新的含义浮现。这种环形结构,让故事的闭合显得尤为有力且令人叹服,它成功地营造出一种时间循环的错觉,暗示着某些人性的核心困境是永恒不变的。
评分**第二段** 我特别欣赏作者在构建世界观方面的独到之处。这个故事发生在一个架空的世界,但作者并没有花费大量的篇幅去冗长地解释各种复杂的设定,而是采取了一种“润物细无声”的方式,让读者在不知不觉中沉浸其中。那些独特的风俗习惯、那些只有当地人才懂的俚语,甚至是那些古老的建筑风格,都在日常的对话和行动中自然地流露出来。这让整个阅读体验非常真实且具有沉浸感,仿佛我真的在那里生活过一段时间。特别是对于那些次要角色的塑造,也毫不敷衍。即便是只出现寥寥数语的茶馆老板,或者街角那个沉默寡言的修鞋匠,他们的形象都立体得令人难忘,你甚至能想象出他们各自的生活轨迹和未曾言说的秘密。这种对细节的极致打磨,体现了作者深厚的功底和对“真实感”的执着追求。它不像某些作品那样,为了宏大叙事而牺牲了个体的温度,反而是在微小之处见证了整个时代的脉动。
评分有几个笑话还真可以
评分他让我看到一些东西,此外我不在乎他是不是一个傻逼。
评分有几个笑话还真可以
评分译本很差。心理学和语言学的交集。
评分译本很差。心理学和语言学的交集。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有