憲法訴訟在世界上已源遠流長。早在1803年的馬柏裏訴麥迪遜案中,美國就正式確立瞭憲法訴訟製度,以此來捍衛人民的最高意誌和原始權利。英國則秉承資産階級革命的傳統,議會一直在行使憲法訴訟的審判權。法國和德國雖然正式確立憲法訴訟製度的時間相對較晚,卻也早在19世紀中後期就開始瞭這方麵的嘗試;到瞭20世紀初,這種嘗試和探索則變得更加明確,而當法國和德國正處地探索的徵途中時,奧地利卻齣人意料地走在瞭他們的前麵。1920年,奧地利利率先在歐洲大陸建立瞭憲法法院,從而開創瞭“凱爾森”模式的憲法訴訟製度。
本書收集瞭美國、英國、法國、德國、日本、奧地利、荷蘭、比利時、愛爾蘭、西班牙和瑞士等20個國傢或國際組織的402個憲法訴訟的案例,並逐個評析。
評分
評分
評分
評分
案例中體現的自由民主的精神,受益匪淺
评分狂多案例,以後要繼續讀。
评分案例中體現的自由民主的精神,受益匪淺
评分狂多案例,以後要繼續讀。
评分狂多案例,以後要繼續讀。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有