John Gerring's exceptional textbook has been thoroughly revised in this second edition. It offers a one-volume introduction to social science methodology relevant to the disciplines of anthropology, economics, history, political science, psychology and sociology. This new edition has been extensively developed with the introduction of new material and a thorough treatment of essential elements such as conceptualization, measurement, causality and research design. It is written for students, long-time practitioners and methodologists and covers both qualitative and quantitative methods. It synthesizes the vast and diverse field of methodology in a way that is clear, concise and comprehensive. While offering a handy overview of the subject, the book is also an argument about how we should conceptualize methodological problems. Thinking about methodology through this lens provides a new framework for understanding work in the social sciences.
John Gerring is Professor of Political Science at Boston University, where he teaches courses on methodology and comparative politics. He has published several books including Social Science Methodology: A Criterial Framework (Cambridge, 2001), Case Study Research: Principles and Practices (Cambridge, 2007) and A Centripetal Theory of Democratic Governance (Cambridge, 2008). He served as a fellow of the School of Social Science at the Institute for Advanced Study, Princeton, New Jersey, as a member of The National Academy of Sciences' Committee on the Evaluation of USAID Programs to Support the Development of Democracy, as President of the American Political Science Association's Organized Section on Qualitative and Multi-Method Research and is the current recipient of a grant from the National Science Foundation to collect historical data related to colonialism and long-term development.
评分
评分
评分
评分
**评价三:内容详实且结构严谨,为跨学科应用提供了优秀蓝本** 这本书在内容覆盖的广度和深度上,展现了编辑团队的专业水准。我注意到,它并没有局限于单一社会科学分支(比如纯粹的政治学或社会学),而是广泛地汲取了心理学、人类学乃至经济学实验设计的精髓。这种跨学科的视野对于我目前从事的应用型研究尤其宝贵,因为现实中的问题往往不是单一学科能完全解释的。最让我印象深刻的是其中关于“抽样技术”的章节。它不仅细致区分了概率抽样和非概率抽样的适用场景,还引入了在小众群体研究中如何运用滚雪球抽样(Snowball Sampling)进行有效样本获取的实操技巧,并配有详细的风险提示。此外,书中对“调查设计”的详尽论述,包括问卷题项的措辞敏感度分析和预测试流程,都体现了极高的实践指导价值。对于那些需要在复杂现实环境中设计有效数据收集工具的研究人员来说,这本书与其说是一本教材,不如说是一份详尽的操作手册,每一步都有理有据,极大地降低了研究实施过程中的不确定性。
评分**评价二:老手重温经典,发现视角转换的奇妙体验** 虽然我已经在这个领域摸爬滚打了十多年,手头的研究方法书籍堆积如山,但当我重新拿起这本书时,依然有种豁然开朗的感觉。这次阅读的体验与我刚毕业时截然不同。过去,我关注的是如何“完成”研究,如何满足发表的要求;而现在,我更关注的是研究的“质量”和“伦理深度”。这本书最令人称道的一点在于,它对定性研究和定量研究的界限划分处理得极其细腻。它没有固执地将两者对立起来,反而花了大量的篇幅去探讨如何进行混合方法研究(Mixed Methods),并提供了诸多操作层面的融合案例。尤其是在探讨“研究者主体性”的章节,作者的论述非常具有启发性,提醒我们在追求客观性的同时,不能忘记我们自身作为观察者对研究结果的影响。这促使我反思自己过去某些研究中过于自信的“客观视角”,重新审视了资料解释中的潜在偏见。对于资深研究者而言,这本书提供了一个绝佳的机会,让我们跳出日常操作的惯性思维,从更宏观、更具批判性的角度来重新校准自己的研究罗盘。
评分**评价五:启发深度反思,挑战既有研究范式的边界** 这本书真正的高光时刻,在于它对社会科学研究的“边界条件”和“伦理困境”的深入剖析,这部分内容极具挑战性,甚至有些颠覆我过去的一些固有观念。它迫使我跳出舒适区,去思考我们所依赖的方法论本身存在的局限性——例如,当研究对象是高度隐秘的文化或政治群体时,传统的效度检验标准是否还完全适用?书中对“情境依赖性”的强调,让我意识到,方法论的选择从来不是一个纯粹的技术决策,而是一个需要根据研究情境、文化背景乃至权力关系来动态调整的复杂判断。在讨论因果推断时,作者并没有简单地推崇随机对照试验(RCTs),而是深入分析了在许多社会现象中应用RCTs所面临的实践和伦理障碍,并提出了替代性的准实验设计方案。这种敢于直面研究灰色地带的态度,非常鼓舞人心,它鼓励我们不做教条主义的实践者,而是成为富有创造力和道德责任感的思想家。这本书读完后,我感觉自己不仅掌握了一套工具,更获得了一种质疑和创新的研究精神。
评分**评价一:深入浅出的入门指南,为新手铺设了坚实的理论基石** 这本书的结构设计得非常巧妙,对于初次接触社会科学研究方法的读者来说,简直是一盏明灯。我记得我刚开始接触这个领域时,面对各种复杂的术语和理论框架,常常感到无从下手,仿佛置身于一片迷雾之中。然而,这本书以一种近乎于对话的方式,将那些晦涩难懂的概念一一拆解,用非常生活化、贴近现实的例子来阐释。它不仅仅是罗列公式和步骤,更重要的是,它在引导读者思考“为什么”要采用这种方法,以及这种方法背后的哲学基础是什么。例如,在讨论定量研究的信度和效度时,作者并没有停留在枯燥的统计学定义上,而是通过模拟实际的问卷设计过程,展示了如何识别和规避潜在的测量偏差。这种注重“内功心法”的讲解,让我深刻理解了研究设计的严谨性,而不是仅仅学会了操作工具。对于想要打好基础、建立起扎实的方法论思维的同行们,我强烈推荐从这本书开始,它会为你后续的深入学习铺设一条平坦且坚固的道路。它的价值在于建立了一个可靠的认知框架,让后续的学习能够有的放矢,而不是盲目跟风。
评分**评价四:语言风格成熟稳重,学术氛围浓厚但绝不枯燥** 阅读这本书的过程是一种愉悦的学术体验。它的行文风格非常成熟、沉稳,用词精准,没有那种为了迎合读者而刻意采用的“网络化”或过于口语化的表达,保持了学术著作应有的庄重感。尽管如此,作者的叙述逻辑清晰流畅,使得即便是初次接触复杂统计模型的读者,也能循着作者的思路逐步深入。书中大量的图表和流程图制作精良,它们不是简单的装饰,而是真正起到了解释复杂关系的辅助作用,极大地增强了文本的可读性。比如,在解释回归分析中多重共线性问题时,作者用一个精妙的示意图清晰地展示了变量间相互缠绕的关系,比纯文字描述要高效得多。我尤其欣赏作者在引入新的研究范式时,会适当地加入对该范式历史渊源和主要争议的简要回顾,这使得我们不仅学会了“如何做”,更理解了“为何这样做成为主流”。这种深度的学术铺垫,让读者在掌握技能的同时,也获得了批判性思考的能力。
评分入手了两年,然后一直放在书架上的著作。为了准备这个月的方法论考试(经验研究)而看的教材,通过了才有良民证。此书感觉的确相当枯燥,难以想象是准备给学部生的教程。对于上课的教师来说恐怕也是相当的考验。而且若干的材料有可能是有些过时了。然而,真是一部比较全面的教材,写的面面俱到。
评分入手了两年,然后一直放在书架上的著作。为了准备这个月的方法论考试(经验研究)而看的教材,通过了才有良民证。此书感觉的确相当枯燥,难以想象是准备给学部生的教程。对于上课的教师来说恐怕也是相当的考验。而且若干的材料有可能是有些过时了。然而,真是一部比较全面的教材,写的面面俱到。
评分入手了两年,然后一直放在书架上的著作。为了准备这个月的方法论考试(经验研究)而看的教材,通过了才有良民证。此书感觉的确相当枯燥,难以想象是准备给学部生的教程。对于上课的教师来说恐怕也是相当的考验。而且若干的材料有可能是有些过时了。然而,真是一部比较全面的教材,写的面面俱到。
评分我读过比较好的社会科学研究方法教科书。Gerring提出的Unified framework把关于causal inference的不同流派方法论比较好的整合在一起。值得推荐给社科相关的博士生。
评分我读过比较好的社会科学研究方法教科书。Gerring提出的Unified framework把关于causal inference的不同流派方法论比较好的整合在一起。值得推荐给社科相关的博士生。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有