なぜ国家は対立し、時に戦争や紛争に至るのか。にもかかわらず国家間の協力もまた生じるのはなぜか。ゲーム理論と統計学による国際政治の分析手法の基礎を平易に解説する。
松原望[マツバラノゾム]
1942年生まれ。スタンフォード大学大学院博士課程修了、Ph.D.(統計学)。現在、聖学院大学大学院政治政策学研究科教授、東京大学名誉教授
飯田敬輔[イイダケイスケ]
1960年生まれ。ハーバード大学大学院博士課程修了、Ph.D.(政治学)。現在、東京大学大学院法学政治学研究科教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
从排版细节来看,这本书在视觉传达上也下足了功夫。页边距的设置非常合理,既保证了足够的留白供读者做笔记和标注,又确保了正文的密度适中,不会让人感到拥挤压迫。图表的绘制清晰、精准,坐标轴的标注和图例的说明都无可挑剔,这对于理解那些依赖图形展示的分析工具至关重要。即便是最复杂的数据模型演示,也能通过精心设计的图示变得一目了然,这极大地减轻了阅读的认知负荷。清晰的视觉辅助,无疑是提升学习效率的关键要素,它让抽象的数学逻辑拥有了直观的形象载体,使得那些原本可能需要反复揣摩的细节,得以快速被大脑所吸收和固定。
评分这本书的章节布局展现出一种流畅的逻辑递进,从最基础的概念梳理开始,每一步都像是精心搭建的阶梯,引导读者稳步向上。我特别欣赏作者在处理复杂理论时所采取的耐心和细致,他们似乎总能预判到初学者可能在哪里感到困惑,并提前用清晰明了的语言进行铺垫和解释。这种循序渐进的教学方法,极大地降低了学习曲线的陡峭程度,让原本可能令人望而却步的领域变得触手可及。阅读过程中,我感觉自己不是被动地接收信息,而是在与一位经验丰富的导师进行一对一的深入交流,每当有一个关键点被成功攻克,那种豁然开朗的感觉是无可替代的。它真正做到了“入门”的承诺,但其深度又远超一般意义上的浅尝辄止。
评分这本书的语言风格充满了学者的严谨性,但又不失一种独特的叙事魅力。作者似乎深谙如何将冰冷的公式和抽象的概念,通过富有启发性的案例和恰当的比喻“活化”起来。我注意到,在很多关键定义处,作者会引用一些经典的学术争鸣,这不仅增加了内容的厚度,也为读者提供了更广阔的批判性思考空间。它不是那种干巴巴、背诵式的教材,而更像是一部有生命力的论著,充满了内在的张力和思想的碰撞。这种处理方式使得阅读过程充满了发现的乐趣,让人忍不住想要停下来,对照自己的理解,反思这些理论在现实世界中的投射与影响。每一次深入阅读,都能挖掘出新的层次和意义。
评分这本书的封面设计非常引人注目,那种深邃的蓝色调和简洁的字体排版,立刻给人一种严谨而又不失现代感的印象。我一开始就被它传达出的专业气息所吸引,感觉这不是一本普通的入门读物,而更像是一扇通往复杂世界的大门。拿到手上的时候,纸张的质感也很好,那种略带磨砂的触感让人非常舒服,翻阅起来心情愉悦。书脊的装帧看起来也很结实,显然是经过精心设计的,预期它能够陪伴我度过相当长一段时间的学习旅程。而且,侧边的切口处理得也很平整,整体观感非常大气,放在书架上绝对是一道亮色,能让人立刻联想到其中的内容是经过深思熟虑和精心打磨的学术结晶。我非常期待它能带来怎样的思维冲击和知识拓展,那种对未知领域的探索欲被彻底激发了。
评分这本书所构建的知识体系是极其完整的,它不仅仅停留在方法的介绍,更深入到了方法论背后的哲学基础。读者能够清晰地看到,不同的分析工具是如何服务于特定的研究问题的,以及在特定约束条件下,选择哪种方法是最优解。这种对“为什么”的深入探究,远比单纯教授“怎么做”要宝贵得多。它培养的不是一个机械的操作者,而是一个能够独立思考、能够设计研究框架的分析师。我感觉自己获得的不仅仅是一套工具箱,而是一套系统的、结构化的思维方式,这对于未来应对更具挑战性的实际问题将产生深远的影响。这本书为我打开了一个全新的认知维度。
评分正しいですが、中身が薄い。。。这是最早读过的一部国际政治的博弈论和计量分析手法的解说书。虽然序章显得很牛逼,但是中身的部分,感觉不能不说是非常薄弱的。作者似乎只是希望让学生们理解,国际政治还可以使用严密的数学语言予以定理化表述,计量手法对于国际纷争与国际政治经济合作也有巨大的作用。这种在实证研究等同于外交史和政治史分析为主力的日本政治学界,或许的确还有一定地吸引力。但是,饭田教授,这位Keohane的高徒,自己也是博弈论分析的“高手”(?)写作起来这样有保留,然后定价肿么高,真的好么。自然,作为入门书政治学的教材大抵如此。David Lake主编的国际政治的学部入门书,“科学”分析的博弈论部分也是很少的一点。嘛,此书还是比较适合面向学部生的一二年国际政治讲座的教养型课程的。
评分正しいですが、中身が薄い。。。这是最早读过的一部国际政治的博弈论和计量分析手法的解说书。虽然序章显得很牛逼,但是中身的部分,感觉不能不说是非常薄弱的。作者似乎只是希望让学生们理解,国际政治还可以使用严密的数学语言予以定理化表述,计量手法对于国际纷争与国际政治经济合作也有巨大的作用。这种在实证研究等同于外交史和政治史分析为主力的日本政治学界,或许的确还有一定地吸引力。但是,饭田教授,这位Keohane的高徒,自己也是博弈论分析的“高手”(?)写作起来这样有保留,然后定价肿么高,真的好么。自然,作为入门书政治学的教材大抵如此。David Lake主编的国际政治的学部入门书,“科学”分析的博弈论部分也是很少的一点。嘛,此书还是比较适合面向学部生的一二年国际政治讲座的教养型课程的。
评分正しいですが、中身が薄い。。。这是最早读过的一部国际政治的博弈论和计量分析手法的解说书。虽然序章显得很牛逼,但是中身的部分,感觉不能不说是非常薄弱的。作者似乎只是希望让学生们理解,国际政治还可以使用严密的数学语言予以定理化表述,计量手法对于国际纷争与国际政治经济合作也有巨大的作用。这种在实证研究等同于外交史和政治史分析为主力的日本政治学界,或许的确还有一定地吸引力。但是,饭田教授,这位Keohane的高徒,自己也是博弈论分析的“高手”(?)写作起来这样有保留,然后定价肿么高,真的好么。自然,作为入门书政治学的教材大抵如此。David Lake主编的国际政治的学部入门书,“科学”分析的博弈论部分也是很少的一点。嘛,此书还是比较适合面向学部生的一二年国际政治讲座的教养型课程的。
评分正しいですが、中身が薄い。。。这是最早读过的一部国际政治的博弈论和计量分析手法的解说书。虽然序章显得很牛逼,但是中身的部分,感觉不能不说是非常薄弱的。作者似乎只是希望让学生们理解,国际政治还可以使用严密的数学语言予以定理化表述,计量手法对于国际纷争与国际政治经济合作也有巨大的作用。这种在实证研究等同于外交史和政治史分析为主力的日本政治学界,或许的确还有一定地吸引力。但是,饭田教授,这位Keohane的高徒,自己也是博弈论分析的“高手”(?)写作起来这样有保留,然后定价肿么高,真的好么。自然,作为入门书政治学的教材大抵如此。David Lake主编的国际政治的学部入门书,“科学”分析的博弈论部分也是很少的一点。嘛,此书还是比较适合面向学部生的一二年国际政治讲座的教养型课程的。
评分正しいですが、中身が薄い。。。这是最早读过的一部国际政治的博弈论和计量分析手法的解说书。虽然序章显得很牛逼,但是中身的部分,感觉不能不说是非常薄弱的。作者似乎只是希望让学生们理解,国际政治还可以使用严密的数学语言予以定理化表述,计量手法对于国际纷争与国际政治经济合作也有巨大的作用。这种在实证研究等同于外交史和政治史分析为主力的日本政治学界,或许的确还有一定地吸引力。但是,饭田教授,这位Keohane的高徒,自己也是博弈论分析的“高手”(?)写作起来这样有保留,然后定价肿么高,真的好么。自然,作为入门书政治学的教材大抵如此。David Lake主编的国际政治的学部入门书,“科学”分析的博弈论部分也是很少的一点。嘛,此书还是比较适合面向学部生的一二年国际政治讲座的教养型课程的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有