本书以提要方式介绍了西方人类学家代表作46部,读者从其精当的提要中,可以把握西方人类学的演变脉络、理论革新概貌及方法转变过程,从中理解这门学科的研究成果,人类学家的思想视野。
本书的主旨,是向读者介绍西方人类学家的代表作,意在使读者在把握人类学这门学科的局部知识的基础上,初步了解它的思想演变脉络、理论革新概貌及方法转变过程,从而理解以这门学科的研究为天职的人类学家的主要关怀及思想视野。
基本上该书的每一篇文章都不符合摘要summary的要求,不如说是随笔集、读书笔记集,有的写的又臭又长(如苏敏解读的那篇《文化的解释》)。 做摘要的基本要求就是用自己的语言陈述、概括、总结原作者最重要的观点和论据,不能添加自己的观点、想法和评论。也就是说“The summar...
评分基本上该书的每一篇文章都不符合摘要summary的要求,不如说是随笔集、读书笔记集,有的写的又臭又长(如苏敏解读的那篇《文化的解释》)。 做摘要的基本要求就是用自己的语言陈述、概括、总结原作者最重要的观点和论据,不能添加自己的观点、想法和评论。也就是说“The summar...
评分基本上该书的每一篇文章都不符合摘要summary的要求,不如说是随笔集、读书笔记集,有的写的又臭又长(如苏敏解读的那篇《文化的解释》)。 做摘要的基本要求就是用自己的语言陈述、概括、总结原作者最重要的观点和论据,不能添加自己的观点、想法和评论。也就是说“The summar...
评分基本上该书的每一篇文章都不符合摘要summary的要求,不如说是随笔集、读书笔记集,有的写的又臭又长(如苏敏解读的那篇《文化的解释》)。 做摘要的基本要求就是用自己的语言陈述、概括、总结原作者最重要的观点和论据,不能添加自己的观点、想法和评论。也就是说“The summar...
评分基本上该书的每一篇文章都不符合摘要summary的要求,不如说是随笔集、读书笔记集,有的写的又臭又长(如苏敏解读的那篇《文化的解释》)。 做摘要的基本要求就是用自己的语言陈述、概括、总结原作者最重要的观点和论据,不能添加自己的观点、想法和评论。也就是说“The summar...
写的偏颇较多。不过名著提要却是是装逼必备的。
评分用来按图索骥 对本科生来说还是很有用的 但现在想来 这大概是集结了王门研究生们的书评吧
评分当年的史学理论入门读物之一
评分读了几个月。应该给五星,看在它让我又知道了那么多关于人类学的著作与理论的份上。减一颗是因为写作,作为综述集,作者应该把它写得再通俗易懂些,然而他没有。
评分用来按图索骥 对本科生来说还是很有用的 但现在想来 这大概是集结了王门研究生们的书评吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有