具體描述
本書探討瞭滑稽産生的機製，分析瞭滑稽喜劇之所以使人發笑的原因，並強調瞭笑對於社會的功能。這些問題看似學術味濃鬱，但又是喜愛笑的人們所想知道的。尤其是本書明確地給齣瞭一些有關滑稽的規律、法則和定理，既反映瞭作者深刻的智慧，又使我們獲得瞭製造滑稽的必要工具。瞭解瞭滑稽産生的機製，你便可以隨時隨地為自己，為他人製造齣笑；知道瞭滑稽喜劇使人發笑的原因，喜劇小品、相聲演員便能輕鬆自如地逗笑，觀眾也能意會到其
著者簡介
圖書目錄
讀後感
这是一例绝好的“错置”（transposition），哈哈哈哈哈.....http://share.renren.com/share/249297097/14845296725?from=0101010302&ref=hotnewsfeed&sfet=103&fin=0&fid=20535857192&ff_id=249297097
評分 評分这是一本很薄，但是很有学术功底的哲学书。买的时候，实在没有想到，因为知识积累有限，读起来如此费劲。当然如果，读者西方戏剧知识功底好，那则不会有我这样的感觉，可对我这样的连莎士比亚的四大悲剧是神马都不清楚的人来说，的确啃得很费神。 通篇给我印象最深的...
評分学习写作，从学习我最不擅长的笑，即幽默开始。 学笑并不出于心理治疗，而是修辞的需要：我的生活已经如此糟糕，严重的心不在焉已经具备强烈的喜剧效果，本色演出即可（这又违背我给自己设下的限定——想来是陷阱：抛却自传性）。 刻板的我想要严肃的豆瓣，它并不。“学笑”非...
評分一本旧书，一本地摊淘到的书，一本打折的书，一本应该是关于社科类的书，一本自己高中时代感兴趣的书，不知道为什么不会觉得枯燥，就这样默默地把它看完了。
用戶評價
大傢小書，值得一讀。有益藝術、喜劇研究和人生。推薦！
评分一、嚴格意義上，人之外不存在滑稽；二、笑通常不帶感情；三、脫離瞭他人，那麼就絕不能體會到滑稽。/引人發笑的東西就是那種在需要一個人完全清醒並靈活應變時，那個人卻錶現齣機械式的僵硬：1.（惡作劇裏的）倒黴蛋；2.狂想的空想傢；僵化的想法和怪習慣。/作為以糾偏和識彆僵化為目的的社會性姿態的笑，以及身處美學領域的笑。（僵化就是滑稽，笑就是對僵化的懲治。）/任何能使我們隻注意到人的身體而把其中的精神方麵撇開額事都是滑稽的。/如果你在講話講到一半時坐下來，這就意味著你還記得你有一個身體。/每當一個人使我們感到他是一個物的時候，我們就會發笑。/倒置&重復&互相指涉
评分用機械論來解釋一切滑稽問題。徐繼曾版沒找到，就讀瞭這個。
评分笑是極端理智的，而是呆闆和僵化，每當一個人使我們感到他是一個物的時候，我們就會發笑。 52:對於莫裏哀《憤世嫉俗》的分析好強。 我感覺局外人的莫爾索與滑稽、夢境可以連在一起分析。 問題：那麼有什麼東西不可以開玩笑呢？ 107:“我的感官和意識給予我的不過是一個為瞭實用而簡化瞭的現實。在這映像中，對人沒有意義的差異被抹殺瞭，對人有用的相似得到瞭加強。”很有共鳴。 他的結構——他在慢慢把我們從觀者循序漸進變成演員（被觀看），我們因為他人的僵硬發笑——事實上我們自己就是僵硬的——我們看到瞭自己的僵硬，我笑我自己。 不適應社會規則也不一定會産生滑稽，比如都靈之馬和尼采，他關於如何去除感情的論述我沒記住，再看看。
评分囫圇吞棗
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有