具体描述
本书收入近年来最重要的路遥研究论文十余篇，这些论文从不同的角度，围绕路遥年谱、路遥的写作发生学、路遥的影响史、路遥与现实主义的建构、路遥与八十年代社会、路遥与青年形象的建构等展开深入的知识考古式的分析讨论，试图展示一个充满了文学症候学意味的"路遥研究学"。文章作者包括程光炜、李陀、刘禾、蔡翔等人。与已经出版的各种路遥评论集比较，这本论文集具有更丰富的历史感、更复杂多元的价值观念、更开阔的文学史视野。论文作者均来自海内外一流的高校，在当代文学史研究领域成果卓著。更有一批80后学者加入，提供了别样的研究思路。
作者简介
程光炜，中国人民大学中文系教授、博导；杨庆祥，中国人民大学中文系副教授。
目录信息
文学年谱框架中的《路遥创作年表》
关于劳动的寓言 ――重读路遥小说《人生》
路遥的自我意识和写作姿态 ――兼及1985年前后“文学场”的历史分析
妥协的结局和解放的难度 ――重读《人生》
阅读路遥：经验和差异
从“劳动者”到“劳动力” ――“励志型”读法、改革文学与《平凡的世界》
在时代冲突和困顿深处：回望孙少平
高加林的“觉醒”与路遥的矛盾 ――兼论路遥与80年代的关系
“十七年文学”脉络中的路遥小说创作
生活在他方――重读高加林与路遥的《人生》
“交叉地带”的描写
路遥与80年代文学的展开
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
很社会科学的“重读”，值得一看。另外不得不感叹的是，杨庆祥金理黄平这样的80后年轻学者真的很不错呀，在大佬面前也能有独到的发言。
评分很社会科学的“重读”，值得一看。另外不得不感叹的是，杨庆祥金理黄平这样的80后年轻学者真的很不错呀，在大佬面前也能有独到的发言。
评分看完这本论文集的感觉是，路遥的题目可以越做越靠拢社会学，文学的意义反而被疏远了，这固然提供了很多新的研究视角，但我担心的是如此研究似乎忘却了路遥的作品直指人心、振聋发聩的强大感染力。我原先是不大喜欢《人生》而对《平凡的世界》印象深刻，没想到这些研究当代文学的老师的看法是正好相反的，估计是因为有了代沟吧，呵呵。路遥在当代文学史上被边缘化，这只能说明当代文学史的话语体系存在明显的漏洞，借用段从学评穆旦的一个标题，我们要“重读路遥”，就应该回到他自身的丰富性去，不能因为难以将他纳入所谓的规范体系就忽视他的存在——都说重写文学史，一切不把读者群反应考虑在内的重写都是耍流氓。
评分偏注重把文本放入历史语境去解读。在方法和问题上给我很多的启发。
评分2018.5.27 晴 总体感觉最后几场研讨会，着实碰触到许多真问题（劳动、歧视政治、社会主义失败经验、青年主体重构），还发现几段李建周的发言。没想到路遥的文学研究可以做出这么多成绩，还非常鲜活和具有人生气息。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有