文心雕龙讲疏 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

本书自1979年以《文心雕龙创作论》书名出版后，迄今有十多年了。1984年，《文心雕龙创作论》印行第二版时，我曾在文字上略作修订，并在有关章节后增加了二版附记，以补充或订正原来的观点，使先后两种说法并存。这是效法阎若璩《古文尚书疏证》的体例。现在本书即将印...  

今天刚刚读完。 感觉除了可惜还是可惜。 不久前在天涯围观jp的时候，看到回帖说：研究中国古文很有趣，也很奢侈。 倒令我忽然释然，大概这是真的。 大概我追随的真是奢侈品，因此面对当中种种困难不要太忿怨。 王元化是前辈，本书出版在上世纪中国社会跌宕之前，而内容其实是...  

孤独，确实是思想者的命运。他在世时，绝不迎合众说。他因追求精神之独立和思想之自由的境界而受世人尊重，他在“学术凸显和思想淡出”的时代倡导“有思想的学术和有学术的思想”。他在病危期间口述一信致友人林同奇，说他觉得他的生命只是因了他的思想而延续着。似乎命运之神...  

行文求圆求滑，颇符沪人秉性，立说迹近骑墙，甚少发明；对神思篇中的“意授于思，言授于意，密则无际，疏则千里”，用“写意说”修正之前的“言尽意说”，自新可嘉，不过也透露出强古人从己意的故习，毕竟知道刘勰还有“思表纤旨，文外曲致，言所不追，笔固知止”一句话。 纵...

孤独，确实是思想者的命运。他在世时，绝不迎合众说。他因追求精神之独立和思想之自由的境界而受世人尊重，他在“学术凸显和思想淡出”的时代倡导“有思想的学术和有学术的思想”。他在病危期间口述一信致友人林同奇，说他觉得他的生命只是因了他的思想而延续着。似乎命运之神...  

根据传统说法，“志”渊源于《尧典》的“诗言志”，偏重于在国家礼俗政教的美刺方面，是《诗》的创作路线的理论概括；“情”脱胎于《文赋》的“诗缘情”，偏重在一己穷通出处的抒发方面，是《骚》的创作路线的理论概括。但是《诗大序》说：“在心为志，发言为诗，情动于中，而形于言。”这里所说的“志”和“情”显然是混用不分的。另一方面，发愤抒情的《骚》也不一定完全无视言志的功用。《悲回风》说“介眇志之所惑兮，窃赋诗质所明。”刘勰《情采篇》的“志思蓄愤，吟咏情性。”正是这种综合论的结果，而非承袭诗教说的程廷祚或主张性灵说的袁枚，既不是程颐《答朱长文书》的“作文害道”亦非严羽《沧浪诗话》的“诗不关理”。黑格尔用古希腊人的παθοs代表“合理的情绪力量”，具有“充塞渗透到全部心情的那种基本的理性的内容”，正大相仿之。

王元化先生的每一篇论文都有明确的问题意识，对自己所要翻案的观点，按照“原始以表末，释名以章义，敷理以统举”组织论证，很多论点如今已成学术定论（如对王利器的反驳）。王先生的研究路数真的很值得借鉴，首先他利用黑格尔所提供的“手术刀”从另一个角度重新切入中国学界内部的学术争论，打开切口之后，并不按照黑格尔的路数强为之论证，而是毅然回到中国古典文论传统、回到当时的历史环境以及刘勰文本的内部展开论述；在每篇的二版附记中，以黑格尔等人作为镜像，发现中西文化比较中存在的“观念性的统一”。作为比较文学的两个阶段，第一阶段的做法更难，需要厚积薄发，但是也更有学术价值；第二阶段人文价值更高，但很容易做空做大做假，如果不是像钱钟书等人一样有过目不忘的真本事，那大可不必眼高手低，需下笨功夫仔细学习王元化的做法。

很大的努力

王元化先生的每一篇论文都有明确的问题意识，对自己所要翻案的观点，按照“原始以表末，释名以章义，敷理以统举”组织论证，很多论点如今已成学术定论（如对王利器的反驳）。王先生的研究路数真的很值得借鉴，首先他利用黑格尔所提供的“手术刀”从另一个角度重新切入中国学界内部的学术争论，打开切口之后，并不按照黑格尔的路数强为之论证，而是毅然回到中国古典文论传统、回到当时的历史环境以及刘勰文本的内部展开论述；在每篇的二版附记中，以黑格尔等人作为镜像，发现中西文化比较中存在的“观念性的统一”。作为比较文学的两个阶段，第一阶段的做法更难，需要厚积薄发，但是也更有学术价值；第二阶段人文价值更高，但很容易做空做大做假，如果不是像钱钟书等人一样有过目不忘的真本事，那大可不必眼高手低，需下笨功夫仔细学习王元化的做法。

王元化的这本书可以说是开了理论阐释的新风，将马克思和黑格尔的哲学思想运用于中国古代文论，注重对理论范畴的阐发，书中明显可见其为社会的文艺批评观，其在晚年修正后主张从比兴之意探讨言意之辩似更有创见