日本文学史(现代卷 近代卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:经济日报

作者:叶渭渠，唐月梅 著

出品人:

页数:721

译者:

出版时间:2000-1

价格:88.00元

装帧:

isbn号码:9787801274724

丛书系列:东方文化集成

图书标签:

• 日本文学
• 日本
• 文学史
• 叶渭渠
• 日本文学史(现代卷
• 文学
• 日本文化
• 日本文學
• 日本文学史
• 现代文学
• 近代文学
• 日本文学
• 文学史
• 日本文化
• 小说史
• 作家研究
• 文学发展
• 时代背景

《日本文学史：古典与近世的辉煌》 本书聚焦于日本文学自神话时代萌芽，历经古典贵族文学的巅峰，直至武家政权兴盛下近世文学繁荣的漫长而辉煌的历程。它旨在为读者勾勒出一幅清晰、深入的日本文学发展全景图，尤其侧重于那些奠定后世文学基石的早期形态与中世纪的转型。 --- 第一编：神话、史诗与文学的黎明（奈良时代以前） 本篇将考察日本文学最古老的源头——神话、传说与歌谣的口头传承，以及这些文本如何被记录下来，构筑了日本最早的书面文学。 第一章：神话世界的构建 我们将细致梳理《古事记》（712年）和《日本书纪》（720年）的文本特征、叙事结构及其文化意涵。探讨神祇谱系、创世神话、天孙降临等核心母题如何反映了早期大和政权的政治诉求与宗教信仰。重点分析这些史诗性文本中蕴含的原始叙事魅力，以及它们对后世物语文学中“王朝气象”的奠定作用。 第二章：万叶集与早期歌谣的生命力 深入剖析《万叶集》的时代背景——奈良时代的多元文化交融。本书将从体裁、主题和语言特点三个维度对“万叶调”进行辨析。特别关注《万叶集》中展现的庶民歌谣（如“挽歌”“相闻歌”）与贵族抒情诗的并存现象，展现早期日本诗歌朴素、真挚的情感表达，以及它如何确立了和歌的独特审美范式——“物哀”的早期形态。 第二编：古典文学的黄金时代（平安时代） 平安时代是日本文学史上最璀璨的星辰。本篇将聚焦于宫廷文化孕育出的、具有世界影响力的叙事文学和抒情诗歌的成熟。 第三章：物语文学的盛衰与转型 假名的胜利与女性文学的崛起： 详细探讨“女手”（平假名）的创制如何解放了日本本土的文学表达，使女性能够以前所未有的细腻笔触介入文学创作。 《源氏物语》的深度解读： 专辟章节分析紫式部的杰作。不仅探讨其宏大的社会画卷、复杂的人物群像（光源氏的形象分析），更侧重于其对“物哀”美学的登峰造极的体现，以及对人类情感、世事无常的哲学思辨。 其他重要物语： 考察《伊势物语》《堤中纳言物语》等，分析它们在体裁形成、主题拓展方面的贡献。 第四章：和歌的精炼与审美深化 分析在《古今和歌集》（905年）之后，和歌如何从万叶的“万象”走向“精微”。重点研究纪贯之、藤原公任等歌人对“雅”的追求，以及“恋歌”“四季歌”等规范性题材的成熟。探讨“幽玄”美学的萌芽及其在歌体中的体现。 第五章：日记、随笔与王朝的侧影 探讨以清少纳言的《枕草子》为代表的“随笔文学”的诞生。分析其“趣好”（兴趣点）的独特视角，如何以散点透视的方式捕捉平安贵族的生活细节、审美趣味和瞬间的感悟，展现出与物语文学截然不同的机敏和活力。 第三编：武士的崛起与文学的重塑（中世纪：镰仓、室町时代） 随着权力中心从宫廷转向武士阶层，文学的面貌开始发生深刻的变化，更具叙事性和世俗性。 第六章：军记物语的勃兴与历史意识 分析平源之争的史实如何转化为文学叙事。《平家物语》被置于核心地位，探讨其“诸行无常”的主题如何与佛教思想紧密结合，以及其口头传播的特性（如“唱读艺能”）对后世叙事结构的影响。同时，考察其他军记物语的特点。 第七章：和歌的“新的风”——冷泉派与二条派 研究在武士主导的时代，和歌文学如何寻求新的活力。重点分析二条良基和冷泉为臣等人如何继承古典传统，并试图在新的社会背景下赋予和歌新的生命力，为后世的“连歌”发展铺平道路。 第八章：世阿弥与能乐的诞生 详细介绍室町时代，世阿弥如何将过去民间杂剧与中世纪的贵族审美完美融合，创造出高度艺术化的“能”剧。分析其剧本（“幽玄”的极致体现）、表演程式以及其深刻的佛教哲学基础，展现文学从纸面走向舞台的典范。 第四编：庶民文化的觉醒与娱乐文学的繁荣（近世早期：安土桃山、江户初期） 权力由贵族转向武士，商业经济的萌芽使得文学受众扩大，通俗性、娱乐性和批判性开始增强。 第九章：连歌、俳谐的通俗化 考察从和歌分离出的“连歌”如何演变成更具集体创作趣味的“俳谐之连歌”。重点分析松永贞德等人如何将复杂的规则趣味化，最终引向对现实生活和风俗的写照，为江户时代的俳句奠定基础。 第十篇：新的叙事与戏剧的舞台 探讨在市民阶层逐渐成熟的背景下，如《浮世草子》等叙事文学的兴起，它们开始关注市井生活、世情百态，展示出与古典物语截然不同的世俗趣味。同时，对初期净琉璃（人形净琉璃）的叙事技巧和情感表达方式进行初步分析，预示着未来“町人文学”的到来。 --- 结论：古典传统的继承与内在的革新 总结本书所梳理的各个阶段，强调日本古典文学并非孤立存在，而是通过“物哀”、“幽玄”、“侘寂”等核心美学范畴，在面对外来文化（如佛教、汉文化）的冲击时，不断进行内在的消化、调适与再创造的过程。本书揭示了这些早期文学形态如何共同构筑了日本文学深厚的文化底色，并为近代文学的爆发积蓄了巨大的能量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这套书最让我感到震撼的，是它对“文学与权力”这一议题的深入挖掘。在回顾特定历史时期，例如二战前后的文学审查与自我审查现象时，作者展示了惊人的勇气和客观性。他们没有简单地谴责或美化，而是极其细致地还原了当时的政治高压环境如何潜移默化地改变了作家的创作意图和表达方式。书中对一些“被遗忘”作家的重新评价，也令人耳目一新，这些作家可能因为政治立场或风格不合时宜，在主流叙事中被边缘化了，但作者通过详实的资料考证，将他们重新放置回历史的准确坐标上，揭示了他们作品中蕴含的独特价值。这种“拨乱反正”的学术态度，让整部史著的厚度陡然增加，它不再仅仅是一部文学欣赏指南，更是一部关于良知与创作自由的深刻编年史。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注东亚文学的爱好者，我对于这种系统性的“断代史”著作总是抱有极高的期待，而这套书的表现，可以说是超出了我的预期。它不仅仅是简单的时间线罗列，更重要的是对时代精神与文学思潮之间互动关系的精准捕捉。比如，在描绘明治维新后，西方思潮如何猛烈地冲击日本传统文学体系时，作者没有停留在表面的介绍，而是深入剖析了“自然主义”和“浪漫主义”在日本本土语境下的变异与融合，甚至引用了大量当时文学期刊的原始评论作为佐证，这种扎实的史料功底，让论述显得掷地有声。读到探讨大正时期“私小说”的兴盛时，作者巧妙地将文学创作置于社会转型期的个体焦虑之中，将冰冷的文学理论赋予了鲜活的人文关怀。每一次阅读，都像是在和那个时代的思想家们进行一场跨越时空的对话，让人对日本现代思想的复杂性有了更深刻的体悟。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我原本以为这会是一套非常“干”的书，但实际阅读体验却充满了惊喜和发现。它最大的魅力在于，能够将那些原本散落在各个论文、前言、后记中的知识点，系统地整合起来，形成一个完整、自洽的知识体系。例如，在分析川端康成与三岛由纪夫两位大师的艺术分野时，作者没有简单地将他们归为一类，而是从各自对“物哀”和“幽玄”概念的不同继承与演绎入手，梳理出截然不同的美学路径，这让原本模糊的概念变得清晰可辨。每一次合上书本，我都会感觉自己的知识结构得到了进一步的夯实和完善，对日本文学的理解不再是碎片化的印象，而是一个立体、多维度的感知网络。这套书的价值，在于它提供了一把精确的钥匙，去开启和理解那扇通往日本民族精神深处的文学之门。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，硬壳精装，拿在手里沉甸甸的，那种质感是普通平装书无法比拟的。封面设计选用了非常典雅的墨绿色调，配上手写体的书名，透着一股沉稳的书卷气。初次翻开，内页的纸张选择也颇为考究，米白色的纸张，印刷清晰，字号大小适中，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。尤其值得称赞的是，编排的逻辑性极强，从目录就能看出编者在梳理脉络上下的苦功。章节划分细致入微，无论是探讨特定文学流派的兴起，还是分析某位关键作家的创作背景与影响，都提供了扎实的文献支撑和深入的文本解读。这套书的排版布局非常人性化，行间距恰到好处，为读者留出了足够的思考和批注空间。光是翻阅这套书本身，就构成了一种对知识的尊重和享受，让人忍不住想立刻沉浸其中，去探寻那跨越百年时光的文学演变图景。它的实体质量，完全配得上其中蕴含的学术价值。

评分☆☆☆☆☆

我必须强调，这套书的学术严谨性是无可挑剔的，但它的可读性也同样出色，这在严肃的文学史著作中是难能可贵的平衡点。它的语言风格并不像某些学术专著那样晦涩难懂，虽然内容涵盖了大量的批评理论和历史背景，但叙事流畅自然，逻辑推导清晰有力。比如在论述战后文学的“无力感”时，作者采用了一种近乎散文诗的笔触，将时代创伤与作家的内心世界交织在一起，读来令人动容。对于初次接触日本现代文学的读者来说，它提供了一个非常友好的入口，帮助构建起坚固的知识框架；而对于资深研究者而言，书中穿插的那些针对经典文本的独特切入点和新的研究视角，也足以为其带来启发。它成功地做到了“雅俗共赏”，既满足了学者的专业需求，又照顾到了普通爱好者的阅读体验，这种难得的平衡感，体现了作者深厚的文学素养和高超的文字驾驭能力。

评分☆☆☆☆☆

内容不错，但是有错别字。

评分☆☆☆☆☆

内容不错，但是有错别字。

评分☆☆☆☆☆

参考书参考书

评分☆☆☆☆☆

首先近代卷和现代卷明明是两本书豆瓣偷懒合成了一本。在阅读近代卷的过程中惊讶的发现不到四十年的时间（从《小说神髓》问世开始）前后经历了六七种思潮的对垒和更迭，这也体现出日本当时所处的西方文明传播的前沿以及积极靠拢学习西方的结果。但是正如季羡林先生在卷首所说，日本对于西方的引进接受有着历史传统和时代机遇，在传统与现代的碰撞中文学创作主体的知识分子也经历了变革的阵痛。在无产阶级文学和现代派艺术的萌芽的兴起中日本文学结束了近代时期，反观当时中国已经开始了“现代文学”。但是如何去划分“近代”和“现代”，或许将具体文学划归流派有着合理依据却也有着无奈之意。我们对于邻国的文学了解的并不充分。

评分☆☆☆☆☆

内容不错，但是有错别字。