本書分四捲：第一捲敘述我國漢朝以前的中央亞細亞的曆史發展。當時中亞的大勢，北部生活著塞西安人和薩爾馬希安人等，南部則活動著巴剋特裏人和波斯人等。第二捲共五章，敘述西漢時期匈奴人的曆史。第三捲亦五章，敘述東漢時期匈奴人的曆史。這兩捲書裏麵，也涉及當時西域方麵的情形，敘述瞭漢人和匈奴人如何發展其勢力於中亞。第四捲也分五章，前兩章述南匈奴在漢朝滅亡後的曆史，至所謂五鬍十六國時期而止，因為此後正統的匈奴人即不復見於中國史瞭。
具體描述
讀後感
介绍中亚的历史书向来贫乏。格鲁塞的《草原帝国》偏重于突厥和蒙古时代；《中亚文明史》（全六卷）虽然篇幅浩大，但作者太多，思想混杂；巴尔托里德的《中亚突厥史十二讲》对突厥以前的历史全然忽略；国内的历史研究者虽然爱国之心可嘉，但都有过于夸张中国对中亚影响力的...
評分重点针对“白游牧人”的一本概览式介绍，以中文写作的史家对这部分历史涉足很少，值得推荐。对翻译有点不满意，像土兰尼安这类名词其实不必沿用，已经有取得共识的译名了吗，很多族名地名都是如此。还有，翻译到匈奴等有中文史料的章节时候，行文马上就中国化了，和前章节行文...
評分重点针对“白游牧人”的一本概览式介绍，以中文写作的史家对这部分历史涉足很少，值得推荐。对翻译有点不满意，像土兰尼安这类名词其实不必沿用，已经有取得共识的译名了吗，很多族名地名都是如此。还有，翻译到匈奴等有中文史料的章节时候，行文马上就中国化了，和前章节行文...
評分介绍中亚的历史书向来贫乏。格鲁塞的《草原帝国》偏重于突厥和蒙古时代；《中亚文明史》（全六卷）虽然篇幅浩大，但作者太多，思想混杂；巴尔托里德的《中亚突厥史十二讲》对突厥以前的历史全然忽略；国内的历史研究者虽然爱国之心可嘉，但都有过于夸张中国对中亚影响力的...
評分介绍中亚的历史书向来贫乏。格鲁塞的《草原帝国》偏重于突厥和蒙古时代；《中亚文明史》（全六卷）虽然篇幅浩大，但作者太多，思想混杂；巴尔托里德的《中亚突厥史十二讲》对突厥以前的历史全然忽略；国内的历史研究者虽然爱国之心可嘉，但都有过于夸张中国对中亚影响力的...
用戶評價
原著是1939年的，譯本是1958年的。譯名很多已經過時瞭，有些觀點大概也被後來的中亞學者推翻瞭吧。但行文清晰簡潔，沒有太過學術的考證和討論，非常適閤普通中亞史愛好者
评分比較枯燥，且條理性差。
评分給中亞在世界史中的重要性給予瞭正確的定位
评分譯名過時
评分時間較早，好多材料應可再更新瞭，敘事不夠簡潔和清晰
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有